Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Merlin.anthwares
Dantalion1414
⁷West⁷
- ⁷West⁷ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--⁷West⁷ (обговорення) 17:08, 5 серпня 2023 (UTC) Прошу надати мені права патрульного щоб відпатрулювати свої статті, які місяцями ніхто не патрулює а саме: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та ін. та загалом хочу допомогти роботу патрульних.
- Вважаєте роботу патрульних незадовільною? Гаразд, але подивіться - взяв першу із Вашого переліку, Бессі Гендрікс, і лишень кинув оком, без детальної перевірки. Бачу, що про джерела Ви не любите повідомляти, в тілі статті є зовнішнє посилання. Така стаття вже має бути із відповідними шаблонами впорядкування. --Юрко (обговорення) 21:23, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Зроблено, в усіх статтях є джерела --⁷West⁷ (обговорення) 01:12, 6 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання (⁷West⁷)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Запитання від Mike.Khoroshun (⁷West⁷)
- Що не так зі статею Офелія Беркс?
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я це розумію, але коли я створив статтю її ще не було у вікіданих та я не редагую вікідані. А от це я врахую. --⁷West⁷ (обговорення) 21:57, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- Стаття Ефраїн Антоніо Ріос Гарсія перекладена з рувікі? Чого, в такому разі, не вистачає?--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:08, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
- справді, не звернув на це уваги, там навіть дата створення пізніше. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:07, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (⁷West⁷)
- Чи можете мені вказати де саме в джерелі вказано про те, що файл Файл:Flossicat.jpg публікується на умовах ліцензії cc-by-sa 4.0?--Andriy.v (обговорення) 08:45, 27 серпня 2023 (UTC)
- Зроблено, виправив --⁷West⁷ (обговорення) 10:42, 1 вересня 2023 (UTC)
- Навіщо в статті Ставкова Ганна Феодосіївна Ви вказали англійську транслітерацію назви особи?--Andriy.v (обговорення) 20:19, 10 вересня 2023 (UTC)
- я згоден, якби вона була з Америки чи з іншої країни тоді так, навіть не помітив. Вилучив --⁷West⁷ (обговорення) 20:34, 11 вересня 2023 (UTC)
- Чи знали Ви про існування Вікіпедія:Шаблони:Мови та ВП:Вікіфікатор? Чому ними не користуєтеся?--Andriy.v (обговорення) 20:08, 22 вересня 2023 (UTC)
- Щодо ВП:Вікіфікатор ним не користуюсь оскільки я редагую з мобільної версії, а про існування Вікіпедія:Шаблони:Мови знав, бачив як інші користувачі добавляли у мої статті. Чому я ним не користувався? Тому я не міг знайти цей шаблон у вікіпедії, я не знав наприклад якщо особа з Хорватії як позначити його ім'я буквами. Тому я писав (хорв. Ім'я) --⁷West⁷ (обговорення) 07:25, 23 вересня 2023 (UTC)
- Зроблено в усі статті добавив шаблон lang --⁷West⁷ (обговорення) 20:18, 29 вересня 2023 (UTC)
- Щодо ВП:Вікіфікатор ним не користуюсь оскільки я редагую з мобільної версії, а про існування Вікіпедія:Шаблони:Мови знав, бачив як інші користувачі добавляли у мої статті. Чому я ним не користувався? Тому я не міг знайти цей шаблон у вікіпедії, я не знав наприклад якщо особа з Хорватії як позначити його ім'я буквами. Тому я писав (хорв. Ім'я) --⁷West⁷ (обговорення) 07:25, 23 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (⁷West⁷)
ПротиУтримуюсь, переглянувши декілька статей схилявся навіть до голосу "За", але побачив Список самих крупних перемог у футболі і зрозумів, що для прав патрульного зарано. Стаття має численні проблеми:
- Назва — «крупні перемоги» не відповідає нормам української мови. Краще б назвати, наприклад, «Список найрезультативніших футбольних матчів».
- Навіть якщо не ставити під питання авторитетність джерел, не дуже зрозуміло, де взялось сьоме і восьме місце, якщо в джерелах їх по 6? Виходить, ВП:ОД бо рейтинг зліплених з двох джерел, до того ж восьме місце взагалі в жодному вказаному джерелі не фігурує.
- Текст скопійований з російської мови і незважаючи на дуже маленький розмір статті в ній все одно шматки російською: «Товарищеский матч», «Данди Харп».
- Стаття не категоризована, є категорія «Список», якої в уквікі не існує.
- І це стаття створена лише 24 травня. Вважаю, поки що рано на права, потрібно спершу створені статті підправити. Враховуючи, що в інших статтях, зокрема біографіях, проблем значно менше, думаю користувач швидко зможе виправитись і подасть заявку, яку з задоволенням можна буде підтримати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:40, 7 серпня 2023 (UTC)
- Все Зроблено, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
Степановська Дарія Володимирівна помилка в імені. Бачите у вас теж є проблеми і це вам не мішає бути патрульним. Ви згадайте як ви подавали заявку на патрульного, у вас було набагато більше помилок чим у мене зараз. А у мене пару статей з 80 було без джерел, яких я швидко все виправив і ця стаття була з багатьма проблемами я її теж швидко виправив як ви хотіли і 100% у мене є ще якісь помилки які я не помітив у статтях так само як і у вас можливо є. Давайте ми не будемо сперечатися за якихось дурниць. З повагою до вас. --⁷West⁷ (обговорення) 16:26, 9 серпня 2023 (UTC)- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Дякую за джерело, тепер я з вами згоден. Просто рувікі вона Дарья а не Дария і в джерелах теж. А взагалі дивно шести-разова чемпіонка України, а так мало джерел. --⁷West⁷ (обговорення) 20:52, 9 серпня 2023 (UTC)
- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Все Зроблено, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
- За надання прав, але автопатрульного. Нещодавно передивлявся внесок користувача, якихось значних проблем не знайшов, але треба бути уважнішим, оскільки є, наприклад, випадки не до кінця вичитаного тексту. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:15, 30 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (⁷West⁷)
Бровар
- Бровар (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання (Бровар)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Бровар)
Що змінилося відколи Вас позбавили прав патрульного? Чи зрозуміли Ви за що Вас позбавили і які висновки Ви з цього зробили?--Andriy.v (обговорення) 08:48, 27 серпня 2023 (UTC)
- Так, більше уваги приділяю пошуку авторитетних джерел, та оформленню статей так, щоб вони не порушували АП.--Бровар (обговорення) 08:32, 28 серпня 2023 (UTC)
- А щодо файлів? Ви зрозуміли чому деякі порушують АП?--Andriy.v (обговорення) 06:29, 23 вересня 2023 (UTC)
Запитання від AlexKozur (Бровар)
Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи через минулі проблеми зі статтями Ви можете аналізувати внесок інших?--『白猫』Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Бровар)
- Утримуюсь В цілому внесок непоганий, однак є нетривіальні твердження або невеликі розділи в статтях, які не підтверджені джерелами (немає приміток). А це вже не відповідає вимогам до відпатрульованих статей. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:45, 30 серпня 2023 (UTC)
- Проти проблеми зникли? Мабуть не дуже, зарано. --Jphwra (обговорення) 16:12, 11 вересня 2023 (UTC)
- Про які проблеми Ви говорите?--Бровар (обговорення) 19:47, 12 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Бровар)
Фіксер
Alexander Shatrovskiy
- Alexander Shatrovskiy (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Alexander Shatrovskiy (обговорення) 18:52, 9 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Alexander Shatrovskiy)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Участю патрульного як стороннього експерта або як автора
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Обговорення (Alexander Shatrovskiy)
- Проти Беремо крайню статтю, створену сьогодні користувачем - Грамма Віктор Микитович. Стаття написана на основі 1 джерела, чого критично недостатньо для біографічної статті, в тексті відсутні примітки, неенциклопедичний стиль. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:40, 9 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Alexander Shatrovskiy)
Petrushchak ivan
- Petrushchak ivan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Petrushchak ivan)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Запитання від Mike.Khoroshun
- Ви були патрульним, але вас позбавили прав через "серйозні задокументовані підозри щодо порушення правила про платні редагування" та "неодноразове створення статей, які не відповідали критеріям ВП:ПАТ". Для мене дивно, що ви не додали коментар до заявки, де б ви це згадали, та пояснили, чому, на вашу думку, спільнота має підтримати вашу кандидатуру тепер. Особливо враховуючи що ви змінили нікнейм і так просто цю інформацію не знайти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:57, 11 вересня 2023 (UTC)
- Я не беру участі в платних редагуваннях, окрім тих випадків де розкриваю їх, що дозволено правилами. А нікнейм мій тут до чого? Можу подати заявку щоб змінили назад, якщо вас так турбує він --Petrushchak Ivan Обг@ 12:23, 13 вересня 2023 (UTC)
Запитання від Fessor
- Чи є проблеми у статті Арам I? --Fessor (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)
- не було джерел, шаблону про те що це стаб. Трошки поправив --Petrushchak Ivan Обг@ 12:32, 13 вересня 2023 (UTC)
- Це правильно. А ще добре було б мати виноски для нетривіальних тверджень типу «Перший глава [...], народжений у Лівані» - бо я подивився джерела і не знайшов там такого. Або я щось пропустив, або хтось в статті-першоджерелі дописав ОД. А множити ОД не варто. --Fessor (обговорення) 14:31, 13 вересня 2023 (UTC)
- не було джерел, шаблону про те що це стаб. Трошки поправив --Petrushchak Ivan Обг@ 12:32, 13 вересня 2023 (UTC)
Запитання від AlexKozur (Petrushchak ivan)
Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи можете Ви через минулі проблеми зі патрульвання нині аналізувати внесок інших?--『白猫』Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)
- якби було достатнього, я б не подавався. В мене вже є автопатрульний --Petrushchak Ivan Обг@ 18:58, 20 вересня 2023 (UTC)
Запитання Goo3
Можете пояснити, чому ваш акаунт заблоковано назавжди в англомовній вікі? --Goo3 (обговорення) 15:06, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Підозрювали у нерозкритих платних редагуваннях --Petrushchak Ivan Обг@ 10:09, 3 жовтня 2023 (UTC)
Обговорення (Petrushchak ivan)
- Проти перетинався з користувачем, якщо будуть права патрульного будемо мати проблеми. Наразі треба ще набути досвіду, повчитись тощо. Зарано. --Jphwra (обговорення) 16:09, 11 вересня 2023 (UTC)
- які проблеми? --Petrushchak Ivan Обг@ 12:21, 13 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Petrushchak ivan)
Владислав Пирогов
- Владислав Пирогов (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Владислав Пирогов (обговорення) 18:29, 17 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Владислав Пирогов)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлений.
Обговорення (Владислав Пирогов)
- Проти Менше 200 редагувань. --Vlad Обговорення 15:03, 22 вересня 2023 (UTC)
- 255 в основному просторі --⁷West⁷ (обговорення) 16:21, 22 вересня 2023 (UTC)
- Проти Внесок не зовсім відповідає ВП:ПАТ, в статтях є розділи без приміток, наприклад, як біографія в статті Барабаш Юрій Григорович. Також інформація, яка наведена в цьому розділі, відсутня у вказаних джерелах, тобто або це просто не вказані джерела, або ОД. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:47, 28 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Владислав Пирогов)
Samsiq
- Samsiq (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Samsiq (обговорення) 07:42, 22 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Samsiq)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги однакові.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Ознайомлений.
Запитання від Рассилон (Samsiq)
Чи можна позначити патрульованою цю версію? Якщо ні, чому? --Рассилон 09:17, 22 вересня 2023 (UTC)
- Стаття "Пентани" виправлена мною і [перевірена користувачем Olvin] --Samsiq (обговорення) 10:05, 22 вересня 2023 (UTC)
- Стаття "Вуглецеві нанотрубки" Виправлена мною і [перевірена користувачем Olexa Riznyk] --Samsiq (обговорення) 10:16, 22 вересня 2023 (UTC)
- В сттатті "Графіт" мною додано розділ == Пряме пікоскопічне зображення графіту == і [перевірена користувачем Білецький В.С.] --Samsiq (обговорення) 10:22, 22 вересня 2023 (UTC)
- До статті "Бета-вольтаїка", яку я написав, було додано посилання але не відпатрульована користувачем Рассилон (обговорення | внесок) --Samsiq (обговорення) 10:32, 22 вересня 2023 (UTC)
- що не так у статті Рентгенівська абсорбційна спектроскопія, і чому вона не можу бути відпатрульованою? --『白猫』Обг. 11:52, 22 вересня 2023 (UTC)
- Рентгенівська абсорбційна спектроскопія написана написана по всіх канонат бездоганно. Вона заслуговує на відпатрулення. --Samsiq (обговорення) 11:59, 22 вересня 2023 (UTC)
- Виходить, що шмат вікі-коду у вступному розділі — це, по-Вашому, «бездоганно»? --Рассилон 12:14, 22 вересня 2023 (UTC)
- Зайвий шмат вікікоду був прибраний через 2 хвилини. Вікі це дозволяє. --Samsiq (обговорення) 13:00, 22 вересня 2023 (UTC)
- Зрозуміло… Правильна відповідь: не можна через сукупність недоліків:
- Шмат вікі-коду  , який через відсутню крапку з комою не згорнувся в нерозривний пробіл.
- Англомовний текст у вступному розділі не обгорнутий шаблоном {{lang-en}} (некритично).
- Розміщення виносок суперечить правилу ВП:ССС — ВП:ПАТ § Вимоги до статей, п. 3.
- Перший і єдиний пункт маркованого списку в розділі «Посилання» суперечить правопису в частині вживання великої літери.
- Явне включення до категорії Діагностика, в яку стаття вже включена транзитивно: Рентгенологія → Рентгенологічні методи дослідження → Медична діагностика → Діагностика (некритично).
- Проти надання прав патрульного. --Рассилон 15:49, 22 вересня 2023 (UTC)
- Зрозуміло… Правильна відповідь: не можна через сукупність недоліків:
- Зайвий шмат вікікоду був прибраний через 2 хвилини. Вікі це дозволяє. --Samsiq (обговорення) 13:00, 22 вересня 2023 (UTC)
- Виходить, що шмат вікі-коду у вступному розділі — це, по-Вашому, «бездоганно»? --Рассилон 12:14, 22 вересня 2023 (UTC)
- Рентгенівська абсорбційна спектроскопія написана написана по всіх канонат бездоганно. Вона заслуговує на відпатрулення. --Samsiq (обговорення) 11:59, 22 вересня 2023 (UTC)
- що не так у статті Рентгенівська абсорбційна спектроскопія, і чому вона не можу бути відпатрульованою? --『白猫』Обг. 11:52, 22 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Samsiq)
- Проти Явна невідповідність ВП:ПАТ. З одного боку, це просто набір дрібних недолків, але коли їх так багато, то це вже перетворюється в проблеми зі статтями. Тому поки ні.--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:53, 28 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Samsiq)
Олександр Гаркуша
- Олександр Гаркуша (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права автопатрульного користувача
--Олександр Гаркуша (обговорення) 06:54, 26 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Олександр Гаркуша)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняється.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Обговорення (Олександр Гаркуша)
- Проти, невідповідність мінімальним вимогам до кандидата. Корстувач має всього 143 редагування, з яких 104 в основному просторі [7] --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:55, 28 вересня 2023 (UTC)
- вибачаюсь, але ці вимоги для патрульного,а я , навіть не претендую на цей статус. Мені вистачить і прав автопатрульного користувача. --Олександр Гаркуша (обговорення) 04:12, 28 вересня 2023 (UTC)
- Ці формальні критерії не просто так введені. Наразі на рахунок автопатрульного теж Проти, оскільки 90% редагувань малі і однотипні, а також немає створених статей, тому наразі просто неможливо з впевненістю сказати, чи є ваші редагування якісними. А це ключовий фактор для надання прав автопатрульного. Поки що просто набирайтесь досвіду та навичок. Мені надали права автопатрульного коли було редагувань 800 (може трохи більше?), на патрульного подався десь в районі 1000-1100 редагувань, коли сам відчув, що знання та навички достатні.
- Можу порадити оцю книжку [8] для вікіпедистів-новачків. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 12:12, 29 вересня 2023 (UTC)
- Дякую за пораду,буду навчатися. Доречі ,мав намір створити статті Кавун Андрій Іванович,Гаврик Костянтин Миколайович, Попко Олексій Олегович та Безруков Андрій Володимирович ,в доповнення до статті Втрати 74-го окремого розвідувального батальйону, котру я нещодавно оформляв. --Олександр Гаркуша (обговорення) 13:35, 29 вересня 2023 (UTC)
- статтю Кавун Андрій Іванович Зроблено --Олександр Гаркуша (обговорення) 19:56, 30 вересня 2023 (UTC)
- Дякую за пораду,буду навчатися. Доречі ,мав намір створити статті Кавун Андрій Іванович,Гаврик Костянтин Миколайович, Попко Олексій Олегович та Безруков Андрій Володимирович ,в доповнення до статті Втрати 74-го окремого розвідувального батальйону, котру я нещодавно оформляв. --Олександр Гаркуша (обговорення) 13:35, 29 вересня 2023 (UTC)
- вибачаюсь, але ці вимоги для патрульного,а я , навіть не претендую на цей статус. Мені вистачить і прав автопатрульного користувача. --Олександр Гаркуша (обговорення) 04:12, 28 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Олександр Гаркуша)
Olifaye
- Olifaye (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Olifaye (обговорення) 20:50, 27 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Olifaye)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- Яким саме пунктом правопису Ви послуговувалися, здійснюючи це перейменування? --Рассилон 22:13, 27 вересня 2023 (UTC)
- Помилкова правка, в якій прийняв правопис перекладача за правильний варіант написання (в україномовних джерелах існує тільки Гімеєр). Виправити свою помилку на той момент вже не зміг --Olifaye (обговорення) 12:13, 28 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Olifaye)
Утримуюсь Користувач не категоризує (або недостатньо категоризує) сторінки, що є однією з вимог ВП:ПАТ і про що свідчить відповідний шаблон майже у всіх створених статтях, хоча й не такою критичною, як, наприклад, наявність джерел та приміток. Інших суттєвих проблем у внеску не знайшов. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:03, 28 вересня 2023 (UTC)
- Зроблено. Категоризував усі створені мною статті. В майбутньому буду категоризувати їх одразу --Olifaye (обговорення) 10:17, 11 жовтня 2023 (UTC)
Підсумок (Olifaye)
Ksfxl
- Ksfxl (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Ksfxl (обговорення) 10:25, 30 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Ksfxl)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомлена.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлена.
Запитання від Mike.Khoroshun (Ksfxl)
Вітаю, внесок у вас непоганий, на цікаву тему, до того ж значна частина вже відпатрульована. Однак, у мене з'явилось декілька питань:
1. Підкажіть, чим ви керуєтесь при перекладі імен південнокорейських співаків українською?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)
- Загалом системою Концевича, оскільки вона найрозповсюдженіша, також я використовую транслітерацію з англійської. --Ksfxl (обговорення) 12:23, 30 вересня 2023 (UTC)
2. В статті Zero: Fever Part.1 ви переклали «The music videos are the two fastest Ateez music videos to reach 10,000,000 views on YouTube..», ви переклали як «Ці кліпи — два найшвидші музичні відео Ateez, що набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…». Як можете оцінити такий переклад?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)
- Я можу оцінити цей переклад доволі високо, оскільки це читається легко та природньо. --Ksfxl (обговорення) 12:32, 30 вересня 2023 (UTC)
- @Ksfxl: Гм… а як Ви тоді розумієте словосполучення «найшвидше музичне відео»? Пов'язано зі швидкістю відтворення, чи якось інакше? --Рассилон 12:41, 30 вересня 2023 (UTC)
- Це пов'язано зі швидкістю наборів переглядів, тож чи буде це краще звучати якщо написати: «Це перші музичні відео Ateez, що найшвидше набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…»? --Ksfxl (обговорення) 12:49, 30 вересня 2023 (UTC)
- Вже ліпше, але мені не дуже пасує сполука «перші [щось там], які най-…». Якщо вони «най-[якісь там]», то вони вже єдині; іншими словами, якщо другий за деякий час стає най-, перевершивши першого най-, то останній припиняє бути най-. Наприклад, можна перекласти як «Ці музичні відео [або кліпи] найшвидше набрали 10 млн. переглядів». Словом, у цьому реченні англ. fast to reach треба перекладати разом, а не окремо англ. fast і окремо англ. reach. --Рассилон 15:07, 30 вересня 2023 (UTC)
- Дякую за таке детальне пояснення, я візьму це до уваги в майбутньому. --Ksfxl (обговорення) 07:32, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Вже ліпше, але мені не дуже пасує сполука «перші [щось там], які най-…». Якщо вони «най-[якісь там]», то вони вже єдині; іншими словами, якщо другий за деякий час стає най-, перевершивши першого най-, то останній припиняє бути най-. Наприклад, можна перекласти як «Ці музичні відео [або кліпи] найшвидше набрали 10 млн. переглядів». Словом, у цьому реченні англ. fast to reach треба перекладати разом, а не окремо англ. fast і окремо англ. reach. --Рассилон 15:07, 30 вересня 2023 (UTC)
- Це пов'язано зі швидкістю наборів переглядів, тож чи буде це краще звучати якщо написати: «Це перші музичні відео Ateez, що найшвидше набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…»? --Ksfxl (обговорення) 12:49, 30 вересня 2023 (UTC)
- @Ksfxl: Гм… а як Ви тоді розумієте словосполучення «найшвидше музичне відео»? Пов'язано зі швидкістю відтворення, чи якось інакше? --Рассилон 12:41, 30 вересня 2023 (UTC)
3. В статті Корейська балада ви переклали «Power ballads from the West» як «Потужні західні балади». Наскільки точний такий переклад?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)
- Я вирішила перекласти цей вислів дослівно, оскільки не була впевнена у перекладі українською, тому що я не знайшла ніяких згадок про цей піджанр. --Ksfxl (обговорення) 12:30, 30 вересня 2023 (UTC)
- дякую за відповіді, як на мене, з вас вийде непоганий патрульний, стосовно перекладу, якщо ви невпевнені як краще перекласти англійський текст:
- у нас є сторінка ВП:МК
- я інколи заглядаю на https://context.reverso.net/переклад.
- З «потужною баладою» вийшло цікаво. Я спершу подумав що там все просто і потрібно написати "рок-балада", адже якщо ввести в англійській вікіпедії en:Rock ballad то нас перенаправить на en:Sentimental ballad#Power ballads, а об'єкт вікіданих power ballad, пов'язаний з українським «рок балада». В рувікі навіть сказано в преамбулі статті ru:Рок-баллада, що rock ballad i power ballad це одне і те ж.
- Але я погуглив трохи, насправді різниця між power ballad i rock ballad присутня але досить невелика, через що їх часто вживають як синоніми. Проте, оскільки контекст статті вимагає точності, я б все таки не змішував тут її з "рок-баладою".
- Якщо прогулятись по уквікі, можна побачити, що power ballad інші дописувачі часто перекладають як «павер-балада» (наприклад, в статтях In Memory Of..., (I Just) Died in Your Arms). Хоча є і "силова", "потужна", "пауер". З усіх цих варіантів мені варіант "павер-балада" видається найбільш логічним, враховуючи що інші стилі ми здебільшого теж не намагаємось перекласти дослівно. Як би там не було, такі тонкощі перекладу явно виходять за межі простого патрулювання.--Mike.Khoroshun (обговорення) 17:58, 30 вересня 2023 (UTC)
- Дякую за таке детальне пояснення, я візьму це до уваги наступного разу. --Ksfxl (обговорення) 07:21, 1 жовтня 2023 (UTC)
- дякую за відповіді, як на мене, з вас вийде непоганий патрульний, стосовно перекладу, якщо ви невпевнені як краще перекласти англійський текст:
4. Чи плануєте ви продовжити роботу над статею Хардстайл? Виглядає досить незакінченою.--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)
- Так, я планую додати історію походження та розписати піджанри. --Ksfxl (обговорення) 12:25, 30 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Ksfxl)
- За, адекватна користувачка, більша частина внеску патрулюється (з незначними корекціями) іншими учасниками. Рекомендував би також користуватись вікіфікатором і шаблоном lang.--Mike.Khoroshun (обговорення) 10:30, 1 жовтня 2023 (UTC)
Підсумок (Ksfxl)
Ivan I.K.
- Ivan I.K. (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Ivan I.K.:
Запитання (Ivan I.K.)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Ivan I.K.)
- За Якісний внесок, вважаю, що можна надати як мінімум права автопатрульного. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)
- Так, тут треба автопатрульного давати.--Юрко (обговорення) 11:02, 2 жовтня 2023 (UTC)
Підсумок (Ivan I.K.)
ВадимДпдсдвдад
- ВадимДпдсдвдад (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача ВадимДпдсдвдад: Згоден --ВадимДпдсдвдад (обг.) 21:47, 1 жовтня 2023 (UTC)
Запитання (ВадимДпдсдвдад)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, звичайно.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так.
Обговорення (ВадимДпдсдвдад)
- За Якісний внесок, вважаю, що можна надати як мінімум права автопатрульного. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (ВадимДпдсдвдад)
Анатолій 2000
- Анатолій 2000 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Анатолій 2000: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:02, 30 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Анатолій 2000)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Судячи з усього, ні в чому не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так.
Обговорення (Анатолій 2000)
Підсумок (Анатолій 2000)
Zammed
- Zammed (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Zammed: Так, згоден.--Zammed (обговорення) 20:35, 9 жовтня 2023 (UTC)
Запитання (Zammed)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Загалом — так. Не на пам'ять, але важливіше розуміти принципи і дух Вікіпедії. А перелік правил за потреби може бути і змінений.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Принципово — нічим. Статус «автоматично перевіреної» одержують статті, написані патрульним або адміном, або після редагування ними вже відпатрульованої статті.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Ознайомлений.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
Обговорення (Zammed)
Підсумок (Zammed)
Radioheaden
- Radioheaden (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Radioheaden:
Запитання (Radioheaden)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
Обговорення (Radioheaden)
Підсумок (Radioheaden)
Makenzis
- Makenzis (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Makenzis:
Запитання (Makenzis)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Makenzis)
Підсумок (Makenzis)
Horim
- Horim (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Horim: @Dmytro Tvardovskyi, вдячний за пропозицію та увагу до моєї праці. Відсутність будь-яких статусів не надто заважає мені в роботі, проте, позаяк це вже щонайменше третя така пропозиція, згоден на АПАТ. Horim (обговорення) 10:11, 1 жовтня 2023 (UTC)
Запитання (Horim)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, звісно. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Ознайомлений. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
Обговорення (Horim)
- Немає джерела (найкраще примітки) ред. № 40534816. Чому? Так і наступних - Полтавець, Жижерін. При зміні інформації треба на щось посилатися. Це я подивився лише три останніх редагування.--Юрко (обговорення) 10:29, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Це тривіальна інформація, я не причину смерті вказав без джерела. Світлину надгробку Жежеріна та його дружини я зробив, але вона не дуже вийшла, тому не завантажив, а просто доповнив текст. З Полтавцем те ж саме — в статті є світлина надгробку, тому я не став завантажувати свою, але дату смерті на тій, що у статті, не видно. Все дуже просто. Horim (обговорення) 11:05, 1 жовтня 2023 (UTC)
- "Померла 15 липня 2008 року. Похована разом з чоловіком на Байковому кладовищі (ділянка № 49а)." Де підтвердження цьому? Кого цікавлять чиїсь фотографії, вдалі вони чи не дуже? Вікіпедія пишеться на основі незалежних вторинних авторитетних джерел. --Юрко (обговорення) 11:56, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Коли знайдете підтвердження місця поховання архітекторки, про яку у мережі навіть немає інформації, коли точно вона померла, обов'язково дайте знати спільноті. Пане Юрко, всім відома ваша любов до абсурдного та прискіпливого слідування букві, а не духу правил, але я у Вікі зайнятий такою галуззю, на яку рідко знайдеш хоч якісь джерела. За це треба подякувати, а не вишукувати, на ваш погляд, недоліки. Обов'язково донесу вашу точку зору до тих патрульних, що вже багато місяців спокійно патрулюють мої правки. Можете не турбуватися, я не претендую на будь-які статуси — як бачите, тут я опинився не сам. Тому не дуже засмучусь, якщо цю заявку закриють, хоча і нема на те підстав — просто продовжу свою роботу. Horim (обговорення) 14:52, 1 жовтня 2023 (UTC)
- "Померла 15 липня 2008 року. Похована разом з чоловіком на Байковому кладовищі (ділянка № 49а)." Де підтвердження цьому? Кого цікавлять чиїсь фотографії, вдалі вони чи не дуже? Вікіпедія пишеться на основі незалежних вторинних авторитетних джерел. --Юрко (обговорення) 11:56, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Це тривіальна інформація, я не причину смерті вказав без джерела. Світлину надгробку Жежеріна та його дружини я зробив, але вона не дуже вийшла, тому не завантажив, а просто доповнив текст. З Полтавцем те ж саме — в статті є світлина надгробку, тому я не став завантажувати свою, але дату смерті на тій, що у статті, не видно. Все дуже просто. Horim (обговорення) 11:05, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Тут ред. № 40529215 користувач взагалі стверджує про самогубство, підтверджуючи фейсбуком. Dmytro Tvardovskyi, Ви це бачили?--Юрко (обговорення) 16:47, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Ні, я перевіряв редагування наприкінці серпня, нових редагувань за вересень не бачив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:53, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Закрийте заявку, будь ласка. Зараз продовжується переслідування мого внеску. Дякую, що Ви хотіли як краще, але alas... Щодо коментаря нижче — не звертайте уваги, Ви робите корисну справу, просто в цей раз не пощастило (я як раз знав, що саме Градовський тут опиниться першим). Horim (обговорення) 17:01, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Дуже погано. Просив би Вас припинити практику нав'язування прав. --Юрко (обговорення) 17:04, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Я не нав'язую нікому права, задумка тут була зовсім в іншому, щоб патрульні витрачали свій час на ті редагування, які мають проблеми, а не на ті, де просто треба затвердити. Це питання я підіймав ще місяць тому, самостійно проробив більшість роботи, попросивши адміністраторів контрольно переглянути список, бо сам усвідомлював, що міг щось пропустити. Однак з усіх адміністраторів Вікі, до яких я звертався, передивився повний список лише один і він дійсно відсік доволі багато користувачів, внесок яких не відповідав ВП:ПАТ. Власне, цей список був доступний усім протягом кількох тижнів, ви ви теж могли його передивитися та висловити зауваження щодо конкретних користувачів. Очевидно, якби ви та інші адміністратори написали заздалегідь, то я б не подавав тих користувачів, по яким були зауваження. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 17:15, 1 жовтня 2023 (UTC)
- @Dmytro Tvardovskyi, я бачив Ваші звернення та список ще тоді, не вважаю ці дії корисними, це лише додаткове навантаження. --Юрко (обговорення) 17:20, 1 жовтня 2023 (UTC)
- @Dmytro Tvardovskyi, Братерська-Дронь Марина Тарасівна дивилися? Яскраве оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 17:51, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Я не нав'язую нікому права, задумка тут була зовсім в іншому, щоб патрульні витрачали свій час на ті редагування, які мають проблеми, а не на ті, де просто треба затвердити. Це питання я підіймав ще місяць тому, самостійно проробив більшість роботи, попросивши адміністраторів контрольно переглянути список, бо сам усвідомлював, що міг щось пропустити. Однак з усіх адміністраторів Вікі, до яких я звертався, передивився повний список лише один і він дійсно відсік доволі багато користувачів, внесок яких не відповідав ВП:ПАТ. Власне, цей список був доступний усім протягом кількох тижнів, ви ви теж могли його передивитися та висловити зауваження щодо конкретних користувачів. Очевидно, якби ви та інші адміністратори написали заздалегідь, то я б не подавав тих користувачів, по яким були зауваження. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 17:15, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Або ось ред. № 40541632 - знову фейсбук. --Юрко (обговорення) 17:13, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Ні, я перевіряв редагування наприкінці серпня, нових редагувань за вересень не бачив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:53, 1 жовтня 2023 (UTC)
- В наслідку Проти - користувач публічно заявляє про ігнорування основ вікіпедії як раніше так і у майбутньому. Тому треба патрулювання за ним.--Юрко (обговорення) 15:34, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Треба. Дякую, що відмінили мої редагування, що жорстко порушують основи Вікіпедії — ви зразок справжнього патрульного, буду рівнятися на вас. Horim (обговорення) 16:10, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Для адміністратора, який буде закривати заявку: жодна з претензій, висловлених Градовським, як завжди, не підтвердилася (окрім дрібної, її я вже виправив). Доречність Фейсбуку, який «не джерело», згідно Градовському, підтвердили декілька тимчасових та постійних адміністраторів. Нам своє робить. Horim (обговорення) 10:02, 5 жовтня 2023 (UTC)
- Хоч ваш опонент й отримав довше блокування не варто розкидатися образами на його адресу. --Mik1980 (обговорення) 13:11, 6 жовтня 2023 (UTC)
- За Можна надати і патрульного, а не лише авто. Статті написані доволі якісно, порушень не виявив. П.С. Horim, будь ласка, але дайте відповіді на питання розділом вище. Це проста формальність, але все-таки... --Flavius (обговорення) 17:49, 5 жовтня 2023 (UTC)
- Ой, тут складно було їх побачити серед всього цього. Відповів. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
Підсумок (Horim)
BEZPREDELIUS
- BEZPREDELIUS (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача BEZPREDELIUS:
Запитання (BEZPREDELIUS)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (BEZPREDELIUS)
Підсумок (BEZPREDELIUS)
Zulemyr
- Zulemyr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)
Згода користувача Zulemyr:
Запитання (Zulemyr)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Zulemyr)
Підсумок (Zulemyr)
VasylNH
- VasylNH (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати права автопатрульного --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)
Запитання (VasylNH)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)
Обговорення (VasylNH)
Підсумок (VasylNH)
MonX94
- MonX94 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати права автопатрульного. --MonX94 (обговорення) 00:23, 7 жовтня 2023 (UTC)
Запитання (MonX94)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомився.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги є однакові.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомився.