Вікіпедія:Перейменування статей/Зникома точка → Точка сходу

Зникома точка → Точка сходу / Точка сходження

Тут називають точкою сходу + «Закон (прямої лінійної) перспективи формулюється таким чином: паралельні лінії, що віддаляються від спостерігача вдалину, зближуються і сходяться в одній точці на лінії горизонту (точка сходу)» [1] --Юе-Артеміш (обговорення) 12:35, 13 листопада 2023 (UTC)

 Проти Росіянізм, який, до того ж, призводить до двозначності в українській. Додав до статті джерела на «зникому точку», також додав цю «точку сходу», й наведене джерело на неї, і зробив перенаправлення. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 13:27, 13 листопада 2023 (UTC)

Безпідставне твердження. А згадки у кількох джерелах 2023 року, очевидно, є похідними від мовної творчості на Вікіпедії.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:37, 13 листопада 2023 (UTC)

Про двозначність — не безпідставне. А щодо наслідків чи не наслідків — то у випадку НТУУ «КПІ ім. Ігоря Сікорського» це не аргумент, вони самі собі оцінка. Крайнє джерело дійсно дискусійне, бо це взагалі блог, друге — щось середнє, освітній ресурс. --Olexa Riznyk (обговорення) 13:47, 13 листопада 2023 (UTC)

«Для пучка паралельних прямих, розташованих в предметній площині існує одна спільна гранична точка (фокус): дійсно, якщо подивитися на залізничні рейки, вони сходяться в одній точці — точці сходу» [2]--Юе-Артеміш (обговорення) 12:52, 13 листопада 2023 (UTC)

Лише якщо колія йде строго на схід. --Olexa Riznyk (обговорення) 13:34, 13 листопада 2023 (UTC)

Схід у сенсі зборів, наприклад, не має стосунку до сторони світу.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:36, 13 листопада 2023 (UTC)

Доволі рідкісне значення. І ще менш імовірне, ніж основне, в контексті перспективи в зображеннях, які часто можуть бути й пейзажами. --Olexa Riznyk (обговорення) 13:43, 13 листопада 2023 (UTC)

Зникаюча/зникома точка — хибна калька з англійської, бо сама точка не зникає. Vanishing point — точка зникнення.--Юе-Артеміш (обговорення) 12:54, 13 листопада 2023 (UTC)

Тоді вже «сходження», а ніяк не «сходу». Або «зникання». --Olexa Riznyk (обговорення) 13:31, 13 листопада 2023 (UTC)

Гм, а в російській Вікіпедії відповідна стаття має назву «Исчезающая точка». То з якої мови калька? --Olexa Riznyk (обговорення) 13:39, 13 листопада 2023 (UTC)

Там так само стаття перекладна, базована на іншомовних джерелах. Теж хибна калька.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:45, 13 листопада 2023 (UTC)

Та ще й без джерел. --Olexa Riznyk (обговорення) 14:02, 13 листопада 2023 (UTC)

"Отже, завдяки уведенню невласних елементів, студентам становиться зрозумілим, чому перспективи паралельних прямих мають спільну точку Fк, яку називають точкою сходу паралельних прямих." [3]--Юе-Артеміш (обговорення) 13:44, 13 листопада 2023 (UTC)

 За А, ну як стільки АД, то варто їх додати, й перейменувати. --Olexa Riznyk (обговорення) 14:00, 13 листопада 2023 (UTC)

А чому не точка сходження як тут, а точка сходу взагалі астрономічний термін.--Submajstro (обговорення) 14:03, 13 листопада 2023 (UTC)

Не проти сходження. Просто здається, що такий варіант рідше вживають.Юе-Артеміш (обговорення) 14:09, 13 листопада 2023 (UTC)

Між іншим, дійсно, таких вживань багато. --Olexa Riznyk (обговорення) 14:12, 13 листопада 2023 (UTC)

•  Проти За Точка сходження, бо Точка сходу створює плутану багатозначність... — Дзмій (обговорення) 16:20, 13 листопада 2023 (UTC)...чинна назва Зникома точка підкріплена джерелами й не викликає багатозначності, на відміну від Точка сходу та Точка сходження, що зразу викликає плутанину з астрономічними термінами... — Дзмій (обговорення) 16:27, 13 листопада 2023 (UTC)

  В астрономії немає Точки сходження, є тільки Точка сходу і Пряме сходження. Щодо Точки сходження, то вживається для перспективи, де йому дається визначення. Кажуть ще для туристичних маршрутів, але на це не буде створення стаття.--Submajstro (обговорення) 16:50, 13 листопада 2023 (UTC)

  houseofmath - це ж блог. Далеко не АД. Хибна калька. Очевидно хибна. Точка не зникає.--Юе-Артеміш (обговорення) 19:50, 13 листопада 2023 (UTC)

Посилання на підручник: точка сходження.--Юе-Артеміш (обговорення) 19:52, 13 листопада 2023 (UTC)

...переконали, відчуваю, що назва Зникома точка якась недолуга як З'явникова роса, тож нехай буде Точка сходження... — Дзмій (обговорення) 20:14, 13 листопада 2023 (UTC)

 За будь-який із запропонованих варіантів, там уже треба детальніше у джерела занурюватись. Але на Scholar точка сходження/точка сходу/зникаюча точка/зникома точка: 67/106/1/1. Джерела у преамбулі є чудовим прикладом хибної рівноваги: на усталені терміни наведено адекватні джерела, а на новотвори магістерську дисертацію та блоги, тож треба і там місцями поміняти. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 17:15, 17 листопада 2023 (UTC)

 За точку сходу. Між іншим, співзвучність зі сходом як стороною світу цікаво обіграна в назві онлайн-медіа Сходу України та Надазов'я. Myrczyk (обговорення) 19:09, 29 вересня 2024 (UTC)

 Проти Тоді вже точка збігу. У нас послідовності збігаються, а не рос. сходятся. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:54, 18 грудня 2024 (UTC)

Збігаються однакові речі, а лінії таки сходяться.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:14, 18 грудня 2024 (UTC)

Гм.. можливо можна і так, і так. Подивіться на статтю збігатися. Але надам ще один довід:

* Точка збігу/сходу звучить незакінчено. Одразу постає питання: збігу/сходу чого? Тоді як точка, що зникає мені здається найближчим відповідником англійській версії. Щодо того, що точка не зникає, то це залежить від того, що вважати точкою, якщо ви говорите про нуль-вимірний геометричний примітив, то так, але якщо говорити про точку, як про крапку, плямку на чомусь, то вона таки зникає. Що мені не дуже до вподоби, то це оце -ма наприкінці. Не дуже українсько звучить. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:04, 18 грудня 2024 (UTC)