Вікіпедія:Перейменування статей/Рафал з Сєняви → Рафаїл з Сеняви

Рафал_з_Сєняви → Рафаїл з Сеняви

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

побачив твердження, що вони русини (українці)--Бучач-Львів (обговорення) 13:59, 20 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

В Енциклопедії історії України він Рафал з Сеняви, гадаю, саме так і варто перейменувати — NickK (обг.) 21:49, 13 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
NickK тут → Енциклопедія історії України, С. 534 визначально неправда, що то польський рід. Рід - український.--Бучач-Львів (обговорення) 11:14, 15 грудня 2015 (UTC) NickK Івасько Сенявський (дослівно łącznie z Iwaśkiem Sieniawskim, прибл. посередині сторінки) - саме так написав Маврицій Дідушицький ось тут, С. 40.. --Бучач-Львів (обговорення) 11:17, 15 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
Який стосунок має Івасько Сенявський до статті Рафал з Сєняви? Якщо вам не подобається ЕІУ, наведіть, будь ласка, більш авторитетні джерела, де він Рафаїл з Сеняви. Я шукав, але не знайшов жодного — NickK (обг.) 12:44, 15 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
1) Івасько (а не Ян) такий має стосунок, що він з того самого роду. 2) Ви, будь ласка, «глипніть» (подивіться) на вказаній вами сторінці на цікаве визнанчення: «Аріанська секта» (в Сенюти-Ляховецькі). Круто - не течія, а секта.--Бучач-Львів (обговорення) 13:45, 15 грудня 2015 (UTC) NickK Цей Івасько - брат Рафаїла, син Ґунтера, на 99,9999%. NickK То гіпотеза, але тато Ґунтера - Святослав, а це ім'я рідко вживали поляки.--Бучач-Львів (обговорення) 14:00, 15 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
Не подобається те джерело, то тримайте таке. Щодо роду, то справді, ви про сина Ґунтера? Ви українізуєте сина Ґунтера? Тут явна неузгодженість — NickK (обг.) 17:45, 15 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
NickK Черговий місцями «перл української історичної науки». Чому це Одровонж - Петро - як він же Пйотр (Фредро - Андрій)? Дальше ж таки є Анджей Одровонж. Так шо дайте спокім з сим у певних деталях «джерелом». тут і Казімеж ІІІ - Казимир «великий»… 1) Ґунтер він у польському джерелі. 2) як вам не зраджує пам'ять, то в мене були конфлікти щодо вживання варіанту Сєнявскі, бо тоді не читав Дідушицького. Краще читайте Сенявські, подивіться її історію - тоді щось, певне, інакше будете балакати.--Бучач-Львів (обговорення) 12:55, 16 грудня 2015 (UTC) NickK Ця публікація не присвячена Сенявським.--Бучач-Львів (обговорення) 12:57, 16 грудня 2015 (UTC) NickK А Якуб з Конєцполя? Так ніззззя - сразу блакіровка за правопіс.--Бучач-Львів (обговорення) 12:59, 16 грудня 2015 (UTC) Якщо серйозно - праця цікава, але чоловік не ставив собі за мету розбиратись в етномоментах. а ви би взагалі його за правопис заблокували (Конєцпольські), а якудза би ще сказав: систематична вставка недостовірної інформації (жарт). такі пироги.--Бучач-Львів (обговорення) 13:03, 16 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
Взагалі я до того, що Ґунтер не дуже українське ім'я. Вам не подобаються наведені джерела — наведіть україномовне джерело, де він був би Рафаїл з Сеняви, і питання буде знято — NickK (обг.) 13:11, 16 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
А я до того, що то не я сказав Івасько сенявський - а Маврицій Дідушицький. Повторю: Ґунтер - у польському джерелі. Зараз попробую подивитись 12 том Актів грод. ізем.--Бучач-Львів (обговорення) 13:13, 16 грудня 2015 (UTC) NickK можете й ви подивитись [1]. NickK є Ніколаус (Микола) - латиною. NickK маєте малий +: тут Васько Балабан зі Стратина,^[1] а Балабани поляками рахуються албанцями. От і розбирайся, хто кому Рабіновічь.--Бучач-Львів (обговорення) 13:25, 16 грудня 2015 (UTC) NickK Ну які можуть україномовні джерела. У вчорашній «пролетарській» країні. --Бучач-Львів (обговорення) 14:30, 16 грудня 2015 (UTC) NickK тут є цікаве--Бучач-Львів (обговорення) 07:23, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок

Пропозицію відхилено через контр-приклади в авторитетних джерелах.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:42, 26 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Перейменувати відповідно до Правопису.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:43, 26 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

↑ S. 294. (лат.)

[1] S. 294. (лат.)

[1]