Вікіпедія:Кандидати в добрі статті

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.


Вікіпроєкти
Категорія КатегоріяКаталог

Пропонує: Вікі-командою було суттєво покращено статтю про комету яку ми і номінуємо на отримання статусу. --Viktoriia Borshchenko (обговорення)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Комета 3 0 0 100% 4 червня 2024 0 тиж. триває
  •  За:
  1. --Viktoriia Borshchenko (обговорення)
  2. --Asya Zbroyar (обговорення)
  3. --SonyaIky (обговорення)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. а всі ті російські посилання так необхідні? Програма на Першому застаріла, ну й загалом лінк порушує ВП:АП, але хіба узагалі немає новіших?о.О National Geographic не переклали? Див. також мені теж не зрозуміла структуризація, особиливо розділу Структура. Універсальну картку краще не додавати, якщо звичайно ви не проти озвучення англомовної Вікіпедії. --Shiro NekoОбг. 12:18, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено Зайве було прибрано,структуру Див. також було змінено--Viktoriia Borshchenko (обговорення)
    Можна перенести це абзацом на початку розділу «Будова комет», просто перелічивши їх одним-двома реченнями. Хоча це не дуже то й потрібно. -- RajatonRakkaus 14:18, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Вилучено українські джерела, що були в ранніх версіях статті;
  3. Відсутня література (навіть та, що наявна в англійській статті, на яку є купа посилань (Sagan та Druyan, 1997);
  4. Окремі речення свідчать, що перекладачі не знають термінології й не розуміють сенсу написаного ("Цей молодий поглинаючий удар отримав назву «молодий поглинаючий удар». Поясний удар немовляти асиметричний і відносно відстані до ядра ширший, ніж повністю сформовані поштовхи").
  5. Оригінальні дослідження (за пошуковими запитами до баз даних), які, до того ж, слабко узгоджено між собою:
    • Станом на листопад 2021 року, відомо про понад 4500 комет
    • Усього виявлено понад 400 короткоперіодичних комет[коли?]
    • Станом на 2023 рік було зареєстровано 70 комет типу Енке, 100 комет типу Галлея і 755 комет типу Койне
  6. Розділ Класифікація являє собою все що завгодно, але не класифікацію (поділ на групи за визначеними критеріями). Справжні класифікації (наприклад за орбітами: короткоперіодичні, довгоперіодичні, неперіодичні (гіперболічні) - або за сім'ями) наведено за межами відповідного розділу. Утім, подекуди вони неповні (що таке "комети типу Койне" читач має здогадатися сам).
  7. Дрібні недоліки на кшалт неоформлених джерел (Wayback Machine (PDF). web.archive.org. Процитовано 30 квітня 2024), незрупованих посилань (Randall, Lisa 2015; Yeomans; Donald K., 2007), неперекладених приміток («On 1758 November 14, Alexis Clairaut announced to the Royal Academy of Sciences in Paris his prediction of the date at which Halley's comet would return»). --Olvin (обговорення) 12:11, 7 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Для того, щоби збільшити шанси на обрання хоч би однієї статті наступної п'ятниці, стрибаю в останній вагон і номіную свою. Ця стаття розповідає про танк, який теж є важливим для українського танкобудування, оскільки є прямим ключем до радянсько-українського Т-80УД. На жаль, він не так добре висвітлений, а статті в англ- та росвікі сповнені невідомо чиїх домислів, тому ця стаття була складніша за Т-80. -- RajatonRakkaus 20:18, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Т-80У 2 0 0 100% 31 травня 2024 1 тиж. триває
  •  За:
  1. Як автор. -- RajatonRakkaus 20:18, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Актуально, якісно, цікаво.--Едуард Плешаков (обговорення) 14:40, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Добра робота --Шабля (обговорення) 09:31, 7 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. "Знищений унікальний Т-80УМ2" - він всього один у світі був? --Venzz (обговорення) 08:41, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Так, це єдиний відомий зразок. -- RajatonRakkaus 12:36, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Чому в назві статті "Т-80У" "0" виглядає як "о"? --Едуард Плешаков (обговорення) 15:02, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Схоже, що 0 у заголовках саме так і виглядає. -- RajatonRakkaus 15:06, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@Парус, VoidWanderer, Шабля та Sas1975kr, буду вдячний, якщо маєте змогу оцінити, щоб був шанс завтра обрати більше однієї статті. -- RajatonRakkaus 12:52, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Тема трошки не моя. Тому щоб грунтовні зауваження робити мені потрібно хоч якусь літературу подивитись. А на це зараз часу не вистачає. Тому спробую, але нічого обіцяти не буду... --Sas1975kr (обговорення) 13:38, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: персонаж манґи та аніме Gintama. Cherry Blossom (обговорення) 19:05, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Саката Ґінтокі 2 0 0 100% 31 травня 2024 1 тиж. триває
  •  За:
  1. Cherry Blossom (обговорення) 19:05, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. З низкою зауважень. Не можу оцінити факти, але стаття розкриває значущість і прикметність персонажа, не спирається занадто сильно на сюжет. Тому після To Your Eternity я не бачу підстав заперечувати статус. -- RajatonRakkaus 12:06, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Фіксер, якщо маєте час оцінити цю та Т-80У вище, то було б чудово. Є шанси на завтра. -- RajatonRakkaus 12:49, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Перепрошую, маю інші плани. --Фіксер (обговорення) 13:25, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Без проблем -- RajatonRakkaus 13:41, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. В статті немає відповідного шаблону про номінацію у добрі. Приміток багато, тому є сенс розділити їх на 2 або 3 колонки. --Venzz (обговорення) 05:51, 1 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 06:33, 1 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Дещо кострубато написаний перший абзац преамбули. -- RajatonRakkaus 12:06, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Виправлено.Cherry Blossom (обговорення) 14:49, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Слід показати, де ім'я, а де прізвище. Це робиться шаблонами {{Японське ім'я}}, {{Східноазійське ім'я}} або {{Вестернізоване східноазійське ім'я}}. -- RajatonRakkaus 12:06, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Cherry Blossom (обговорення) 12:29, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. "сріблястий самурай" — невдалий переклад, бо англійською він silver-haired, тобто, це "самурай зі сріблястим волоссям". "Синсенґуми"? Є достатньо багато невдало сформульованих речень, варто трохи вичитати. -- RajatonRakkaus 12:06, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    @RajatonRakkaus, ох, в мене прямо якесь дежавю, одразу згадується номінація в рувікі. Я знаю, що це слово буде записано не так, але як само не знаю. Срібноволосий? Сріброволосий? Щодо "Синсенґумі" та невдало сформульованих речень, то Виправлено. Cherry Blossom (обговорення) 14:49, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Можна "зі сріблястим волоссям" або срібноволосий, наприклад. Але напевно не сивий. -- RajatonRakkaus 14:53, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено. Срібноволосий краще. --Cherry Blossom (обговорення) 15:01, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Ґінко — варто згадати цю версію персонажа в статті. А то сторонній людині незрозуміло до чого тут ця ілюстрація. --Venzz (обговорення) 08:36, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Venzz, YesТак Зроблено. Додав згадку про це в розділ Історія створення. --Cherry Blossom (обговорення) 09:45, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    До речі, варто тоді згадати і персонажа "Кінтокі", коли й аніме на Кінтаму жартовливо перейменовували. --Venzz (обговорення) 11:56, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Venzz, Відхилено, я не бачу в цьому сенсу, бо це взагалі окремий персонаж, а не «варіація» Ґінтокі. Плюс, Кінтокі озвучує інший актор, плюс його косплею на вікіскладі немає. ВП:НЕЗІБРАННЯ. Чесно, я ще в номінації в рувікі казав, що додавати все, що траплялося з персонажем протягом 77 томів та 367 серій — занадто. А тут взагалі інший). --Cherry Blossom (обговорення) 13:53, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Тема статті важлива, але до 2022 року її не було в українській вікіпедії. І її досі немає в російській (що наче й не дивно). Можливо, статус доброї статті посприяє її перекладенню іншими мовами. Щодо змісту, то є проблеми з пошуком вільних зображень. --Dƶoxar (обговорення) 13:21, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Повернення кримських татар із депортації 2 1 0 66.67% 27 травня 2024 1 тиж. триває
  •  За:
  1. Як автор.--Dƶoxar (обговорення) 14:32, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. --Devlet Geray (обговорення) 15:34, 28 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. На жаль, стаття нині більше походить на слабко впорядкований перелік фактів, ніж на гарну описову статтю. Переважна частина написана за одним джерелом, але їх очевидно значно більше. Залишив описи проблем у вигляді зауважень, перспективи на добру є, але роботи потрібно дуже багато. -- RajatonRakkaus 19:30, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Значна частина статті просто подає факти, не розкриваючи їхнього сенсу. Наприклад, у розділі "Реінтеграція ..." просто перелічено якісь віхи, але не розкрито суть. Мало підсумкової інформації.
  2. Слід попрацювати над структурою розділів. "1944 року Червона армія вибила німецькі війська з Криму ..." — явно не "Перші десятиліття після депортації". Це має бути в розділі типу "Передумови" абощо. "Вплив деурбанізації" вибивається з хронології. Можливо, варто створити окремий розділ для всієї оцінкової інформації: пропаганда, конфлікти, впливи, оцінки тощо. -- RajatonRakkaus 19:30, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
    Мені видаються непоганими два варіанти: 1) один розділ про хід подій та розділ (-и) щодо оцінкової інформації, в культурі тощо (я б напевно писав якось так); або 2) розділи на кожний історичний період та оцінкова інформація підрозділами в них (ближче до поточної структури). -- RajatonRakkaus 19:38, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Такі визначні події майже напевно якось показані в культурі. Чи є фільми, пісні, книги про це? -- RajatonRakkaus 19:30, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Потрібно краще оформити примітки, заповнивши відповідні поля. -- RajatonRakkaus 19:30, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Потрібно покращити вікіфікацію, надавши посилання на всі найголовніші поняття. Зокрема, покращити посилання на статті про події: скажімо, є стаття Переслідування кримських татар російською окупаційною владою у Криму, дивно не мати на неї посилань. -- RajatonRakkaus 19:30, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. Варто згадати про перейменування топонімів назад на кримськотатарські, якщо такі були. А також назад на російські після анексії. -- RajatonRakkaus 19:39, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Завершені обговорення

[ред. код]

Завершені обговорення розташовані в архіві добрих статей. Останній архів: 7 червня 2024.