Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 вересня 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Список професій» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:50, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття, не список. Невідомі критерії включення (Громадський діяч → Активізм). Невідомо про яку країну йде мова. Інформацію можна отримати з категорій або ж з SPARQL-запиту до сервісу запитів Вікіданих. Деякі елементи переліку взагалі ведуть на сторінки вирішення неоднозначності.--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:50, 28 вересня 2017 (UTC) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:50, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- як вище.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 13:52, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- В поточному вигляді дублює категорію Професії, що суперечить ВП:С, а тому Вилучити. --Рассилон (обговорення) 14:11, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Список міг би існувати, якби в його основі був державний класифікатор професій. Але сподіватись на те, що прийде пан Хтось і весь цей величезний перелік вікіфікує від авербандника до юстирувальника якось не доводиться. І навіть не тому що шановний пан Хтось не читає цієї сторінки (як раз інколи читає), а тому що там 370 сторінок тексту :) --A1 (обговорення) 16:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Прийшов пан Хтось і тицьнув професії з класифікатора. І для цього вистачило 10 хвилин. Але список такий великий, що я за розділення його на поабетково. --Микола Василечко (обговорення) 16:41, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Вау! У мене природжений талант закликати пана Хтося!!! Але йшлося ж і про "вікіфікацію", тобто хоча би внутрішні посилання. Ще 10 хвилин і буде {{перероблено}}... --A1 (обговорення) 21:06, 29 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Не проти розділення, 869 К це таки 869 К...-A1 (обговорення) 21:08, 29 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Прийшов пан Хтось і тицьнув професії з класифікатора. І для цього вистачило 10 хвилин. Але список такий великий, що я за розділення його на поабетково. --Микола Василечко (обговорення) 16:41, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Список нічим не гірший за багато інших. Є інтервікі. Список треба доробляти й розширювати. --Микола Василечко (обговорення) 11:36, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Доробити треба або переробити а не вилучати! Коли вже замість того щоб видаляти почнуть доводити до гарного стану...--UkrainianCossack (обговорення) 09:17, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Є певна значимість, посилання на джерела.--Стефанко1982 (обговорення) 8:19 , 1 жовтня 2017 (UTC+3)
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Завдяки користувачу Миколі Василечку перероблено. У списку лишаються проблеми (з назвою, розміром, вікіфікацією), але він має право на існування. Залишено. --Brunei (обговорення) 18:15, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Standin.GLHF (обговорення) 17:13, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Випадково створив дві однакові статті. Це одна з них. До того ж, ця з некоректною назвою. — Це написав, але не підписав користувач Standin.GLHF (обговорення • внесок) 20:13, 28 вересня 2017.
- Такі сторінки можна відразу за ВП:КШВ --くろねこ Обг. 17:48, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити явний дублікат, ще й за запитом автора. --Рассилон (обговорення) 20:13, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 вересня 2017 сторінку вилучив адміністратор Brunei, вказавши таку причину: «дублікат існуючої сторінки: За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 вересня 2017#Гобсек (фильм, 1987)». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 30 вересня 2017 (UTC).Відповісти