Обговорення:Гвинт
Найсвіжіший коментар: UeArtemis у темі «Назва» 8 років тому
Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |
Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
---|---|---|---|
Переглядів | 2251 | 4127 | 5993 |
Словники?
[ред. код][1]
[2]--Leon 18:57, 13 лютого 2008 (UTC)
Простий механізм
[ред. код]Змінив інформацію, подану в статті. Сам по собі гвинт не є простим механізмом. Наскільки я розумію, він сам по собі не є механізмом взагалі. Мені здається. повинні бути як мінімум два компоненти, щоб предмет можна було так назвати. А щодо простих механізмів — то в іншомовних вікіпедіях є відповідні статті про гвинт, як простий механізм. Нам теж треба створити окрему статтю під назвою Гвинт (простий механізм).--Piramidion (обг.) 16:47, 6 грудня 2013 (UTC)
- Розділити глинт як деталь і гвинт як механізм розумно. Що до двох компонентів - це не обов'язково. Прості механізми можуть бути й однокомпонентними: похила площина, клин, важіль на зразок ложки. --Дядько Ігор (обговорення) 06:24, 7 грудня 2013 (UTC)
- А й справді… В англвікі стаття «Machines» починається речінням: «A machine is a tool containing one or more parts that uses energy to perform an intended action» — «Механізм — це пристрій, який складається з однієї або більше частин, що використовують енергію для виконання певної дії». Механізмом може бути і одна деталь, якщо вона використовує таку енергію...--Piramidion (обг.) 12:32, 7 грудня 2013 (UTC)
Назва
[ред. код]А чому, все-таки, гвинт, а не ґвинт?--Dgho (обговорення) 07:52, 8 квітня 2016 (UTC)
- Бо ВП:МОВА (літературна норма за гвинт). Та й ґ в живій мові нестабільне і скочується в г звичайне.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:11, 1 серпня 2016 (UTC)