Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/Адмін (26.07.2006—27.07.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Павло Шевело/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Павло Шевело

Адмін

[ред. код]

Не рахую вартим давати відповіді на сторінці голосування.

Як на мене, в рівній мірі свастикою є "серп і молот", "загнутий хрест" та "зірка Давида", тому не вбачаю ніяких обмежень для їх використання. Більш того, буду вдячний якщо в ICQ ви зможете мене переконати--Kamelot 15:45, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти

Так як це питання, в тій чи іншій мірі стосується всієї спільноти, вважаю доречним віднайти можливість організувати його обговорення в такий спосіб, щоб і решта членів спільноти мала доступ до його обговорення (щонайменше, в якості спосетрігачів).
Найкращій варіант, як на мене — створення списку розсилки для дописувачів української вікіпедії, наприклад, на http://groups.yahoo.com (в разі потреби, це можу зробити я, так як а) я маю Yahoo ID, та б) я вже це робив і зможу без жодних проблем зробити це ще раз). --VictorAnyakin 15:50, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти
+1 — Steel archer 20:40, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти
Ну, якщо робити щось подібне, то пропоную Google Groups
--pavlosh 17:54, 26 липня 2006 (UTC)
Відповісти
Я не проти, тільки якщо:
  • цю ідею підтримує ще хтось окрім мене
  • брати участь можна бути через електронну пошту
  • не потрібна додаткова реєстрація, просто відправити subscribe запит на сервер розсилки
  • також можна буде відправляти повідомлення через веб-інтерфейс
  • там нормально підтримується кирилічна символіка (в Яху! із цим певні проблеми, поки що).
--VictorAnyakin 07:04, 27 липня 2006 (UTC)Відповісти
Давайте не будемо гарячкувати і змішувати все докупи. Наприклад, "зірка Давида" яка є державним символом держави Ізраїль, що зараз існує, є, відтак, "свастикою" не більше, ніж, наприклад, тризуб. Мусимо це визнати незалежно від того, кому з нас подобається чи ні (зовнішня) політика цієї країни.
Щодо "загнутий хрест" то (наскільки я знаю) це є однозначно "графічним евфемізмом" до свастики, відтак дійсно нема і не може бути різниці.
Подробиці (про "серп і молот" тощо) - "аською", якщо Ви так пропонуєте :).
--pavlosh 17:54, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти
Свастика, до речі, є також символом будистів. І не тільки. (Див. LJ-спільноту)--Steel archer 18:54, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти
Але не чорна свастика в білому колі на червоному тлі, я гадаю. Verdi 19:21, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти
Та чи є потреба детально описувати тло та інше - то була репліка партійного прапора НСДАП - у зв'зку з цим я тоді ще "висловив здивування", нащо він "делікатно" додає "нео-" до визначення своїх переконань.
--pavlosh 20:18, 26 липня 2006 (UTC)Відповісти
P.S. Чи варто продовжувати? Я маю наувазі, що стало зрозуміло те, про що я питав Kamelot'а: його сумніви грунтувалися саме на випадку з неофашистом.