Вікіпедія:Захист сторінок/Архів/2

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Павлов Арсеній Сергійович

Аби не починати війну правок з анонімами, що назріває, прохання поставити захист від анонімів на сторінку. Заздалегідь дякую! --Glorin (обговорення) 14:27, 10 грудня 2014 (UTC)

Так Зроблено --Sergento 15:04, 10 грудня 2014 (UTC)

MBAND

Нещодавно був створений новий музичний гурт. Я створив відповідну сторінку у вікіпедії. Проте незареєстровані користувачі почали перетворювати розділ "Історія" - видаливши все, що я написав: історія створення, посилання на примітки, таблицю результатів голосування, посилання на нову пісню. Натомість вони замінили все це невідредагованим текстом з Інтернета без жодних посилань і належного оформлення. Також видалили таблицю з результатами голосування. Я прошу захистити новоспечену сторінку щойно створеного бой-бенда від незареєстрованих користувачів. Дякую. -- Повідомлення без підпису і дати.

Не зроблено Війни правок, чи інших причин для захисту не знайшов. У версії аноніма мені навіть більше сподобався вступний розділ, бо дає краще розуміння, звідки той гурт узявся. Читаючи Вашу редакцію вступного розділу, наприклад, у мене, далекого від тієї сфери, першою думкою було «яка значимість гурту, створеного у цьому році? Треба видаляти». Потім зрозумів, що він був створений з переможців шоу і, мабуть, завдяки цьому може бути відомим. Варто допрацювати статтю у цьому напрямку, а якщо буде війна правок, чи частий вандалізм — тоді вживатимемо заходів. З повагою, --Sergento 15:11, 10 грудня 2014 (UTC)

Слина

З трьох айпі вандалять якісь школярі. Стабілізуйте, будь ласка або забаньте їх--Nina Shenturk (обговорення) 17:11, 24 листопада 2014 (UTC)

Так Зроблено Захист від анонімів - місяць, + блокування для 4 IP - доба. — Green Zero обг 17:34, 24 листопада 2014 (UTC)

Служба безпеки України

Користувач Максим Підліснюк часто вандалить статю - частковий вандалізм. Він видаляє цілі розділи, а інші скорочує на 50%. Я особисто цю статю писав, від початку і до кінця. Вона змістовна і вся посилається на авторитетні джерела. Я розумію, що він досвідчений користувач, створив багато статей, нема питань. Але навіщо видаляти 70% статі??? Прошу надати ій хоч який-небудь захист. --Дима-101 (обговорення) 23:15, 26 жовтня 2014 (UTC)

Вітаю! Здається, я доволі чітко пояснив вам причину в кнайпі - ви перетворюєте статтю в безладне зібрання інформації - структури, нормативно-правових актів (та цитат з них, якщо можна десяток рядків тексту вважати цитатою) та іншої неенциклопедичної інформації. Прошу вас в подальшому утриматись від такого. Раджу вам звернути увагу на вибрані статті та зрозуміти, що статті про органи не мають ставати базою витримок з офіційного веб-сайту та rada.gov.ua. Також абсолютно категоричного раджу вам утриматись від надмірного вживання курсиву і жирного тексту в тілі статті. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:40, 26 жовтня 2014 (UTC)

Не зроблено — Green Zero обг 17:36, 24 листопада 2014 (UTC)

Блок Петра Порошенка

Час від часу приходять аноніми. --Volodymyr D-k (обговорення) 17:05, 3 жовтня 2014 (UTC).

Тиждень поки --Sergento 17:39, 3 жовтня 2014 (UTC)

Путін — хуйло

Захистити від анонімів. --Friend 07:20, 30 вересня 2014 (UTC)

Тиждень, там подивимося. --ReAl, в.о. 07:40, 30 вересня 2014 (UTC)

Портнов

Портнов Олександр Олександрович прошу захистити мою сторінку від атак. обговорення \basio|28.09.2014.

Вона не може бути Вашою сторінкою, адже у вікіпедії усі статті розміщуються за ліцензією Attribution-ShareAlike 3.0 Unported. І, будь ласка не видаляйте шаблон про те, що стаття є кандидатом на вилучення. Якщо статтю номінували на вилучення - Ви маєте на відповідній сторінці викласти свої аргументи проти видалення. ✍ Green Zero Обг 15:33, 28 вересня 2014 (UTC)

Красняков Євген Васильович

Прошу стабілізувати версію від 12:47, 24 вересня 2014, а то тиждень йде війна редагувань. --Basio (обговорення) 09:54, 24 вересня 2014 (UTC)

Так Зроблено поки на місяць. Очікую, що після виборів захист стане неактуальним. --Sergento 10:31, 24 вересня 2014 (UTC)

Користувач:Dicto23456/Архів обговорень

Прошу частковий захист від створення. --Dicto23456 (обговорення) 08:05, 24 вересня 2014 (UTC)

Не зрозумів двох речей: 1. який саме захист Ви маєте не увазі; 2. навіщо взагалі захист від створення сторінки у Вашому ж особистому просторі. Можете пояснити, будь ласка? --Sergento 12:05, 24 вересня 2014 (UTC)

Коломойський Ігор Валерійович

Див. історію. --Friend 11:05, 17 вересня 2014 (UTC)

Так Зроблено ✍ Green Zero Обг 16:26, 25 вересня 2014 (UTC)

Голова Верховної Ради України

Прошу захисти статтю від вандалізму анонімів у зв'язку з інформаційною війною Кремля. Також прошу почистити історію від вересневих правок анонімів. --Розум (обговорення) 14:52, 15 вересня 2014 (UTC)

Ви справді думаєте, що цей дитячий вандалізм інспірований кремлівськими пропагандистами?:) Захистив на тиждень. --Aced^talk 20:29, 15 вересня 2014 (UTC)

Я можу й помилятись, але чомусь пов'язую будь-які антиукраїнські дії з кремлеботами. Прошу видалити з історії описи і зміст анонімних правок за вересень, як образливі. --Розум (обговорення) 14:10, 16 вересня 2014 (UTC)

А ті, які пишуть в коментах Путін *йло — грушевськоботи? :) --Friend 14:12, 16 вересня 2014 (UTC)

Турчинов Олександр Валентинович

За останні кілька днів — навала вандалів, як зареєстрованих, так і ні. По-можливості, когось треба заблокувати.--Yukh68 (обговорення) 21:53, 13 вересня 2014 (UTC)

Вандали вже й так заблоковані, а статтю захистив на три місяці з урахуванням того, що вона вже тричі захищалася раніше, і популярності фігуранта статті. --Aced^talk 18:58, 14 вересня 2014 (UTC)

Володимир Святославич

Навала вандалів, вірогідно у школі вивчається. Прошу захистити безстроково для полегшення роботи патрульних у майбутньому. --Розум (обговорення) 15:00, 12 вересня 2014 (UTC)

Якщо у школі, то місяця досить. --ReAl, в.о. 15:11, 12 вересня 2014 (UTC)

Ватник

Незареєстровані всю історію засмітили вандалістськими версіями. У когось руки чухаються. Пропоную захистити від незареєстрованих безстроково. ✍ Green Zero Обг 10:52, 4 вересня 2014 (UTC)

Захистив на два місяці. --Aced^talk 20:26, 5 вересня 2014 (UTC)

+ Ватник (інтернет-мем)

Теж вандалять. ✍ Green Zero Обг 13:35, 5 вересня 2014 (UTC)

Захистив на два місяці. --Aced^talk 20:26, 5 вересня 2014 (UTC)

Слюсарчук Андрій Тихонович

Дивіться історію статті — все літо йдуть виправляння-виправдання його діяльності. --Friend 14:11, 21 серпня 2014 (UTC)

Думаю, двох тижнів наразі вистачить. --Aced^talk 17:32, 21 серпня 2014 (UTC)

Гронський Володимир Петрович

Ватнік вандалить. --Kovelman (обговорення) 09:27, 1 серпня 2014 (UTC)

Два тижні. --Aced^talk 22:28, 1 серпня 2014 (UTC)

Два тижні пройшло, бан теж, продовжує біситися. --Kovelman (обговорення) 07:20, 21 серпня 2014 (UTC)

Захистив ще на два тижні. --Aced^talk 17:32, 21 серпня 2014 (UTC)

Продовжує біситися. --Basio (обговорення) 08:23, 23 листопада 2014 (UTC)

В журналі захисту скоро буде більше записів ніж конструктивних правок у статті. 3 місяці захист. --Sergento 09:42, 23 листопада 2014 (UTC)

Російська пропаганда

Масована вандальна атака з російських IP. --Pavlo1 (обговорення) 10:18, 30 липня 2014 (UTC)

Два тижні. --Aced^talk 22:28, 1 серпня 2014 (UTC)

БМ-21 «Град»

Аноніми активно додають кремлівську дезу. --Розум (обговорення) 14:52, 29 липня 2014 (UTC)

Тиждень. --Aced^talk 22:29, 1 серпня 2014 (UTC)

Савур-могила

Від редагувань анонімами. Почалася війна редагувань. --Perohanych (обговорення) 19:02, 29 липня 2014 (UTC)

Тиждень. --Aced^talk 22:28, 1 серпня 2014 (UTC)

Бородай Олександр Юрійович

Новачки (аноніми) вандалять потрохи. Добре було б поставити захист від анонімів. --Nickispeaki (обговорення) 14:35, 29 липня 2014 (UTC)

Тиждень. --Aced^talk 22:29, 1 серпня 2014 (UTC)

Мельбурн

Виставлення недоречних шаблонів, без обговорення. MelVic (обговорення) 11:05, 27 липня 2014 (UTC)

Немає сенсу захищати, спочатку зробіть спробу домовитися. --Aced^talk 22:29, 1 серпня 2014 (UTC)

Ватник‎, Homo Sovieticus

Настирливий вандалізм.✍ Green Zero Обг 16:04, 16 липня 2014 (UTC)

Т-64‎

Прохання поставити захист від редагування анонімними користувачами у зв'язку з вандалізмом. --Reader85 (обговорення) 08:59, 8 липня 2014 (UTC)

Так Зроблено, на тиждень. --Aced^talk 13:36, 8 липня 2014 (UTC)

Презерватив‎

Поставте захист на сторінку Презерватив, яку вже протягом декількох днів нищить користувач Бомбардирчік. І вплиньте якось на цього Бомбардирчіка - він також без будь-яких пояснень нищить інші строрінки Вікіпедії: https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/Бомбардирчік --Slav (обговорення) 02:23, 7 липня 2014 (UTC)

Так Зроблено, на два тижні, бо там кілька вандалів було. А Бомбардирчік вже заблокований кілька днів тому. --Aced^talk 11:10, 7 липня 2014 (UTC)

Амізон

Анонім вандалить новостворену статтю + Збірна Росії з футболу. --Yukh68 (обговорення) 20:19, 2 липня 2014 (UTC)

Заблокував вандала — NickK (обг.) 20:29, 2 липня 2014 (UTC)

ПриватБанк

Є потреба — регулярні намагання повандалити. --Volodymyr D-k (обговорення) 05:23, 1 липня 2014 (UTC).

Так Зроблено Вальдимаром. --Lystopad (обговорення) 09:49, 1 липня 2014 (UTC)

Кубань

Кацапи систематично видаляють згадку про українське походження Кубані. --Иг22 (обговорення) 19:25, 28 червня 2014 (UTC)

Зайченко Юрій Петрович

Вандальні редагування анонімного користувача. --Reader85 (обговорення) 17:10, 15 червня 2014 (UTC)

Так Зроблено, місяць — NickK (обг.) 17:19, 15 червня 2014 (UTC)

Порошенко Петро Олексійович

Полізли аноніми.--Yukh68 (обговорення) 17:17, 30 травня 2014 (UTC)

Автоматні відображення

Верніть сторінку це була моя курсова. Верніть хочаб на захист що я тільки показавїї. — Це написав, але не підписав користувач Dmitry Demchuk (обговорення • внесок) 21:48, 28 травня 2014‎.

По перше, це не сюди, це у Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. По друге, пів статті було 1:1 копією з [1] (і навіть картинки звідти зіскриншотені, до речі, з вікісховища картинки вже вилучили, одну за те, що прості текстові таблиці треба робити вікірозміткою, другу — за не оформлення ліцензії), друга половина — з [2]. Можливо, як курсова таке пройде, а у Вікіпедії такі тексти не можуть знаходитися. --ReAl, в.о. 20:14, 28 травня 2014 (UTC)

Порошенко Петро Олексійович

Прошу зняти повний захист. Адже ця біографія стосується актуальних подій. Неможливість її редагування дискредитує Вікіпедію. --Perohanych (обговорення) 12:14, 26 травня 2014 (UTC)

Може краще таки почекати. Зараз ото почнуть вписувати, що він уже президент, до оголошення офіційних результатів.--Анатолій (обг.) 13:00, 26 травня 2014 (UTC)

Наразі є що вписувати і без того. Хоча б результати екзит-полів. На хвилі інтересу відкриваються і незалежні авторитетні джерела. --Perohanych (обговорення) 13:05, 26 травня 2014 (UTC)

Я теж зробив таку заявку на ВП:ЗА та на СО адміна, вважаючи, що достатньо блокувати порушника. Але звертаю увагу на те, що питання дуже дискусійне: (1) Кнайпа (різне), (2) ВП:ЗА, (3) СО статті. Ознайомившись з обставинами, змінив точку зору: (4) СО адміна Aced. Справа в тім, що надто багато активних редакторів, які твердо вивчили одне-два правила і не бажають знати про решту. Вони здатні перетворити редагування на суцільний флейм з коктейлями на Грушевського. — Юpiй Дзядuк (о • в) 13:51, 14:03, 26 травня 2014 (UTC).

І скільки їй залишатися захищеною? До виборів наступного президента? --Perohanych (обговорення) 15:08, 26 травня 2014 (UTC)

Там захист до 00:00, 29 травня 2014 (UTC).--Анатолій (обг.) 20:43, 26 травня 2014 (UTC)

Будь ласка, коли робите запити, посилайтеся на правила, а не на власні міркування. Вікіпедія — це не Вікіновини, ми не концентруємось на актуальних подіях. А тимчасова неможливість редагувати статті — це типова практика Вікіпедії. --Amakuha 19:30, 26 травня 2014 (UTC)

Дякую за ґрунтовну відповідь --Perohanych (обговорення) 20:17, 26 травня 2014 (UTC)

Гайдош Іштван Ференцович

Прошу захистити сторінку «Гайдош Іштван Ференцович» від редагувань «користувачами, нижчими за статусом аніж адміністратори», у зв"язку з вандалізмом. На сторінці користувачі в розділі "Примітки" використовують посилання на статті в інтернеті, дані яких не перевірені. Вважаю, що сторінка має відображати загальні дані про людину, його політичний статус та ін., а не політичну та особисту неприхильність деяких користувачів. Прошу розглянути невідкладно, бо ж саме зараз йдуть вибори; й активність вандалів найбільша. — Це написав, але не підписав користувач Drak2000 (обговорення • внесок) 14:20, 21 травня 2014‎.

Дивно. А я там бачу, що користувач під приводом боротьби з недостовірною інформацією пробує приховати той факт, що Гайдоша було обрано у ВРУ від ПР і що попереднього разу на момент обрання він був членом СДПУ(о). Думаю, як по історії поритися, то там ще цікава «боротьба з вандалізмом» знайдеться. У передвиборчий час не лише вандали активізуються… --ReAl, в.о. 13:05, 21 травня 2014 (UTC)

На даний час стало питання не про сторінку на українській мові. А про сторінку на угорській мові. Примітки не відповідають дійсності. Як вирішити це питання - в видаленні посилань на статті?

Тимошенко Юлія Володимирівна

Прошу захистити статтю «Тимошенко Юлія Володимирівна» від редагувань «користувачами, нижчими за статусом аніж адміністратори», через війну правок між патрульними — на термін Два місяці. Та призначити групу, яка б зайнялася стабілізацією статті — бо в ній щодня робиться до 20-30 правок, які здебільше просто викидають зі статті «найбільш важливі цифри, інформацію».

Прошу розглянути невідкладно, бо ж саме зараз йдуть вибори; й активність вандалів найбільша.

Стаття «Юлія Тимошенко» завжди була й популярною, й об'єктом вандалізму. А зараз, коли залишилося менше тижня до Першого туру виборів президента — тим більш є чимало бажаючих її руйнувати.

Також я подам заявку на позбавлення статусу «патрульного» ряду користувачів, які саме й роблять такі «напів-вандальні правки», або які ці правки «відпатрульовують, підтверджують». Насамперед щодо активного ZZZico.

Також я звертаюсь до адміністраторів та бюрократів Вікіпедії-укр — з проханням : негайно відновити діяльність Арбітражного Комітету. А як перший крок : 1) Призначити певну кількість «виконуючих обов'язки Арбітрів» з числа «Адміністраторів Вікіпедії». 2) Об'явити про вибори Арбітражного Комітету. — Я біля півроку не редагував активно статті Вікі-укр, а тепер бачу, що особливо політичні статті постраждали (й страждають).--Vles1 (обговорення) 18:46, 19 травня 2014 (UTC)

Артемчук Анатолій Володимирович

Захистити на довго. Вандали вписали неправдиву інформацію про людину. Ще й смайлики додали. Довелось виправити.

Так Зроблено. --ДмитрОст 09:25, 16 травня 2014 (UTC)

Одарченко Юрій Віталійович

Ненадовго, хоча б від анонімів. --ReAl, в.о. 15:02, 9 травня 2014 (UTC)

Так Зроблено на тиждень. Думаю, до того часу популярність конфлікту спаде. --Aced^talk 20:22, 9 травня 2014 (UTC)

Вупі Ґолдберґ

Початок обговорення Вікіпедія:Запити до адміністраторів##Вупі Ґолдберґ

Прохання поставити захист. --Lexusuns (обговорення) 16:36, 4 травня 2014 (UTC)

Захист поки ставити не треба, схоже, що це один і той самий вандал. Стежитиму за сторінкою, якщо активно вандалитимуть і далі — поставлю захист. --SteveR (обговорення) 16:45, 4 травня 2014 (UTC)

SteveR, ставте. --Lexusuns (обговорення) 09:51, 6 травня 2014 (UTC)

Так вандалізму в статті більше не було. --SteveR (обговорення) 13:41, 6 травня 2014 (UTC)

То нехай анонім постійно створює дублікат? IMHO, або попередьте його, або поставте захист. --Lexusuns (обговорення) 19:20, 6 травня 2014 (UTC)

поставила захист від анонімів на тиждень --アンタナナ 20:38, 6 травня 2014 (UTC)

Паракуда Олег Васильович

Прошу захистити від редагувань анонімами через частий вандалізм. Спроба дискредитації живої людини з посиланням на неавторитетні для ВП:БЖЛ джерела (сайти, на які зливається неперевірений компромат, блоги). --Perohanych (обговорення) 12:15, 22 квітня 2014 (UTC)

Путін Володимир Володимирович

Не знайшов на підставі чого був поставлений повний захист (в тому числі від редагувань зареєстрованими користувачами) на цю статтю. Пропоную залишити лише захист від редагувань анонімами. Натомість блокувати зареєстрованих вандалів. --Perohanych (обговорення) 11:25, 14 квітня 2014 (UTC)

Сюмар Вікторія Петрівна

від анонімів --zmi (обговорення) 08:29, 9 квітня 2014 (UTC)

Так Зроблено --ДмитрОст 10:08, 9 квітня 2014 (UTC)

Жарких Микола Іванович

Війна редагувань, Анатолій Андреус додає посилки на спам-сайт. Михеев Денис (обговорення) 19:28, 4 квітня 2014 (UTC)

Додав статтю до списку спостереження. Якщо внесення посилання продовжиться, то тут не статтю треба захищати, а користувача блокувати. --Aced^talk 20:02, 4 квітня 2014 (UTC)

Фірташ Дмитро Васильович

Доброго дня. Сторінка явно у розпалі війни редагувать. Один-два користувача мають намір знайти якомога більше провакаційної інформіції та підірвати репутацію особи здогадками, яких не мало в інтернеті. Ви радили подати запит на арбітраж. https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Запити_на_арбітраж Що далі? Як захистити сторінку від хламу? Дякую. Сподіваюсь на порозуміння. --Chemical animal 17:48, 1 квітня 2014 (UTC)

Так Зроблено --Geohem 15:21, 1 квітня 2014 (UTC)

Суфікс

Прошу захистити від анонімів і вилучити їхній внесок, позначений як можливий вандалізм. Можливо варто захистити усі статті про частини мови від «високоосвічених» школярів? --Розум (обговорення) 15:03, 27 березня 2014 (UTC)

Поставив захист на три місяці. --Aced^talk 17:55, 1 квітня 2014 (UTC)

Захист статей категорії

Прошу захисти статті категорії «Кораблі ВМС України», оскільки аноніми дуже активно додають неперевірену і перекручену інформацію. --Розум (обговорення) 15:38, 23 березня 2014 (UTC)

Лист запорожців турецькому султану

Прохання захистити від анонімного бруду --LastStep (обговорення) 08:56, 19 березня 2014 (UTC)

Так Зроблено --ДмитрОст 09:17, 19 березня 2014 (UTC)

Житомирські ласощі

Zmi007 та Jitomirlasoshi веде війну правок. Моя версія перевірена, відповідяє дійсності та правовим документам. А ці користувачі намагаються пропіарити бандитів та заблокувати мене. --Користувач:Irysyap (обговорення) 08:34, 14 березня 2014 (UTC)

Тобто aвторитетні джерела, які наведені у статті -це піар бандитів? Ви видаляєте зі статті ФАКТИ підтверджені АД, тут це називається вандалізмом.--zmi (обговорення) 09:14, 14 березня 2014 (UTC)

А як щодо цих посилань: http://gazeta.dt.ua/ECONOMICS/zhitomirski_lasoschi_scho_bulo,_scho_e,_scho_bude.html

http://ig-ua.com/neudachnaya-popyitka-rejderskogo-zaxvata-fabriki.html http://videonews.com.ua/analytics/zhitomerlasoshchi2.html http://economics.lb.ua/business/2013/09/15/226552_vazhlivo_sprostuvannya.html http://videonews.com.ua/analytics/bandalesh.html --Користувач:Irysyap (обговорення) 08:14, 17 березня 2014 (UTC)

додаєте їх в статтю а НЕ ВИДАЛЯЄТЕ вже наведені АД. Ось так це робиться в вікі--zmi (обговорення) 09:51, 19 березня 2014 (UTC)

• Встановлено захист на тиждень. --Geohem 09:49, 14 березня 2014 (UTC)

Хунта

Аноніми часто додають вигадану хунту. --Розум (обговорення) 15:09, 13 березня 2014 (UTC)

Так Зроблено: два тижні. --Aced^talk 17:30, 13 березня 2014 (UTC)

Обговорення користувача:Максим Підліснюк

За тиждень втретє вандалять. Прошу прикрити її від неавтопідтверджених на певний час. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:30, 2 березня 2014 (UTC)

Тиждень захисту. --Aced^talk 21:47, 2 березня 2014 (UTC)

Шеремета Павло Михайлович

Прошу обмежити редагування з анонімних адрес. Анонім веде вандалізм з динаімічних IP адрес. Абсурдні образливі правки, що суперечать решті тексту статті. --UrGxM4xm (обговорення) 00:14, 26 лютого 2014 (UTC)

Так Зроблено до 1 березня; якщо потім вандалізм продовжиться, встановимо довший захист. --Aced^talk 19:49, 26 лютого 2014 (UTC)

Файн Зорій Юхимович

Прошу обмежити редагування з анонімних адрес. Анонім веде війну правок, погіршує текст, мотивуючи тим, що приводить статтю до "першоджерела", яким є стаття в російськомовній Вікіпедії. Однак, після перекладу українська стаття редагувалася мною окремо від російської версії, тому не слід вести війну правок та повертати досить недосконалий і сумнівний варіант з російськомовної статті. Григорій Ганзбург (обговорення) 16:32, 22 лютого 2014 (UTC)

Антимайдан

Аноніми регулярно видаляють частини інформації, від 500 байтів до 10 кілобайтів. Прохання встановити захист. Volodymyr D-k (обговорення) 09:22, 4 лютого 2014 (UTC).

Аноніми, звичайно, вандалять, але в дечому праві. У статті представлена тільки одна точка зору, причому як єдина існуюча. Поставив захист і трохи почистив вступ для нейтральності, поставив відповідний шаблон. --Aced^talk 10:13, 4 лютого 2014 (UTC)

Uran

Від незареєстрованих. Вандалізм у вигляді навмисного допущення "опечаток" (ніяких редагувань, крім додавання опечаток не було) з адреси 109.86.153.**. Див. зміни --nashintrnet 19:51, 2 лютого 2014 (UTC)

Який сенс у цій статті, до речі? АД жодного. Значимість відсутня. В росвікі видалена як реклама [3]. А тут ще й захист просите?

Сенс захищати статтю є тільки при частому вандалізмі --AS^ƨɐ 19:58, 2 лютого 2014 (UTC)

А цей "чистий, простий та ефективний інтерфейс користувача" на вилучення би, хай спільнота вирішує, чи є потреба. Тільки я не вмію виставляти, коли ще нема жодної виставленої статті (не в курсі, як на ту сторінку додавати). :(

Європейська революція в Україні

від незареєстрованих. Тролинг з адрес 85.176.128.* - 85.176.129.*. На прохання припинити не реагують. --Ветер (обговорення) 20:16, 27 січня 2014 (UTC)

Правий сектор

Принаймні від незареєстрованих. Частий вандалізм. Volodymyr D-k (обговорення) 15:35, 25 січня 2014 (UTC).

Так Зроблено на тиждень. --Aced^talk 16:12, 25 січня 2014 (UTC)

Стецько Ярослав Семенович

комусь не подобається. може варто на якийсь час захистити? --Л. Панасюк (обговорення) 18:53, 17 січня 2014 (UTC)

Кисельов Дмитро Костянтинович

Прошу знову захист --Максим Підліснюк (обговорення) 17:00, 12 січня 2014 (UTC)

Так На 3 місяці. --Lystopad (обговорення) 17:09, 12 січня 2014 (UTC)

Янукович Людмила Олександрівна

Прошу захисту від аноніма. --Олег (обговорення) 10:30, 12 січня 2014 (UTC)

Дякую. Поки переносив із запитів до адмінів — вже захистили. --Олег (обговорення) 10:35, 12 січня 2014 (UTC)

Гетьманщина

Встановити повний захист на стабільну версію статті від 11 грудня через затіяну Zmi007 війну правок. Терміном на місяць, оскільки це не вперше. --Without mask (обговорення) 17:27, 7 січня 2014 (UTC)

стабільна, це та яку ви і самі автоматично перевірили і стабілізували? --zmi (обговорення) 23:31, 7 січня 2014 (UTC)

• По-перше, я не впевнений, що версія від 11 грудня — консенсусна (чи стабільна). Консенсусна версія — це версія до внесення редагувань, які спричинили війну редагувань. У нашому випадку — версія, на яку Geohem 22 жовтня встановив захист. По-друге, захист — це тимчасове вирішення ситуації. Ви не збираєтеся домовлятися? --Aced^talk 13:15, 8 січня 2014 (UTC)
  • оскільки Zmi007 єдиний кому вона заважає то так, версія від 11 грудня є консенсусна. Щодо домовлятися - свого часу, навіть надто зачемно, намагався домовитися але мені чітко дали зрозуміти що то є неможливо 1 --Without mask (обговорення) 13:47, 8 січня 2014 (UTC)

Два шаблони

• Шаблон:Світогляд:Православ'я
• Шаблон:Православний

Прошу захистити цю статтю від редагувань користувачами, нижче адміністраторів, через війну правок між патрульним і користувачем. --nashintrnet (обговорення) 09:11, 3 січня 2014 (UTC)

Ваші зміни безпідставні — всі релігійні шаблони знаходяться у Категорія:Шаблони:Віросповідання, оскільки православ'я — це не світогляд, а віросповідання. Можна захистити на доконфліктній версії, якщо ви бажаєте — NickK (обг.) 09:48, 3 січня 2014 (UTC)

Пшонка Віктор Павлович

Частий вандалізм анонімних користувачів. --Reader85 (обговорення) 10:12, 31 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено: тиждень захисту. --Aced^talk 10:35, 31 грудня 2013 (UTC)

Обговорення користувача:Олександр Мигловець/Архів 2013

Поставте захист на всі редагування, крім редагувань від власника сторінки. Це архів, немає чого його редагувати. nashintrnet (обговорення) 18:12, 27 грудня 2013 (UTC)

Такого виду захисту не існує, можна або захистити від анонімів, або захистити від неадміністраторів (тобто і вас у тому числі). Крім того, не бачу сенсу в захисті в принципі: дуже малоймовірно, що ця сторінка викличе інтерес вандалів — NickK (обг.) 18:40, 27 грудня 2013 (UTC)

Можна і тільки анонімам заборонити. Все ж спокійніше буде. -- nashintrnet (обговорення) 16:54, 29 грудня 2013 (UTC)

Зазвичай захист ставиться тільки через частий вандалізм або надзвичайну важливість чи популярність сторінки. Як уже казав NickK, дуже малоймовірно, що архів вашого обговорення викличе інтерес вандалів. А якщо викличе, то тоді поставимо захист. --Aced^talk 17:19, 29 грудня 2013 (UTC)

Янукович Віктор Федорович

Вандал з мобільного пристрою.--ROMANTYS (обговорення) 21:46, 16 грудня 2013 (UTC)

Заблокував вандала з мобільного пристрою, а не статтю (цей вандал рівноймовірно вандалить популярні статті) — NickK (обг.) 22:35, 16 грудня 2013 (UTC)

Шаблон:Вступ України до ЄС

Поставте на захист від незареєстрованих. ✍ Green Zero Обг 09:58, 11 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено: захист встановлено! --Lystopad (обговорення) 14:10, 11 грудня 2013 (UTC)

Кисельов Дмитро Костянтинович

Навіть така людина заслуговує на захист. Частий вандалізм. Максим Підліснюк (обговорення) 22:24, 10 грудня 2013 (UTC)

Не людина заслуговує, а стаття Дивно, що матюків ніхто не написав, а так Так Зроблено! --Lystopad (обговорення) 22:36, 10 грудня 2013 (UTC)

Я в принципі можу виправити це недопрацювання вандалів. Але тоді декілька днів відпочиватиму від Вікіпедії. Максим Підліснюк (обговорення) 22:38, 10 грудня 2013 (UTC)

Путин

Частий вандалізм.--Yukh68 (обговорення) 14:18, 9 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено --Lystopad (обговорення) 14:22, 9 грудня 2013 (UTC)

Чечетов Михайло Васильович

Частий вандалізм. --Розум (обговорення) 15:51, 5 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено. На два тижні. --Aced^talk 16:00, 5 грудня 2013 (UTC)

Кілька сторінок — лише зареєстрованими

Бо полізли аноніми з різних IP

• Тягнибок Ярослав Васильович
• Яценюк Арсеній Петрович
• Тітушки
• Кличко Віталій Володимирович

--ReAl (обговорення) 20:55, 2 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено: поки встановив на 2 тижні, далі видно буде. --Lystopad (обговорення) 21:33, 2 грудня 2013 (UTC)

Пам'ятник Леніну (Київ)

Прохання захистити статтю --Сфереон (обговорення) 11:45, 2 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено: Захист встановлено на 2 тижні! --Lystopad (обговорення) 13:42, 2 грудня 2013 (UTC)

Йосиф (Велямин Рутський)

Йосиф (Велямин Рутський) прошу встановити захист. --Л. Панасюк (обговорення) 18:19, 1 грудня 2013 (UTC)

Так Зроблено поки на тиждень. --Lystopad (обговорення) 13:44, 2 грудня 2013 (UTC)

Обговорення:Ray-Ban

Будь ласка, поставте на захист від незареєстрованих. ✍ Green Zero Обг 15:28, 28 листопада 2013 (UTC)

Ульріка Майнгоф

Будь ласка, поставте на захист від незареєстрованих. ✍ Green Zero Обг 14:13, 28 листопада 2013 (UTC)

• ЦЕ по-перше явне порушення правила ВП:РІВНІ, а по-друге Ви хочете закріпити явно цю не-нейтральну статтю (та інші) з вашими вандальними та некваліфікованими відкотами.--85.176.134.31 14:17, 28 листопада 2013 (UTC)

Середньовічна Хорватська держава

This article may soon be vandalized as I am about to propose a vote on the removal of administrative privileges from an administrator at Wikipedia in Croatian who abused his privileges to prevent the information such as which you have in this article from being available at Wikipedia in Croatian and I will list your article as an example of a foreign Wikipedia which contains this information. Note that at least 5 historians were killed by e. g. the State Security Service – similar to Narodnyy Komissariat Vnutrennikh Del (NKVD) – in the Jugoslavias and several were imprisoned to prevent the information which your article lists from being known. The matter at hand are the Tanais tablets and the Croatian parliament in Tanais, neither of which may exist as per the Slavic theory of the origin of Croats, so the proponents of the Slavic theory of origin of Croats censor information on them. The Republic of Croatia did not lustrate former state officials, so officials of the former State Security Service etc. are all over the Croatian government, intelligence, military etc.

I propose that you semi-protect it and keep a close eye on it for the next few months.

-- Neven Lovrić (обговорення) 05:25, 21 листопада 2013 (UTC)

I do not think it is a good idea to protect this article now, because I doubt that it will be vandalized soon. But I added the article to my Watchlist and if it be vandalized, I will protect it. --Aced^talk 14:55, 21 листопада 2013 (UTC)

It is also allright if a few people keep an eye on it – hopefully not just you. I neither can read your script nor do I speak Ukranian, so I cannot assess any possible edits unless they delete whole sections, paragraphs, images, or similar. Besides, everything is in Ukranian and in your script, so it would be difficult for me to e. g. turn on page modification notifications. -- Neven Lovrić (обговорення) 20:54, 21 листопада 2013 (UTC)

You can always switch your interface on Ukrainian Wikipedia to English or even Croatian. If you say that you as a Croatian speaker cannot read Ukrainian, I hardly believe that another Croatian speaker will be able to vandalize it :) — NickK (обг.) 22:14, 21 листопада 2013 (UTC)

* How can I switch my interfaces' language – note that I can't read the present interface; it's like having a mobile phone switch to e. g. Chinese?

* The problem is the script; I could possibly understand the language a bit if it were written in the latin script. They can vandalize it by deleting content, but otherwise the script and/or language barrier prevents constructive vandalization.

--

Neven Lovrić (обговорення) 02:18, 23 листопада 2013 (UTC)

You have a small icon next to interwiki header (here «Іншими мовами») which allows you to switch interface language in any project — NickK (обг.) 02:42, 23 листопада 2013 (UTC)

Петро Конашевич-Сагайдачний

Оскільки на ЗА всім виявилось байдуже, що користувач робить із вибраною статтею. Для запобігання подальшої війни редагувань, прошу встановити тимчасовий захист на довоєнній версії статті. --Geohem 12:07, 13 листопада 2013 (UTC)

Прошу захист не ставити а призначити посередника у вирiшеннi проблеми можливостi редагування статтi iншими користувачами окрiм основного автора. --Bulka UA (обговорення) 14:24, 13 листопада 2013 (UTC)

• Захистив на тиждень на консенсусній довоєнній версії (це звичайна практика) для того, щоб припинити війну редагувань. Підтримую пропозицію знаходження посередника, якому довіряють обидві сторони конфлікту. --Aced^talk 17:13, 13 листопада 2013 (UTC)

Кранево

Встановити захист .Причина- частий вандалізм.--Yukh68 (обговорення) 20:14, 26 жовтня 2013 (UTC)

Так Зроблено. Поставив на день, якщо потім вандалізм продовжиться, то краще буде заблокувати вандала, він там, здається, тільки один. --Aced^talk 20:59, 26 жовтня 2013 (UTC)

Гетьманщина

Встановити повний захист версії 12:59, 22 жовтня 2013‎ від редагувань у зв'язку з ВП:ВР до завершення обговорень та кінцевого вердикту адмінінстанцій --Without mask (обговорення) 10:11, 22 жовтня 2013 (UTC)

Так Зроблено на тидень --Geohem 10:38, 22 жовтня 2013 (UTC)

Мена (місто)

Хоча б тимчасово від анонімів. А то набридає ред. № 13401434. --ReAl (обговорення) 14:34, 11 жовтня 2013 (UTC)

Так Зроблено на 2 тижні. --Lystopad (обговорення) 14:43, 11 жовтня 2013 (UTC)

Окара Андрій Миколайович

Анонімні (з різних ИП) скасування раз на декілька днів.--Vlasenko D (обговорення) 16:58, 30 вересня 2013 (UTC)

Так Зроблено - Захист від анонімних редагувань. --Geohem 17:02, 30 вересня 2013 (UTC)

Перелік слів з літерою Ґ за словником Бориса Грінченка

Стаття вже понад 100 років не потребує доповнень. --Friend 06:57, 26 вересня 2013 (UTC)

Так Зроблено - Захист від анонімних редагувань. Tigga (обговорення)

Поділля

Прошу поставити захист від непідтверджених користувачів через це, це, чи оце. Дякую. --Mir4ik (обговорення) 13:53, 24 вересня 2013 (UTC)

Так Зроблено На всяк випадок на тиждень. --Lystopad (обговорення) 14:02, 24 вересня 2013 (UTC)

Щириця

Прошу поставити захист від непідтверджених користувачів, другий день додається рекламне посилання.--Розум (обговорення) 13:49, 19 вересня 2013 (UTC)

Три дні спам не повторювався, думаю, поки що можна не ставити захист. Але поставив сторінку у список спостереження, захищу, якщо рекламні посилання знову почнуть додаватися. --Aced^talk 10:38, 22 вересня 2013 (UTC)

Дякую, думав просити зняти захист, бо припинилось додавання реклами.--Розум (обговорення) 15:01, 1 жовтня 2013 (UTC)

Вагаршапат

Прошу поставити захист на статтю Вагаршапат від анонімів.

• 04.09.13 анонім поставив у статті шаблон {{fact}} у розділі «Міста-побратими» навпроти міст Гадрут та Мартакерт.
• 04.09.13 я додав джерела про те, що дані міста дійсно відносяться до побратимів.
• 14.09.13 анонім додав, що ці міста відносяться до невизнанної держави.
• 14.09.13 я вилучив дані слова як такі, що не відносяться до статті, навпроти міст-побратимів ми не вказуємо якусь іншу інформацію щодо держав, в яких знаходяться міста-побратими, чи тим більше про статус держави.
• 15.09.13 анонім скасував моє редагування без пояснення причин.
• 15.09.13 я відновив попередню версію статті.

За таких обставин, враховуючи, що анонім умисно намагається внести недоречні правки без будь-якого обґрунтування, прошу поставити тривалий захист статті від анонімів. --Ліонкінг (обговорення) 10:49, 15 вересня 2013 (UTC)

• Встановив нейтральний варіант. Думаю, що встановлення захисту є передчасним. --Geohem 12:59, 15 вересня 2013 (UTC)

Життя — це сон

Прошу поставити захист від незареєстрованих, зачастився вандалізм. З повагою, --Максим Підліснюк (обговорення) 17:41, 10 вересня 2013 (UTC)

Так Зроблено поставлено на тиждень. --Lystopad (обговорення) 19:48, 10 вересня 2013 (UTC)

Всеукраїнське об'єднання «Свобода»

Пропоную поставити на захист від анонімів і взагалі на якийсь контроль, бо вже зареєстровані користувачі не можуть порозумітися. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:53, 9 серпня 2013 (UTC)

Контроль, мабуть, потрібен, але потреби в захисті від анонімів не бачу. Там проблема саме із зареєстрованими користувачами. --Aced^talk 15:07, 10 серпня 2013 (UTC)