Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Бурий ведмідь

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
  1.  За Люблю ведмедів --Alex K 19:16, 16 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  2.  За Якщо замінити майкрософтівські тире на (ось такі). Перевірити типорафіку. Здається, не вказане мисливське значення, чи дозволено полювати, коли цитую

    Промислове значення бурого ведмедя невелике, полювання на нього на більшості території ареалу заборонене або обмежене.

    Бажано розвинути тезу, якщо є м матеріал для України. Ага, ще одне. Сплячку бажано виділи у підрозділ ,модливо, варто ще докладіше описати. Можливо, варто спинитися й на медвежому жирі, який, наскільки мені не зраджує пам'ять є цінною медичною сировиною. В останному розіді бажано б додати інфу про казку про МІшку, де є слова "а хто спав на мому ліжку, а хто їв з моєї #миски і далі по тексту". Хто любив казки, знає--A l b e d o ® 18:45, 17 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
    Про сплячку я планую окрему загальну статтю написати, тому мені здається, що тут розширювати не нагально потрібно. Що ж до іншого - зроблю, як руки дійдуть. --Shao 11:50, 18 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  3.  За Написав статтю "сплячка", як вимагали вище. Тож, тепер і сам додам голос :о) --Shao 17:43, 19 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  4.  За --Ahonc (Обговорення) 07:18, 26 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  5.  За Дід Панас 14:12, 26 жовтня 2006 (UTC): Класна стаття. Видно, що потрудились, хоча звичайно є ще місце для розширення. Маю декілька питань:[відповісти]
      • високою холкою - холка якось мені не звучить, є ще синоніми?
      • світло-палевого - так само: палевий, це який? До речі тут і про походження назви тварини треба зазначити.
      • Розділ "Підвиди": треба поміняти лат. назви місцями з укр. - так легше читати
      • ще багато іншого, краще братися за редагування, або писати в обговорення статті. Не зважаючи на все це Стаття хороша і заслуговує на Головну.
  6.  За — Нда, на момент 6-0 у статті помилок було дуже багато... Вичитав. Виправив що помітив. А останній розділ все ж таки не до БУРОГО ведмідя. --Movses 09:09, 27 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  7.  За --Yakudza -พูดคุย 10:22, 27 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  • Утримуюсь:
  1. (знімається голос) Останній розділ заслуговує на більше. Наприклад ведмедів у недалекому минулому водили по вулицях і розважали народ. Потім ведмеді є на небосхилі (аж 2) та під Алуштою. Потім у кацапів ведмедь отримав нову популярність у формі мєдвєдо-прєвєда - і це не менш ясркавий культурний феномен, ніж ведмедь на біржі. Альбедо згадав Машу, а я згадав Вінніпуха ). Тобто останній розділ ще можна доповнювати, а перші 7 мені подобаються.--A1 19:00, 19 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
Взагалі то стаття про бурого ведмедя. А от в статті про просто ведмедя, можна і Умку з мультфільма згадати:) Хоча редирект веде на Бурий ведмідь, що не вірно.--Kamelot 03:53, 20 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
Погоджуюсь --A1 08:33, 20 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
Редирект виправив. --Shao 22:36, 20 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
  1.  Проти - оскільки побажання дати зовнішні посилання не врахували. (Свої посилання не рахую - вони стосуються лише мистецького аспекту). Решта в принципі мене задовольняє. --A1 23:43, 27 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Рішення: Стаття набрала найбільшу кількість голосів на день вибору--A l b e d o ® 04:33, 28 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]