Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Антоніо Гауді

Гауді Антоніо 6—3

Причина: Навіть не знаю з чого почати. Картка, біографія, вікіфікація, творчість. --Darvin 23:05, 29 грудня 2007 (UTC)

•  За:

1. 2Darvin, а де картка? :) Нема джерел, лише 2 розділи: життя і творчість.--Ahonc^?!/_©~№? 11:33, 6 січня 2008 (UTC)
2. Краток, либонь, на той момент не було, а от за фікафікацію голосую за позбавлення--A® 19:51, 8 лютого 2008 (UTC)
3. Літературний стиль. Жах--Kamelot 05:16, 14 лютого 2008 (UTC)
4. --Гриць 05:19, 14 лютого 2008 (UTC)
5. Власне про персону - надто мало інформації. Для впевненості переглянув інтервікі - є чого писати.--Leon 10:53, 15 лютого 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Зазначені недоробки не є суттєвими --Mini@ 10:11, 30 грудня 2007 (UTC)
2. per Minia --^А1 10:52, 30 грудня 2007 (UTC)

   У вас добре виходить, один пише щось типа "нічого подібного, недоробки несуттєві" (хоча стаття вочевидь, навіть близько не стоїть біля вибраної, загляньте хоч раз до критеріїв), тобто ніяк не аргументує свою позицію, а інший пише per "хтось там". На цьому бурхливе обговорення і потік аргументів закінчується. Молодці! --Darvin 22:45, 30 грудня 2007 (UTC)

3. Дуже легко все повидаляти, все "приземлити" - але стратегія повинна бути на вдосконалення. Це неважко - статтю просто трохи треба доробити. Розширити, розвинути. Ось уже зовсім просте - літературу додав. Білецький В. С.

   Ніхто нічого не видаляє. Недарма тут термін голосування - місяць. Автори статті, інші зацікавлені - мають час для приведення статті у відповідність із статусом вибраної.--Leon 10:59, 15 лютого 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок: стаття позбавлена статусу вибраної. --Darvin 14:39, 23 березня 2008 (UTC)