Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Електричний конденсатор

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Причина: дивно бачити таку статтю у списку вибраних. Звичайний дизамбіг.--Ahonc (обг.) 09:58, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

роботи пишуть у Вікіпедії. Спочатку перейменовують статтю не переносячи шаблону вибраної, потім виставляють отриманий унаслідок дизамбіг на позбавлення. --Ілля 10:12, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
Де ти перейменування бачиш? Там просто замінено текст статті на дизамбіг.--Ahonc (обг.) 10:16, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
Стаття раніше називалась Конденсатор. Тепер називається Електричний конденсатор. Тобто стаття змінила назву, була перейменована :) Звичайно для вікіробота перейменування — це дія яка відбувається при натисканні на певну кнопку інтерфейсу программного забезпечення. Оцінити невідповідність, зробити рекурсивний підйом і розглянути інші варіанти не передбачено алгоритмом --Ілля 10:24, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

дивно виглядає це редагування - Ahonc нагороджує медаллю дисамбігом, але - мало того, одночасно пропонує дисамбіг позбавити статусу ))) --А1 17:50, 6 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

Я поставив шаблон, бо стаття свого часу була вибраною, але тоді шаблон забули поставити.--Ahonc (обг.) 18:00, 6 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
Як я вже писав вище, і це взагалі очевидно, вибрана була стаття яка тепер називається Електричний конденсатор. А дисамбіг ніколи вибраним не був :D --Ілля 18:05, 6 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  •  За:
  1. --Ahonc (обг.) 09:59, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  2. Надто стисло; per Darvin, див. німецьку статтю.--Leon 18:10, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. З одного боку формальних причин для зняття статусу немає, з другого якщо подивитися на німецьку вибрану статтю, то стає зрозуміло що наша стаття і до Доброї не дотягує. Поки не знаю. --Darvin 13:40, 5 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  2. Напружує відсутність джерел і посилань, інакше б можна було й залишити --А1 17:47, 6 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  3. Непогана стаття, але потрібні джерела, а також розповісти про маркування. Ще є багато роботи. З іншого боку, можливо, нам ще рано наводити лад у вибраних статтях. Іншої роботи дуже багато. Дядько Ігор 11:35, 2 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Рішення: Стаття позбавлена статусу вибраної --А1 10:36, 22 липня 2008 (UTC)[відповісти]