Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Тайна вечеря (картина Ґе)

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Тайна вечеря (картина Ґе) 5—2—0

Пропонує: Під час номінування у вибрані в статті було усунуто вказані недоліки. Як на мене, тема розкрита повністю, стаття безперечно добре ілюстрована, нейтральна, без воєн редагувань. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ^ȱѣȓ 11:40, 26 листопада 2016 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Тайна вечеря (картина Ґе)	5	2	0	71.43%	26 листопада		триває

•  За:

1. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ^ȱѣȓ 11:40, 26 листопада 2016 (UTC)
2. --Alex Kushnir (обговорення) 19:43, 30 листопада 2016 (UTC)
3. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:22, 19 грудня 2016 (UTC)
4. --Watashi-wa (обговорення) 17:43, 7 січня 2017 (UTC)
5. --Ned9 (обговорення) 10:00, 9 січня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Після обрання доброю тільки змінили закінчення в солові ескіз на неправильне. Змін для покращення не було. --Lexusuns (обговорення) 06:52, 17 грудня 2016 (UTC)

   @Lexusuns:Голос «проти» повинен бути аргументований, а не «Змін для покращення не було». Стаття може стати вибраною без змін після обрання доброю. Якщо голос не аргументуєте, ваш голос при підсумку враховуватись не буде.--Watashi-wa (обговорення) 07:07, 17 грудня 2016 (UTC)

   Статтю не тільки не покращили, а й змогли погіршити, про що я написав. --Lexusuns (обговорення) 07:11, 17 грудня 2016 (UTC)

   Ескіза / Ескізу — це все катастрофа, голос «проти». За такою логікою можна через одну пропущену кому, крапку чи літеру відразу «проти» голосувати. Стаття може стати вибраною без змін після обрання доброю.--Watashi-wa (обговорення) 07:14, 17 грудня 2016 (UTC)

   Статті з порушенням правопису не можуть бути вибраними чи добрими. --Lexusuns (обговорення) 07:17, 17 грудня 2016 (UTC)

   Тут не філологи-професори сидять. Якщо побачили одну помилку, то виправте. І наведіть ці порушення. Якщо не буде, то голос не аргументований.--Watashi-wa (обговорення) 07:22, 17 грудня 2016 (UTC)

   Я ж навів. --Lexusuns (обговорення) 08:15, 17 грудня 2016 (UTC)

2. Чому Гірляндайо, чому штудія тощо? --Вальдимар 06:44, 11 січня 2017 (UTC)

   Гірляндайо, бо так повсюдно у Вікіпедії зустрічав поруч із Гірландайо, однак я вже замінив на Доменіко ді Бігорді. А штудія — поширений у авторитетних джерелах термін. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ^ȱѣȓ 14:18, 11 січня 2017 (UTC)

   Тобто ви категорично не сприймаєте Гірландайо (родина) та студія. Діалектика не для енциклопедичних статей. На сторінці обговорення користувачів так, у своїх творах так, а тут має бути чиста українська. --Вальдимар 07:11, 12 січня 2017 (UTC)

   Усе нормально з Гірландайо (родина), а сторінка студія, яку ви кинули, не містить нічого схожого зі штудією (нім. studieren — вивчати) — академічною назвою навчальних рисунків і начерків. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ^ȱѣȓ 14:16, 12 січня 2017 (UTC)

   Значить має бути стаття про штудію, а то я вияснив для себе це тільки зараз. --Вальдимар 06:37, 13 січня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Підсумок: Стаття здобула статус вибраної. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ^ȱѣȓ 10:38, 14 січня 2017 (UTC)