Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 листопада 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Piramidion 10:22, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Зі швидкого. Не впевнений, що робити з цим стабом. Джерела, які знаходив у неті, мають опосередкований стосунок до теми, і не впевнений, за яким принципом тут можна було б написати повноцінну статтю в перспективі. Тому схиляюся до вилучення, але може хтось має ширше бачення цієї теми і, відповідно, аргументи за залишення статті. --Piramidion 10:22, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Перевести у однину і дописати ще кілька абзаців хочаб. Загальні поняття теж повинні бути. Джерела з ОБЖ мають містити матеріал. будуть посилання зі статей про фортифікацію та цивільні захисні конструкції.--PsichoPuzo (обговорення) 11:36, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Потрапив теж на цей «абзац», фраза настільки узагальнююча, що удосконалити до стабу важко. В англвікі з найближчих є Temporary fencing та Construction site safety, але то дещо інша тематика. — Alex Khimich 14:40, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
25 листопада 2016 сторінку вилучив адміністратор Basio, вказавши таку причину: «зайве / хибне перенаправлення: зміст був: «#ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ Захисна конструкція», єдиний автор: PsichoPuzo ([[User talk:PsichoPuzo|...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 20:28, 29 листопада 2016 (UTC).Відповісти
- Поставив: -- — Alex Khimich 18:11, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої сторінки одна з варіацій назви печії не потребує. Дочерним є створення перенаправлення та згадка. Також, порушення ВП:ОД та поради в стилі бабусині рецепти — Alex Khimich 18:11, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Дублювання статті "печія". До того ж основне значення слова за СУМ-11 спрага, а не печія.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:18, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Ви мали на увазі основне значення згага? Бо спрага — це дещо інше. І хоча буває, що згага й спрага — синоніми, печія й спрага синонімами не є. Ну і печія — це більш медичний термін, отже і більш відповідна назва статті. Згага в цьому значенні у фаховій літературі, наскільки знаю, майже (або зовсім) не вживається.--Piramidion 15:09, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- 1. Спрага, 2. Жага, І ЛИШЕ 3. Печія--ЮеАртеміс (обговорення) 17:38, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- @UeArtemis: Печія - відчуття (симптом) від подразнення стравоходу шлунковим вмістом, при рефлюксній хворобі. — Alex Khimich 17:42, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Таке враження, що люди читати розучилися...--ЮеАртеміс (обговорення) 17:49, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- У мене теж таке враження. Адже стаття саме про печію, тобто про згагу в третьому значенні, але ніяк не в перших двох.--Piramidion 23:26, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Таке враження, що люди читати розучилися...--ЮеАртеміс (обговорення) 17:49, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- @UeArtemis: Печія - відчуття (симптом) від подразнення стравоходу шлунковим вмістом, при рефлюксній хворобі. — Alex Khimich 17:42, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- 1. Спрага, 2. Жага, І ЛИШЕ 3. Печія--ЮеАртеміс (обговорення) 17:38, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Ви мали на увазі основне значення згага? Бо спрага — це дещо інше. І хоча буває, що згага й спрага — синоніми, печія й спрага синонімами не є. Ну і печія — це більш медичний термін, отже і більш відповідна назва статті. Згага в цьому значенні у фаховій літературі, наскільки знаю, майже (або зовсім) не вживається.--Piramidion 15:09, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- --Mcoffsky (обговорення) 12:30, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття не показує значимість, повторює іншу статтю. Вилучено.--Basio (обговорення) 16:14, 25 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- — Alex Khimich 21:52, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО -- — Alex Khimich 21:52, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття неукраїномовна і очевидно незначима, тому вилучив, там нема чого обговорювати. --YarikUkraine (обговорення) 22:36, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 22:35, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість на показана --YarikUkraine (обговорення) 22:35, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Чи не могли б Ви пояснити що саме Ви хочете побачити і згідно якого пункту правил? --Alex Blokha (обговорення) 23:18, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відома блогерка та письменниця. Багато згадок у гуглі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 02:43, 10 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- --Alex Blokha (обговорення) 11:34, 10 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Широкі згадки в ЗМІ (Урядовий кур'єр, Бульвар, Дзеркало тижня). Значима. Залишено.--Brunei (обговорення) 14:49, 15 грудня 2016 (UTC)Відповісти