Користувач:Nasnaga/Чернетка
Демографічний інститут ВУАН, https://uk.wikipedia.org/wiki/Демографічний_інститут_ВУАН
Коефіцієнт природного приросту/скорочення (-) населення України у 1926—2021 році на 1000 осіб, ‰ | ||
---|---|---|
| ||
Показник 1927—1958 років — реконструйований демографічний ряд. [1] Від 2014 року без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя. Здійснення розрахунку коефіцієнта у Донецькій та Луганській областях є некоректним через відсутність інформації щодо тимчасово окупованих територій. |
Союз Товариств Червоного Хреста та Червоного Півмісяця СРСР (СТЧХ та ЧП СРСР) ліквідован у 1992 році. На теренах РФ діє національний рух Червоного Хреста і Червоного Півмісяця — Російський Червоний Хрест (РЧХ).
РЧХ працює разом з урядовими структурами РФ щодо реагування на стихійні лиха, техногенні катастрофи, інші невійськові обставини, і фінансується урядом РФ і міжнародними донарами. Міжнародні організації фінансуються урядами різних держав і благодійними донорами та часто співпрацюють з місцевими відділеннями Червоного Хреста, які пов'язані принципами організації «нейтральності, неупередженості та незалежності». Для роботи в зонах воєнних конфліктів, зокрема в Україні, міжнародні повноваження має Міжнародний комітет Червоного Хреста (МКЧХ) відповідно до міжнародних Женевських конвенцій про захист жертв війни.
25 грудня 2014 року в Москві в прес-центрі інформаційного агентства «Національна служба новин» відбулась прес-конференція на тему: «Новий рік за лінією фронту: Як гуманітарний конвой Московського Червоного хреста привіз допомогу до Луганська?», де голова московського відділення РЧХ Трунов Ігор сказав, що він не хоче «кидати каміння» в уряд РФ. Але є «міжнародне право». «Гумконвої» МНС РФ є «вторгненням» на територію України, і використання гумконвоїв для постачання зброї через міжнародний кордон є «порушенням» закону:[2]
На прес-конференції голова московського відділення РЧХ Трунов І. Л. сказав:[3][4] Оригінальний текст (рос.) «Это был первый легитимный конвой. Вот первый, токо еще приехали, еще не вернулись все. Первый за всю эту историю. Все остальное — десять конвоев абсолютно верно расценили. Ну, мне как бы не хочется кидать камень в огород наших структур, нашего государства, я как бы гражданин, законопослушный. Но! Есть международное право. Кто такое МЧС – военизированная структура российского государства. Как попала туда военизированная структура на территорию чужого государства? Не важно какого, самопровозглашенного или это Украина – это чужое государство, это – не Россия. Попала она (военизированная структура – ред.) туда как? Она субъект международного гуманитарного права? Нет. Оно регламентировано какой-то конвенцией? Нет. Тогда что это? Это вторжение, это нарушение, этого делать нельзя», – сказал он.
«Взаимодействие с киевским Красным крестом должно выстраиваться горизонтально, между Украиной и Россией. Мы – московский Красный крест, и мы заключаем соглашение с регионами, с луганским красным крестом. Выше головы мы не прыгаем, нарушать субординацию неправильно. Сегодня вообще в России нет понимания того, что такое – Красный крест, наша инфраструктура разрушена. Россия – единственная из цивилизованных стран, где нет даже закона о Красном кресте!» «Мы вынуждены идти вместе с МЧС, потому что не вправе сами пересекать границу. Беспошлинно мы можем проникнуть туда только с МЧС. Мы стремимся к адресной помощи, поэтому наши товары не попадают в «общий котёл». Мы не допустим попадания нашей гуманитарной помощи на рынки. Сейчас в этом смысле там есть злоупотребления», – сказал в пресс-центре НСН глава московского отделения РКК, президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. |
Коментар, опублікований на сайте МЗС РФ 29 грудня 2014:[5][6]
Вже третій день українські ЗМІ поширюють коментарі голови московського відділення Російського товариства Червоного Хреста Ігоря Трунова щодо російської гуманітарної допомоги південному сходу України. Згідно з повідомленнями, пан Трунов раптово вирішив охарактеризувати колону МНС Росії як «вторгнення» і прирівняти доставлену гуманітарну допомогу до товарів подвійного призначення.
Такі безвідповідальні заяви можуть викликати лише жаль. Як відомо, Росія запрошує Україну та Міжнародний комітет Червоного Хреста до постійної співпраці в організації цієї гуманітарної операції. Останні конвої з гуманітарною допомогою з Росії перевіряли українські прикордонники, і ми сподіваємося, що така практика буде продовжена. Заява пана Трунова про нібито «вторгнення» в Україну російського воєнізованого формування вказує на наявність певних прогалин у його знаннях про міжнародну гуманітарну допомогу. Світова практика – залучення підрозділів реагування на надзвичайні ситуації, коли того вимагає ситуація, і ситуація на південному сході України, безумовно, кваліфікується як надзвичайна.Оригінальний текст (рос.) Вот уже три дня украинские СМИ тиражируют некие комментарии главы московского отделения Российского Красного Креста (РКК) И.Л.Трунова относительно российской гуманитарной помощи населению Юго-Востока Украины. Судя по сообщениям, этот гумначальник вдруг решил охарактеризовать направляемые по линии МЧС России конвои как «вторжение», а перевозимый гуманитарный груз приравнять к товарам двойного назначения.
Такого рода безответственные заявления могут лишь вызвать сожаление. Как известно, при организации этой гуманитарной операции российская сторона на постоянной основе приглашает к сотрудничеству украинскую сторону и Международный Комитет Красного Креста. Последние колонны с российской гуманитарной помощью были досмотрены украинскими пограничниками. Рассчитываем на продолжение этой практики. Заявление И.Л.Трунова о якобы «вторжении» российской военизированной структуры на территорию Украины заставляет говорить о необходимости повышения общего профиля знаний главы московского отделения РКК в сфере организации международного гуманитарного содействия. Задействование подразделений по реагированию на чрезвычайные ситуации, к которым, безусловно, относится положение на территории Юго-Востока Украины – является общемировой практикой. |
Після поширення цієї інформації у ЗМІ московське відділення РЧХ пригрозило журналістам судовими розглядами.[7] 30 грудня 2014 року Московський Червоний хрест: Гаага прийняла скаргу на дії українців на Донбасі[8]
У 2015 році президент Міжнародного комітету Червоного Хреста Петер Маурер зазначив, що діяльність московського відділення Російського Червоного Хреста не відповідає принципам, на яких грунтується робота Міжнародного комітету Червоного Хреста.[9]
У жовтні 2022, РЧХ розпочав збір коштів для підтримки сімей російських військовослужбовців та мобілізованих солдатів в рамках російської кампанії «(рос.) МыВместе». РЧХ стверджує, що напряму не займається збором військового спорядження та обладнання подвійного призначення, його співпраця з «(рос.) МыВместе» означає, він фінансово та політично підтримує всі способи, якими цей рух допомагає російській армії.[11]
У 2023 році Російський Червоний Хрест отримав від Міжнародного комітету Червоного Хреста п'ять мільйонів швейцарських франків (це 210 мільйонів гривень).[13]
створили групу для перевірки діяльності російського відділення руху. [14] [15]
Розслідування виявило численні порушення статуту Червоного Хреста російською організацією з моменту початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року. Голова РХЧ Савчук Павло був членом правління Загальноросійського народного фронту (ЗНФ, коаліція громадсько-політичних організацій) — руху, створеного Путіним В., володіє торговою маркою на знак Z. Савчук був вказаний як такий на сайті ЗНФ, доки на початку 2024 року не з'явилися журналістські запити про це. Тоді його фотографія була видалена. У січні 2024 Савчук підписав меморандум про взаєморозуміння між РЧХ і дитячим табором «Артек» на тимчасово окупованій території України, який потрапив під санкції західних країн за участь у «патріотичному перевихованні» викрадених українських дітей.[16] Є фотодокази участі співробітників РЧХ у фірмових жилетах у військових навчаннях для російської молоді, де дітей віком від восьми років навчають поводженню зі зброєю. Тому вирішили створити Групу нагляду Правління для оцінки, виявлення, моніторингу та надання організації рекомендацій щодо коригування дій. А також провести навчання принципів міжнародного гуманітарного права для персоналу та волонтерів місцевих відділень. Питання політичних заяв представників російського відділення МФЧХ і ЧП розглядатиме Комісія з етики. Перевірка встановила, що РТЧХ немає в Донецькій, Луганській, Херсонській та Запорізькій областях. Водночас зазначається, що партнерство з дитячим табором «Артек» на тимчасово окупованій території України потребує «серйозного перегляду».
Update on allegations against the Russian Red Cross [Оновлення щодо звинувачень проти російського Червоного Хреста]. IFRC [Міжнародна Федерація Товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця] (англійською) . 25 квітня 2024.
Стаття 8 МКБФТ накладає зобов'язання, серед іншого, ідентифікувати, виявляти, заморожувати або конфіскувати кошти, використані або виділені з метою вчинення злочинів.
Звинувачення
Аргументи України ґрунтуються насамперед на повідомленнях, надісланих РФ щодо ймовірного використання певних коштів і рахунків з метою вчинення злочинів, передбачених статтею 2 МКБФТ.
Заперечення
Рішення суду
Україна не вказала на конкретні кошти чи рахунки, які РФ нібито не змогла ідентифікувати чи виявити. Суд встановив поріг доказів, необхідний для того, щоб Відповідачка була зобов'язана заморозити кошти, які, як стверджується, використовуються або спрямовуються на фінансування тероризму. Докази не містять достатньо конкретних і детальних доказів, щоб дати РФ розумні підстави підозрювати, що рахунки, банківські картки та інші фінансові інструменти, перераховані в них, використовувалися або розподілялися з метою вчинення злочинів, передбачених ст. 2 МКФТ. Докази не демонструють «обізнаності» спонсорів про те, що надані кошти будуть використані для вчинення дій, які кваліфікуються як предикатні дії. Україна також не продемонструвала, що РФ повинна була знати цю інформацію з іншого джерела. Суд прийшов до висновку, що не було встановлено, що РФ порушила свої зобов'язання згідно з пунктом 1 статті 8 МКБФТ. Тому позов України за статтею 8 не може бути задоволений.
Стаття 9 МКБФТ стосується обов'язку держави розслідувати заяви про вчинення злочинів, пов'язаних з фінансуванням тероризму, ймовірними правопорушниками, які перебувають на її території.
Звинувачення
Заперечення
Рішення суду
РФ порушила свої зобов'язання щодо проведення розслідування згідно з п. 1 ст. 9 МКБФТ.
Звинувачення
Заперечення
Рішення суду
Звинувачення
Заперечення
Рішення суду
Звинувачення
Заперечення
Рішення суду
- Щодо санкцій проти Росіі — Андрій Клименко. BlackSea. 22 лютого 2024.
- Санкції: хто більше і хто ефективніше? Порівняльний аналіз змісту та обсягу санкцій до юридичних осіб. BlackSea (англ.). 2 листопада 2023.
- Андрій Клименко, ред. (20 березня 2024). Як країни ЄС порушували ембарго на російську сиру нафту у період з 5 грудня 2023 року по 29 лютого 2024 року – Клименко. BlackSea.
- [17]
- Німецькі компанії співпрацюють із Росією в окупованому Маріуполі, — розслідування. Еспресо TV. 4 квітня 2024.
САНКЦІЇ
Головна роль санкцій України проти російських підприємств сьогодні – це інформація для наших партнерів по «санкційній коаліції» про необхідність запровадження ними санкцій до цих підприємств.
Кількість юридичних осіб, щодо яких застосовані санкції — UK 269 CA 563 EU 801 US 2081 UA 6388 Всього в базі даних на 01.09.2023 Кількість юридичних осіб, щодо яких застосовані санкції 7186
Розподіл санкцій до юридичних осіб по країнах, що запровадили санкції Лише UA: 4822 Лише US: 560 Лише EU: 45 Лише CA: 39
Розподіл санкцій до юридичних осіб по країнах (групах країн), що запровадили санкції Лише UA: 4822 UA+US: 720 Лише US: 560 UA+US+EU: 251 UA+US+EU+CA: 176 UA+US+EU+UK: 102 UA+US+CA: 86 US+EU: 64 UA+EU: 62 Лише EU: 45 Лише CA: 39 UA+CA: 37 UA+US+UK: 30 US+CA: 19 UA+UK: 17 UA+EU+UK+CA: 16 UA+US+UK+CA: 24 US+EU+CA: 15 UA+US+EU+UK: 13 EU+UK+CA: 12 US+UK: 10 UA+EU+UK: 7 EU+UK: 7 UA+EU+CA: 19 Лише UK: 13 US+EU+UK+CA: 8 UA+UK+CA: 6 US+EU+UK: 2 EU+CA: 2 US+UK+CA: 1 UK+CA: 1
Одним з головних завдань санкцій проти РФ є перешкоджання роботі її військово-промислового комплексу, унеможливлення виробництва сучасної зброї в потрібній для ведення війни кількості.
Держава виробник | Кількість іноземних деталей |
---|---|
США | 77
|
Швейцарія | 8
|
Японія | 6
|
Тайвань | 5
|
Німеччина | 3
|
Іспанія | 1
|
Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні
Міжнародна слідча комісія щодо України
Типи членів | уповноважені, слідчі |
Члени | Врінда Ґровер, Пабло де Грейф |
Принцип формування | резолюція A/HRC/49/L.1 РПЛ ООН |
Мета утворення | слідство |
Материнські організації | Рада ООН з прав людини |
Заснована | 4 березня 2022 |
Офіційна/і мова/и | українська, англійська, російська |
Поточний голова | Ерік Мьосе |
Вебсайт | Незалежна міжнародна слідча комісія в Україні |
Міжнародна комісія з розслідування порушень в Україні | |
---|---|
англ. Independent International Commission of Inquiry on Ukraine | |
Засновано | 4 березня 2022 |
Правовий статус | чинна |
Мета | слідство |
Офіційні мови | українська, англійська, російська |
Центральний орган | ООН |
Голова Комісії | Ерік Мьосе |
Уповноважені |
Врінда Ґровер, Пабло де Грейф, Ясмінка Джумхур (2022—23) |
Материнська організація |
Рада ООН з прав людини |
Вебсайт: ohchr.org/en/iicihr-ukraine | |
—————————————————————————————————————————
СЛІДСТВО
Членство / У складі
Незалежна міжнародна комісія з розслідування порушень в Україні | |
---|---|
англ. Independent International Commission of Inquiry on Ukraine | |
Емблема ООН | |
| |
Область дії | Україна |
Тип місії | слідча |
Засновник | ООН |
Членство | Рада ООН з прав людини (УВКПЛ) |
Початок місії | 4 березня 2022 |
Статус | чинна |
Офіційні мови | англійська, українська |
Управління | |
Голова комісії | Ерік Мьосе |
Уповноважені |
Врінда Ґровер, Пабло де Грейф. Ясмінка Джумхур (2022—23) |
Право | |
На основі | № 49/1 (2022) |
Витрати | бюджет |
| |
Вебсайт | ohchr.org/en/iicihr-ukraine (англ.) (ісп.) (рос.) |
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шубу з пір'я ґави | |
25 березня 2022 року було створено Спільну слідчу групу за підтримки Євроюсту для збору доказів та розслідування особливо тяжких міжнародних злочинів, скоєних в Україні. Група складається з Міжнародного кримінального суду, України, Литви, Польщі, Естонії, Латвії, Словаччини та Румунії.[1]
Необов‘язковий заголовок:
| class13 = navbox-abovebelow
| header13 = | class13 = navbox-abovebelow | data14 = | data15 = | data16 =
————————————————————————————————————————
Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні | |
---|---|
United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine | |
Емблема Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) | |
| |
Скорочення | ММПЛУ |
Область дії | Україна |
Тип місії | моніторінгова |
Засновник | ООН |
Членство | УВКПЛ |
Початок місії | 2014 |
Статус | чинна |
Офіційні мови | англійська, українська |
Управління | |
Голова місії | Даніель Белль |
Попередники |
Матільда Богнер (2019—22), Фіона Фрейзер (2014—19), Армен Арутюнян (2014) |
Право | |
На основі | Угода |
Витрати | бюджет |
| |
Вебсайт | ukraine.un.org/uk/resources/publications |
—————————————————————————————————————————
Українська гуманітарна місія в Грузії (1993) | |
---|---|
Статус | завершена |
Лалалала | |
Право | |
На основі | Угода |
Витрати | бюджет |
—————————————————————————————————————————
Операція ООН з відновлення довіри в Хорватії | |
---|---|
United Nations Confidence Restoration Operation in Croatia | |
Емблема ООН | |
| |
Скорочення | ОООНВД |
Область дії | Хорватія |
Тип місії | миротворча операція |
Початок місії | березень 1995 |
Завершення | січень 1996 |
Статус | завершена |
Управління | |
Керівник місії | Б'юнг Сук Мін |
Командувач ОООНВД |
Раймонд Краббе (до липня 1995), Ейд Камаль Аль-Родан (з липня 1995) |
Командування | |
Право | |
На основі | № (1995) |
Сили | |
Збройні сили | Миротворчі сили ООН |
Цивільні учасники | міжнародні / національні |
Витрати | бюджет |
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шубу з пір'я ґави | |
—————————————————————————————————————————
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шуБу з пір'я ґави | |
---|---|
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шубу з пір'я ґави англ. United Nations Operation in Somalia | |
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та КлаСну шубу з пір'я ґави | |
| |
Скорочення | БУБАБУ |
Область дії | Сомалі |
Тип місії | гуманітарна/слідча/охоронна/запобіжна/миротворча |
Засновник | ООН |
Членство | УВКПЛ |
Початок місії | 1993 |
Завершення | wikidata |
Статус | завершена |
Офіційні мови | англійська |
Управління | |
Командувач місії | Boutros Boutros Ghali |
Спостерігачі |
Врінда Ґровер, Пабло де Грейф, Ясмінка Джумхур (2022—23) |
Командування | |
Право | |
На основі | Угода |
На основі резолюції ООН | № 262763 |
Додаткові резолюції ООН | № 262763 |
Сили | |
Збройні сили | НАТО |
Сили поліції | Німеччина |
Цивільні учасники | міжнародні / національні |
| |
Загиблі | … |
Витрати | бюджет |
| |
Вебсайт | ohchr.org/en/iicihr-ukraine |
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шубу з пір'я ґави | |
мапа | |
| |
Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шубу з пір'я ґави |
| abovestyle = border:none; padding-bottom:0.5em; font-size:110%; | headingstyle = padding-top:0; text-align:center; padding-bottom:0.1em; font-size:105%; background:#FADA5E;
| aboveclass = fn org | abovestyle = background:#ccf; padding-top:0.3em; padding-bottom:0.3em; font-size:140%; line-height: 130%; | titleclass = fn org
| imagestyle = border-bottom: Шаблон:WPMILHIST Infoboks style; line-height: 1.5em | captionstyle =
| headerstyle = background:#ccf; | labelstyle = vertical-align:top; padding-right:0.6em; | datastyle = vertical-align:top;
| belowstyle = border-top:#aaa 1px solid; | below =
Частина серії статей на тему: |
Наслідки російсько-української війни |
---|
Ідеологія і політика |
Географія Місця масового знищення людей: |
Жертви |
Рятівники |
Винуватці |
Покарання винних |
Вивчення |
Категорія • Списки • Портал |
Частина серії статей на тему: |
Наслідки російсько-української війни |
---|
Значення |
Політика безпеки і гуманітарна криза |
Ідеологія і політика агресора |
Російський імперіалізм і націоналізм, Рашизм, Українофобія в Росії, Українське питання, Остаточне розв'язання |
Чинник |
Російське вторгнення в Україну (з 2022) |
Шаблон:Терористична атака
Шаблон:Голодомор вертикальний
Шаблон:Геноцид sidebar
Шаблон:Інформаційна безпека
Заміна населення на тимчасово окупованих територіях [2]
Наслідки російського вторгнення в Україну (з 2022)
За зразком Шаблон:Голодомор вертикальний
Наслідки російського вторгнення в Україну (2022)
в августе этого года отгрузила на экспорт 7,7 млн тонн зерна Росія рекордно збільшила експорт свого зерна після блокування «Чорноморського коридору». Цензор. 4 вересня 2023.
за два місяці 2023/24 МР рф збільшила у порівнянні з аналогічним періодом попереднього сезону експорт зернових культур в 1,6 разів з 8,5 до 13,3 млн т Активний експорт російської пшениці посилює тиск на котирування. 5 вересня 2023.
вантажообіг морських портів росії по зерну зріс у 2022 році на 6,4% до 2021 року і склав 45,1 млн т перевалка зерна в російських портах за січень-квітень 2023 року зросла в 2,1 раза — до 22,4 млн т Зерновий коридор: росія вдвічі збільшила експорт зерна попри заяви про неефективність угоди.
З експортованих 60 млн тон в минулому році суходолом з рф вивезли тільки 12 млн тон, все інше йшло через порти. Віталій Шапран (19 липня 2023). «Економіка бензоколонки» летить на дно. Росія переключається на експорт зерна?. Главком.
с начала текущего сельхозгода (с 1 июля 2021 года) по 5 июня этого года РФ экспортировала 41,7 млн тонн зерновых. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года отгрузки зерна снизились на 14% РОСІЯ ВДВІЧІ ЗБІЛЬШИЛА ЕКСПОРТ ЗЕРНА, У ТОМУ ЧИСЛІ ЗА РАХУНОК ВИКРАДЕНОГО В УКРАЇНІ.
Экспорт зерна из РФ в 2021-2022 сельхозгоду составил 38,1 млн тонн. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза со ссылкой на данные ФТС. [20]
в сезоне 2022/2023 (в отрасли сельхозгод длится с 1 июля по 30 июня) экспорт зерновых достиг рекордных 60 млн т зерна [21]
Рудницький, Омелян (2009). Висновок експерта (PDF) (експертний висновок). Київ: 33. {{cite journal}}
: Вказано більш, ніж один |pages=
та |page=
(довідка)
- (рос.) Миронов Б. Н. История в цифрах. Математика в исторических исследованиях. — СПб. : Наука, 1991. — 165 с.
Зміни в народжуваності. [25]
Рашин А. Г. (1956). Рождаемость населения России за 1861—1913 гг. [Народжуваність населення за 1861—1913 гг.]. Население России за 100 лет (1813—1913) [Населення Росії за 100 років (1813—1913)] (статистичні нариси) (російською) . Москва: Госстатиздат. Процитовано 11.11.2021.
Естественное движение населения Союза ССР в 1926 г. [Природний рух населення Союзу РСР 1926 р.] (PDF). Исторические материалы [Історичні матеріали] (PDF) (статистичний збірник) (російською та французькою) . Т. 1 (вид. друге). М.: ЦС СССР. 1929. с. 55. Процитовано 10.11.2021.
Численность, состав и движение населения СССР. Статистические материалы [Чисельність, склад та рух населення СРСР. Статистичні матеріали] (PDF). Исторические материалы [Історичні матеріали] (PDF) (статистичний збірник) (російською) . Москва: ЦСУ при СМ СССР. 1965. с. 215—355. Процитовано 11.11.2021.
«На рівні країни існування регресивної вікової структури протягом навіть кількох поколінь становить реальну загрозу існуванню держави: вона ризикує розчинитися у складі інших держав. У кращому випадку за рахунок мігрантів формально держава збереже своє існування, але за складом населення це буде зовсім інша країна. Така реальна загроза вже нависла над Україною.», — О. Гладун
заступник директора з наукової роботи Інституту демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України Олександр Гладун,
нарис «Трансформація демографічних структур».
Нарис, присвячений смертності («Динаміка смертності та тривалості життя»), уміщено раніше за нарис про народжуваність, оскільки демографічний перехід починається саме зі зниження смертності. У цьому нарисі розглянуто зміни у режимі смертності чоловіків та жінок від їх початку наприкінці ХІХ ст. до 2013 року. Вони полягали у зміні структури причин смерті та вікової структурі померлих, зменшенні дитячої та материнської смертності, зростанні тривалості життя. Увага приділена 1960-м рр., коли позитивні тенденції зниження смертності та зростання тривалості життя зупинилися.
перехід України до європейської моделі народжуваності. Цю трансформацію розглянуто у нарисі «Зміни в народжуваності».
процеси шлюбності та розлучуваності (нарис «Еволюція шлюбності і розлучуваності»). Ці соціальні інститути безпосередньо не входять у модель демографічного переходу, проте вони є складовою процесів відтворення населення, які відбуваються в сімейному колі. Шлюби та розлучення є актом утворення та розпаду подружніх пар і чинником формування сімейної структури. Соціальні трансформації, які відбулися у цій царині, також мають революційний характер. Якщо на початковій стадії демографічного переходу установкою мешканців України була всезагальність шлюбу, то нині значна кількість населення перебуває у статусі одинаків, а частина орієнтована на консенсуальні шлюби.
Міграційні процеси також не входять у модель демографічного переходу, але можуть бути його наслідком. Зростання чисельності населення може спонукати частину його до переїзду до інших країн через перенаселення, що призводить до економічних проблем. Територіальна мобільність у строгому розумінні не є демографічним процесом, але її вплив на нього може бути критичним. Це обумовлює необхідність присвятити міграційним процесам відповідний нарис. У цей період українці були міграційно активними через економічні і політичні чинники. Вагому роль відігравали примусові переміщення людей. Тож протягом останньої сотні років Україна має від’ємне сальдо міграції.
За темпами урбанізації країни можна поділити на три групи:
- з низьким рівнем урбанізації — до 40 %
- середній (40—60 %)
- високий, понад 60 %.
Соціологічний та демографічний підхід до урбанізації
За спостереженнями міжвоєнного періоду було міркування, що у соціологічному плані місто трактується як місце, яке протиставляється сільській місцевості, що зумовлено стилем життя та такими ознаками, як: просторова сегрегація мешканців, знеособлені соціальні відносини, раціональність дій та виникнення аномії (безладдя). Судження були введені Луїсом Віртом, побудовані на дослідженні американських міст, а потім прийняті як універсальні. Коли пристосування до зміни умов набуло ознак, визначилось що не тільки в сільській місцевості, а й у великих містах, первинні групи відіграють важливу роль у суспільному житті.
(У соціологічному плані місто трактується як місце, яке протиставляється сільській місцевості, що зумовлено стилем життя та такими ознаками, як: просторова сегрегація мешканців, знеособлені соціальні відносини, раціональність дій та виникнення аномії. Ці припущення були введені Луїсом Віртом, який був активним членом Чиказької школи в 1938 році. Вони були побудовані на дослідженні американських міст у довоєнний період, а потім прийняті як універсальні[8]. Проте частково полярна модель (місто-сіло) почала відкидатися в 1950-х роках з вивченням процесів урбанізації в Третьому світі, а також у розвинених країнах. В основному було спростовано його припущення про те, що розмір, щільність і неоднорідність громади, які розуміються як три головні характеристики міста, корелюватимуться з іншими ознаками, і було також зазначено, що не тільки в сільській місцевості, а й у великих містах, первинні групи відіграють важливу роль у суспільному житті.)
Чисельність населення України до початку XXI сторіччя (мільйон, осіб)
Реконструйований ряд, Держстат України.
Питання: чи робити запит на створення нового шаблону? —
Шановне панство, чи варто створювати новий шаблон «Діаграма стовпчикова/горизонтальна», що можна використати, наприклад, до статті Населення України розділ Історичний огляд зміни чисельності? Дякую. Виглядатиме:
Чисельність населення України
до початку XX сторіччя (мільйон, осіб)
Чисельність населення України
до початку XXI сторіччя (мільйон, осіб)
Розвиток населення під час війни
за інституційною класифікацією, 2014—2023
Сторінка 73 — чисельність 20 століття (Гладун)
Чисельність населення України
(мільйон, осіб)
Чисельність населення України
під час війни без урахування
тимчасово окупованих територій
Розвиток населення під час війни 2014—2023
Чисельність постійного населення за статтю та віком, 2021 рік
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Чисельність постійного населення
від 15 років за статтю та віком, 2001 рік
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Чисельність постійного населення
за статтю та віком, 2001 рік
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Чисельність постійного населення
від 15 років за статтю та віком, 2001 рік
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Чоловіки:
2002 197, 211, 238, 258, 294, 332, 371, 406, 405, 375, 370, 348, 355, 337, 337, 330, 310, 315, 328, 357, 385, 363, 344, 331, 319, 312, 262, 221, 171, 201, 264, 291, 240, 147, 154, 184, 160, 117, 82, 53
Жінки:
186, 202, 226, 245, 279, 316, 354, 388, 388, 356, 358, 341, 351, 338, 341, 334, 318, 328, 346, 383, 414, 398, 385, 377, 370, 366, 313, 279, 225, 270, 365, 418, 345, 214, 249, 312, 298, 263, 224, 164, 80 і старше 826 089
Жінки:
185 763 201 994 226 191 244 903 279 364 315 536 354 080 388 372 387 885 355 587 358 296 340 772 350 699 337 833 340 946 333 923 318 016 328 313 346 457 382 771 414 439 398 058 385 203 376 647 369 660 366 461 313 385 279 364 225 037 270 033 365 121 418 211 344 728 213 973 248 830 311 727 298 412 263 130 224 247 163 548 80 і старше 826 089
Чоловіки — 18 231 908 (45,3 %) Жінки — 22 039 471 (54,7 %) Всього — 40 271 379
Здійснення розрахунків коефіцієнтів є некоректним через відсутність інформації по тимчасово окупованим районам області
Коефіцієнт народжуваності за віком матері (на 1000 жінок відповідного віку, ‰) | ||
---|---|---|
|
Вікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 1991—2021¹ роках | ||
---|---|---|
|
Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України, 2021
2001: Розподіл членів індивідуальних домогосподарств, які складаються з однієї особи у віці 15 років і старші (всього—1554412) та ніколи не перебували у зареєстрованому та у незареєстрованому шлюбі — 516162+674370 — 76,6 %.
2001: Всі члени індивідуальних домогосподарств, які складаються з однієї особи 1557882+3163359: 60-64р—147195+431648, 65-69р—93399+355283, 70 і старші—229523+1279856, не вказали вік—4583+4388
Домогосподарства, що складаються з однієї особи у віці 15 років і старші та ніколи не перебували у зареєстрованому та незареєстрованому шлюбі — 76,6 %.
кількість осіб | 2001 рік | 2021 рік |
---|---|---|
одна особа | 25,9 | 18,1 |
дві особи | 26,5 | 36,4 |
три особи | 22,0 | 25,6 |
чотири особи | 15,9 | 12,5 |
п'ять і більше осіб | 9,7 | 7,4 |
кількість дітей | 1989 | 2001 | 2020 |
---|---|---|---|
одна дитина | 52,1 | 64,1 | 79,4 |
дві дитини | 39,5 | 30,2 | 18,1 |
три дитини | 6,4 | 4,3 | 2,2 |
чотири дитини | 1,3 | 0,9 | 0,2 |
п'ять і більше дітей | 0,7 | 0,5 | 0,1 |
- Розвиток розподілу сімей за розміром (у відсотках)
- Розподіл жінок за віком та кількістю народжених дітей
15-49 років: всього — 12542987, Жінки, які народжували дітей — 8680775, 1 дитина — 3851460, 2 дитини — 3852066, 3 дитини — 721294, 4 дитини — 151652, 5 дітей — 58517, 6 — 22651, 7 — 11085, 8 — 5177, 9 — 2758, 10 і більше — 3407.
- Розподіл жінок, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, за віком та кількістю народжених дітей:
15-49 років: всього — 6946793, Жінки, які народжували дітей — 6391218; вік 15—34 всього — 112627+744205+1090797+1113904, Жінки, які народжували дітей — 54967+544084+976415+1058087.
- Розподіл домогосподарств, які складаються з матері і дітей, за кількістю дітей до 18 років: Домогосподарства, які складаються з матері з дітьми, з них домогосподарства, в яких є діти до 18 років — 834794 (У % до всієї кількості домогосподарств — 47,7 %), У домогосподарствах дітей у віці до 18 років — 1085454.
- Постійне населення у віці 15 років і старші:
перебувають у зареєстрованому або незареєстрованому шлюбі — Чоловіки — 64,6 %, Жінки — 54 %; що ніколи не перебували у шлюбі — Чоловіки — 24,3 %, Жінки — 16,1 %.
Серед домогосподарств, які мають дітей, переважають
- малодітні — з однією дитиною — 64,1 %, та
- двома — 30,2 %. 4,3 % домогосподарств
- мають трьох дітей,
- 0,9 % — чотирьох,
- 0,5 % — п'ять і більше.
- Кількість індивідуальних домогосподарств та членів домогосподарств, Всього членів індивідуальних домогосподарств, обидві статі, У відсотках до всього населення, 1970 — 89,7%, 1979 — 88,2 %, 1989 — 88,6%, 2001 — 89,1%.
- Середній розмір домогосподарства (осіб), всі домогосподарства: 1970 — 3,4 осіб, 1979 — 3,3 осіб, 1989 — 3,2 осіб, 2001 — 3,2 осіб.
У 2001 році налічувалось 6 935 309 домогосподарств (38,1 % загальної кількості), які мали дітей у віці до 18 років. У порівнянні з 1989 їхня кількість зменшилася на 12,6 %. Найвищий відсоток таких домогосподарств спостерігався у Закарпатській (52,4 %), Івано-Франківській (44,9 %), Волинській, Рівненській (44,0 %) областях, найнижчий — у Чернігівській (32,4 %), Харківській (35,0 %), Полтавській (35,3 %), Черкаській та Луганській (35,4 %).
Кількість дітей у сім'ях зменшується з заходу на схід. Серед домогосподарств, у складі яких є діти, частка сімей з однією дитиною становила у 2001 р. у західних областях 49-52 %, з двома — 38-40 %, з трьома і більше — 9-14 %. У центральних та південних 60-64 % з однією дитиною, 28-34 % — з двома, 4-6 % — з трьома і більше. У східних областях налічується 69-72 % домогосподарств з 1 дитиною, 25-26 % — з двома, 3-4 % — з трьома і більше. Найбільш малодітні домогосподарства характерні для міст Києва та Севастополя — у 74-75 % домогосподарств — 1 дитина, 23 % — 2 дитини, 2-3 % — 3 і більше.
Статеве співвідношення населення України (оцінка 2022 року):
Вікова група | Чоловіки | Жінки | Обидві статі | % |
---|---|---|---|---|
Всього | 18 651 441 | 19 882 348 | 38 533 789 | 100 |
0—19 | 1 058 874 | 1 005 069 | 2 063 943 | 5,36 |
20—39 | 1 394 761 | 1 341 393 | 2 736 154 | 7,10 |
40—44 | 1 231 083 | 1 209 751 | 2 440 834 | 6,33 |
45—49 | 1 196 548 | 1 192 952 | 2 389 500 | 6,20 |
50 і старші | 278 428 | 566 126 | 844 554 | 2,19 |
Вікова група | Чоловіки | Жінки | ||
---|---|---|---|---|
осіб | % | осіб | % | |
Молодше 15 років | 3 405 479 | 51,4 % | 3 215 119 | 48,6 % |
У віці 15-64 років | 15 277 112 | 48,0 % | 16 569 664 | 52,0 % |
Старше 65 років | 2 280 153 | 33,0 % | 4 625 165 | 67,0 % |
Всього | 20 962 744 | 46,2 % | 24 409 948 | 53,8 % |
Вікові групи (років) | Чоловіки | Жінки | Обидві статі | |||
---|---|---|---|---|---|---|
осіб | % | осіб | % | осіб | % | |
15–19 | 1 018 061 | 962 236 | 1 980 297 | |||
20—24 | 985 767 | 926 575 | 1 912 342 | |||
25—29 | 1 255 392 | 1 188 474 | 2 443 866 | |||
30—34 | 1 626 855 | 1 565 369 | 3 192 224 | |||
35—39 | 1 802 487 | 1 774 705 | 3 577 192 | |||
40—44 | 1 540 983 | 1 584 279 | 3 125 262 | |||
45—49 | 1 431 488 | 1 549 310 | 2 980 798 | |||
Всього | ||||||
у % |
- Середній вік матері за порядком народження в Англії та Уельсі.
- Середній вік батьків при народженні в Англії та Уельсі.
- * Рівень мертвонароджуваності в Англії та Уельсі.
- Живонароджені за віковими групами в Англії та Уельсі.
- * Відсоток бездітних жінок до 30 років в Англії та Уельсі за роком народження матері.
- * Середня кількість дітей за роками народження матерів в Англії та Уельсі.
- * Відсоток народжених поза шлюбом в Англії та Уельсі.
- Рівень зачаття на 1000 жінок за віковими групами в Англії та Уельсі.
- Частота зачаття підлітків на 1000 жінок в Англії та Уельсі.
Чисельність постійного населення
за статтю та віком, 2021 рік[30][a]
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Шлюбність — розлучуваність,
на 1000 осіб наявного населення
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Природний рух населення разом з міграційним складають загальний рух населення .
Надлишок смертей заповнюють мігранти.
( місце у світі)
В порівнянні з іншими країнами Європи
(За даними органів державної реєстрації)
Оновлення поколінь
Коефіцієнт заміщення
Демографічні політики різних держав щодо розвитку
[ред. | ред. код]Демографічна політика — система заходів спрямованих на відтворення населення.
- Велика Британія, природний рух — коефіцієнт заміщення (СКН) нижче рівня відтворення з 1973 року. — Demography of the United Kingdom, https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_Kingdom
Держава надає людям інформацію та засоби, необхідні для того, щоб зробити їхні рішення ефективними. З цією метою уряд надає допомогу в плануванні сім'ї в рамках Національної служби здоров'я.
«Переважаюча точка зору полягає в тому, що рішення щодо народжуваності та дітонародження повинні приймати самі люди, але державі властиво надавати людям інформацію та засоби, необхідні для того, щоб зробити їхні рішення ефективними. З цією метою уряд надає допомогу в плануванні сім'ї в рамках Національної служби здоров'я.»
Позиція уряду була додатково представлена, а потім повторена в 1984 році на Конференції ООН з народонаселення в Мексиці;
Уряд Сполученого Королівства не проводить демографічної політики в тому сенсі, щоб активно намагатися вплинути на загальну чисельність населення, його вікову структуру або компоненти змін, за винятком сфери імміграції. Він також не висловив точку зору щодо чисельності чи вікової структури населення, які були б бажаними. ...Нинішній рівень народжуваності не викликав загальної тривоги. Переважаюча точка зору полягає в тому, що рішення щодо народжуваності та дітонародження повинні приймати самі люди, але державі властиво надавати людям інформацію та засоби, необхідні для того, щоб зробити їхні рішення ефективними. З цією метою уряд надає допомогу в плануванні сім'ї в рамках Національної служби здоров'я. «Старіння» населення породжує соціальні та економічні проблеми. Однак вважається, що цим можна буде керувати; а також, певною мірою, що суспільство адаптується...»
- Населення Норвегії — Demographics of Norway, https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Norway
- Населення Швеції — Sveriges demografi, https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_demografi
- Населення США — Demographics of the United States, https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Population_centers
Зміни порівняно з попереднім подібним періодом
січень 2021[a] | січень 2022[a] | ||
---|---|---|---|
Народжених | 21 931 | ▼ | 18 062 |
Померлих | 57 721 | ▼ | 57 248 |
Природний рух | −35 790 | ▼ | −39 186 |
Сальдо міграції | 2272 | ▲ | 2282 |
2021[b] | 2022[b][d] | ||
---|---|---|---|
Народжених | 21 931 | ▼ | 18 062 |
Померлих | 57 721 | ▼ | 57 248 |
Природний рух | −35 790 | ▼ | −39 186 |
Сальдо міграції | 2272 | ▲ | 2282 |
Рівень народжуваності населення Німеччини був на стабільно низькому рівні з 1970-х років, і в 2015 році надлишок смертей становив 187 625 [9]. У тому ж році спостерігалося зростання імміграції на 1 139 402 особи, таким чином населення зросло на 951 777 осіб.[10] У зв’язку з низькою народжуваністю одним із актуальних викликів є орієнтація на багатодітне суспільство, що сприятиме розвитку сім’ї, розвитку дітей та молоді (пронаталізм). Якщо дуже низька народжуваність збережеться, як і в останні чотири десятиліття, для Німеччини прогнозуються далекосяжні соціальні, економічні та геополітичні проблеми.[11]
Внутрішні та еміграційні рухи були дуже різними в останнє десятиліття. Де-факто спостерігається загальний паритет з попередніми роками (зміна менше 0,1 відсотка, сальдо міграції). За даними Центрального реєстру іноземців, понад 10 мільйонів людей, які проживають тут, є виключно іноземними громадянами (станом на грудень 2016 року). У 2016 році близько 18,6 мільйонів жителів Німеччини мали міграційне походження.[12]
Кількість людей інших національностей, які не зареєстровані в Німеччині, яких зазвичай називають нелегальними іммігрантами, офіційно не реєструється. Тому знайти серйозні цифри тут дуже важко. Більшість оцінок і порівнянь з іншими країнами Західної Європи та Північної Америки свідчать про цифру від 0,5% до 2% порівняно з офіційною чисельністю населення, тобто від 415 000 до 1 660 000 осіб. Реальна кількість іноземних громадян, які не зареєстровані в Німеччині, може бути в цьому діапазоні.
- [37] — Всесвітня книга фактів (ЦРУ):
Чисельність — 43 528 136 (2022 оцінка)
Густота — 72.12 (2022 оц.)
Міграція — -0.26 (2022 оц.) ‰
Природний приріст — -4.77 (2022 оц.) ‰
Народжуваність — 9 (2022 оц.) ‰
Фертильність — 1.56 (2022 оц.)
Смертність — 13.77 (2022 оц.) ‰
Німеччина
Демографія Німеччини розглядає вплив факторів природних і штучних змін на населення Німеччини. У науковій дисципліні демографії спостерігають і описують склад і розвиток населення, також графічно обробляють статистичні дані та шукають пояснення довгострокових змін. Згідно з останніми даними Федерального статистичного управління, чисельність населення Німеччини становить 83 129 285 осіб (30 червня 2021 р.).[1] Німеччина є другою за чисельністю населення країною Європи після Росії та 19-ю за чисельністю населення країною світу. Коефіцієнт народжуваності у 2020 році становив 1,53[2], що значно нижче коефіцієнта заміщення в 2,1. Німеччина протягом тривалого часу мала один із найнижчих показників народжуваності у світі – приблизно 1,3–1,4, але останніми роками спостерігається невелике зростання.[3] Через низький рівень народжуваності Німеччина щороку перевищувала народжуваність, починаючи з 1972 року [4], тобто 2020 рік став 49 роком поспіль, коли населення Німеччини скоротилося б без імміграції. Це єдина країна у світі, яка зазнає такого тривалого природного скорочення населення. Падіння було дещо пом’якшене імміграцією: у 2020 році частка людей із міграційним походженням становила 26%[5]. До цієї категорії належать іноземці, натуралізовані люди, пізні переселенці зі Східної Європи та їхні діти. На початку 20-го століття Німеччина також була країною інтенсивної еміграції: 5 мільйонів людей емігрували до Сполучених Штатів тільки з Німеччини в межах Імперії в 19-му столітті, і більше 2 мільйонів у 20-му столітті. Однак після Другої світової війни імміграція почала переважати над еміграцією, оскільки близько 14 мільйонів етнічних німців було вигнано з колишніх східних провінцій імперії та інших районів Східної Європи, з яких близько 12 мільйонів вирушили до нинішньої Німеччини та кілька сотень тисяч до Австрії. та інші країни прибули, убивши кілька сотень тисяч. Після 1950 року ще 4,5 мільйона етнічних німців репатріювалися зі Східної Європи, особливо наприкінці Східного блоку та особливо з колишнього Радянського Союзу, Польщі та Румунії.[6][7] Масова імміграція до Німеччини почалася в період економічного дива з 1950-х до початку 1970-х років, коли Німеччина відчувала дефіцит робочої сили і тимчасово впускала південних європейців з таких країн, як Туреччина, Італія та Іспанія, як гастарбайтерів. Лібералізація законодавства про гастарбайтерів дала можливість багатьом залишитися в Німеччині та будувати собі життя. Ще одна велика хвиля імміграції відбулася приблизно під час возз’єднання, коли велика група німецьких емігрантів, а також багато біженців з Югославії та боснійських воєн, головним чином з колишньої Югославії та Туреччини, прибули шукати притулку в Німеччині. Наступна велика хвиля імміграції почалася після розширення Європейського Союзу на схід у 2011 році, коли східноєвропейцям тепер дозволено жити та працювати в Німеччині без віз. У 2015 році Німеччина прийняла велику кількість біженців, які тікали від громадянської війни в Сирії, а також від інших конфліктів в Іраку та Афганістані: 476 649 шукачів притулку в 2015 році, 745 545 у 2016 році, і згодом ця кількість зменшується.
Сполучене Королівство
За оцінками, у 2020 році населення Сполученого Королівства становило понад 67,0 мільйонів осіб. Це 21-ша за чисельністю населення країна у світі з густотою населення 270 осіб на квадратний кілометр (700 осіб на квадратну милю), причому в Англії ця густота значно вища. ніж Уельс, Шотландія та Північна Ірландія.[3] Майже третина населення проживає в Південно-Східній Англії, яка є переважно міською та передміською, з приблизно 9 мільйонами у столиці, Лондоні, чия щільність населення трохи перевищує 5200 на квадратний кілометр (13 468 на квадратний миль).[4]
Населення Великобританії зазнало демографічного переходу, тобто переходу від (як правило) доіндустріального населення з високим рівнем народжуваності та смертності та повільним зростанням населення через стадію падіння смертності та швидших темпів зростання населення до стадія низького рівня народжуваності та смертності з, знову ж таки, нижчими темпами зростання. Це зростання через «природні зміни» супроводжувалося протягом останніх двох десятиліть зростанням через чисту міграцію до Сполученого Королівства, яка з 1999 року перевищила природні зміни [5].
Високий рівень грамотності Сполученого Королівства (99% у віці 15 років і старше) [6] пояснюється загальною державною освітою, запровадженою на початковому рівні в 1870 році (Шотландія 1872, безкоштовна 1890 [7]) і на середньому рівні в 1900 році. Батьки зобов’язані давати дітям освіту у віці від 5 до 16 років (18 в Англії з 2013 року) [8] і можуть продовжувати безкоштовну освіту у формі A-Levels, професійного навчання та учнівства до досягнення віку. з 18.
Населення Сполученого Королівства переважно складають білі британці (81,88% за переписом 2011 року), але через міграцію з країн Співдружності Британія стала етнічно різноманітною. Другою та третьою за чисельністю небілими расовими групами є азіатські британці, які становлять 7% населення, за ними йдуть чорні британці з 3%.
Основною мовою країни є британська англійська. Деякими кельтськими мовами, а саме шотландською гельською та ірландською, досі розмовляють меншини в Шотландії та Північній Ірландії, відповідно, а корнська мова була обмежено відроджена в Корнуоллі; але переважаючою мовою в усіх цих областях є англійська. Валлійська широко поширена як перша мова в частині Північного та Західного Уельсу, і меншою мірою в Південно-Східному Уельсі, де англійська є домінуючою першою мовою.
Франція
Демографія Франції — це кількісне та якісне дослідження характеристик французького населення та його динаміки, засноване на таких темах, як народжуваність, народжуваність, смертність, шлюбність (або подружжя) та міграція.
Дві організації роблять свій внесок у добре знання демографії Франції: Національний інститут статистики та економічних досліджень (Insee), відповідальний за виробництво, аналіз і публікацію офіційної статистики у Франції, в тому числі тієї, що стосується населення, зібраної через різні періодичні звіти. переписів населення та переклад різноманітних національних і місцевих аналізів, а також Національний інститут демографічних досліджень (INED), державна науково-технічна установа, місія якої полягає в проведенні досліджень, підготовці наукових досліджень та інформуванні наукової спільноти, а також органів державної влади чи широкої громадськості в галузі демографії за результатами досліджень.
Станом на 1 січня 2022 року Франція, без урахування місцевих органів влади за кордоном, має 67,8 мільйона жителів, у тому числі 65,6 мільйона у метрополії та 2,2 мільйона у п’яти заморських департаментах і регіонах (DROM)20. Закордонні громади (COM) мають 610 684 жителів (юридичне населення)21. Саме в серпні 2019 року населення Франції офіційно перевищило 67 мільйонів жителів. 66 мільйонів було перевищено в січні 2014 року, а 65 мільйонів – у травні 2011 року22.
Протягом 2010-х років населення Франції (за винятком COM) зросло з 64,613 мільйона до 67,064 мільйона, збільшившись приблизно на 2,5 мільйона осіб за десятирічний період, що зробило Францію однією з найдинамічніших європейських країн. Населення Франції зростає приблизно на 0,3% на рік з 2017 року. Це зростання повільніше, ніж у минулому (з 2014 по 2016 рік воно становило 0,4% на рік, а з 2008 по 2013 рік – +0,5% на рік)23.
Імміграція у Франції відіграє невелику роль у зростанні населення: за останні п'ять років (з 2016 по 2020) щорічна чиста міграція становила в середньому +96 100 на рік. Згідно з визначенням INSEE («іноземці, які народилися за кордоном і проживають у Франції»), у 2018 році іммігранти становили 6,5 млн, або 9,7% від загальної чисельності населення (66,9 млн), у тому числі 4,3 млн (6,4%), які народилися за межами Європи. З іншого боку, майже 3,5 мільйона людей, які народилися у Франції, живуть за кордоном24,25,26.
Загальний коефіцієнт народжуваності становив 1,83 у 2021 році порівняно з 2,9 у 1950 році та 1,8 у 1990 році27. Незважаючи на те, що він вищий, ніж у середньому в Європі, коефіцієнт народжуваності недостатній для забезпечення оновлення поколінь. Населення, однак, продовжує збільшуватися завдяки імміграції, формі вікової піраміди та збільшенню очікуваної тривалості життя, яка у 2020 році становить 85,1 року для жінок і 79,1 року для чоловіків, тобто збільшення на десять років за п’ятдесят років. 27.28.
style="text-align:center" style="float:right; text-align:center;clear:all; margin-left:3px; font-size:90%;"
за інституційною класифікацією
Розподіл населення України за віком (1989 р.) [30] | |
---|---|
Вікові групи (років) | % |
0–18 | 27,2 |
19—64 | 61,06 |
65 і старші | 11,7 |
Розподіл населення України за віком (2022 р.) [30][b] | |
---|---|
Вікові групи (років) | % |
0–18 | 18,9 |
19—64 | 63,5 |
65 і старші | 17,6 |
| ||
12 січня 1989 рік. |
| ||
1 січня 2022 рік. |
[39] — Директор Департаменту статистики населення Держкомстату України Любов Стельмах: Статево-віковий склад населення: узагальнене відображення природного та міграційного руху людей https://ukrstat.gov.ua/druk/coment/Intervu/Intervu130905.html
Розподіл населення за інституційною класифікацією[30] | |
---|---|
Вікові групи (років) | % |
0–18 | |
19—64 | |
65 і старші |
Коефіцієнт фертильності в Україні (на 1 жінку) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Рік [40][41][30] | ||||||||||||||||
1913 | … | 1925 | 1927 | 1929 | … | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 |
~6,00 | … | 5,39 | 4,96 | 4,24 | … | 2,81 | 2,76 | 2,64 | 2,41 | 2,48 | 2,70 | 2,29 | 2,29 | 2,30 | 2,29 | 2,24 |
1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 |
2,17 | 2,14 | 2,06 | 1,96 | 1,99 | 2,02 | 2,01 | 1,99 | 2,04 | 2,10 | 2,12 | 2,08 | 2,04 | 2,04 | 2,02 | 1,99 | 1,94 |
1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 |
1,96 | 1,96 | 1,95 | 1,93 | 1,94 | 2,11 | 2,08 | 2,02 | 2,13 | 2,07 | 2,04 | 1,92 | 1,85 | 1,77 | 1,67 | 1,56 | 1,47 |
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
1,40 | 1,36 | 1,27 | 1,21 | 1,13 | 1,12 | 1,08 | 1,10 | 1,17 | 1,22 | 1,21 | 1,31 | 1,35 | 1,46 | 1,47 | 1,44 | 1,46 |
2012 | 2013 | 2014¹ | 2015² | 2016² | 2017² | 2018² | 2019² | 2020² | 2021² | |||||||
1,53 | 1,51 | 1,50 | 1,51 | 1,47 | 1,37 | 1,30 | 1,23 | 1,22 | 1,16 | |||||||
Примітки: ¹ Без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та адміністративних даних частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях. ² Без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та даних по Донецькій і Луганській областях. |
Коефіцієнт фертильності в Україні [42][43][29] | |
---|---|
рік | коефіцієнт |
1913 | ~6,00 |
⋮ | |
1925 | ▼ 5,39 |
1927 | ▼ 4,96 |
1929 | ▼ 4,24 |
⋮ | |
1950 | ▼ 2,81 |
1951 | ▼ 2,76 |
1952 | ▼ 2,64 |
1953 | ▼ 2,41 |
1954 | ▲ 2,48 |
1955 | ▲ 2,70 |
1956 | ▼ 2,29 |
1957 | ▬ 2,29 |
1958 | ▲ 2,30 |
1959 | ▼ 2,29 |
1960 | ▼ 2,24 |
1961 | ▼ 2,17 |
1962 | ▼ 2,14 |
1963 | ▼ 2,06 |
1964 | ▼ 1,96 |
1965 | ▲ 1,99 |
1966 | ▲ 2,02 |
1967 | ▼ 2,01 |
1968 | ▼ 1,99 |
1969 | ▲ 2,04 |
1970 | ▲ 2,10 |
1971 | ▲ 2,12 |
1972 | ▼ 2,08 |
1973 | ▼ 2,04 |
1974 | ▬ 2,04 |
1975 | ▼ 2,02 |
1976 | ▼ 1,99 |
1977 | ▼ 1,94 |
1978 | ▲ 1,96 |
1979 | ▬ 1,96 |
1980 | ▼ 1,95 |
1981 | ▼ 1,93 |
1982 | ▲ 1,94 |
1983 | ▲ 2,11 |
1984 | ▼ 2,08 |
1985 | ▼ 2,02 |
1986 | ▲ 2,13 |
1987 | ▼ 2,07 |
1988 | ▼ 2,04 |
1989 | ▼ 1,92 |
1990 | ▼ 1,85 |
1991 | ▼ 1,77 |
1992 | ▼ 1,67 |
1993 | ▼ 1,56 |
1994 | ▼ 1,47 |
1995 | ▼ 1,40 |
1996 | ▼ 1,36 |
1997 | ▼ 1,27 |
1998 | ▼ 1,21 |
1999 | ▼ 1,13 |
2000 | ▼ 1,12 |
2001 | ▼ 1,08 |
2002 | ▲ 1,1 |
2003 | ▲ 1,17 |
2004 | ▲ 1,22 |
2005 | ▼ 1,21 |
2006 | ▲ 1,31 |
2007 | ▲ 1,35 |
2008 | ▲ 1,46 |
2009 | ▲ 1,47 |
2010 | ▼ 1,44 |
2011 | ▲ 1,46 |
2012 | ▲ 1,53 |
2013 | ▼ 1,51 |
2014 ¹ | ▼ 1,50 |
2015 ² | ▲ 1,51 |
2016 ² | ▼ 1,47 |
2017 ² | ▼ 1,37 |
2018 ² | ▼ 1,30 |
2019 ² | ▼ 1,23 |
2020 ² | ▼ 1,22 |
2021 ² | ▼ 1,16[44] |
¹ Без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та адміністративних даних частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях. ² Без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та даних по Донецькій і Луганській областях. |
Фертильність в демографії — здатність жінки до дітонародження. Сумарний коефіцієнт народжуваності (СКН) або коефіцієнт фертильності — показує середню потенційну кількість народжень кожною жінкою упродовж дітородного віку (15—49 років). Для відновлення поколінь коефіцієнт має дорівнювати 2,13—2,15. Цей показник в демографічних дослідженнях вважається найбільш коректним індикатором результатів дітородної діяльності населення.
З критичної позначки СКН у 2001 року — 1,08 до 1,23 у 2019 році відбулась хвиля збільшення показника, коли у 2012 році він досяг позначки 1,53.
З 2002 року народжуваність почала збільшуватися, за 2002—2009 роки кількість народжень збільшилась на 36% і перевищила рівень 1995 року. На 34% збільшився і коефіцієнт фертильності, досягнувши у 2009 році майже 1,5 народжень на 1 жінку дітородного віку.
У 2012 році коефіцієнт фертильності (або СКН) в Україні становив 1,53 на одну жінку. Традиційно він є вищим у сільського населення (1,87 проти 1,39 у міського). Порівняно з 1989 роком коефіцієнт фертильності до 2012 року скоротився на 21% — з 1,92 на жінку. Найвищий сумарний коефіцієнт народжуваності характерний для західних областей, найнижчий — для східних.[45]
У 2012 році найвищий сумарний коефіцієнт народжуваності (СКН) спостерігався серед сільського населення Рівненської (2,65), Волинської (2,30), Одеської (2,14) та Закарпатської (2,01) областей — на рівні відтворення населення. Найнижчий рівень народжуваності був характерний для міського населення Харківської (1,25), Чернігівської (1,27), Сумської та Чернівецької (1,28) областей.[45]
У 2023 році Інститут демографії та соцдосліджень ім. Птухи має надію показника СКН на рівні 0,8[46][47].
Фертильність в демографії — здатність жінки до дітонародження. Сумарний коефіцієнт народжуваності (СКН) або коефіцієнт фертильності — демографічний показник, що показує потенційну кількість народжень кожною жінкою в дітородному віці (15—49 років).
Коефіцієнт фертильності — 1,56 потенційних народжень на кожну жінку (193-тє місце у світі) за оцінкою 2022 року[37]. Середній вік матері при народженні першої дитини становив 26,2 роки за оцінкою на 2019 року, що враховує тимчасово окуповані території[37].
Коефіцієнт фертильності — 1,16 потенційних народжень на кожну жінку у 2021 році за розрахунками Державної служби статистики України[30][c].
У 2012 році був найвищий коефіцієнт фертильності з 1994 року — 1,53. У західних і південних областях, особливо у Волинській, Рівненській та Закарпатській, де рівень народжуваності — 1,92—2,08 народжень на 1 жінку у 2012 році, був близький до рівня відтворення населення (2,13—2,15). Найнижча фертильність традиційно характерна для областей Донбасу, Лівобережжя та міста Києва — 1,32—1,40 потенційних народжень на 1 жінку.
-
1990 рік
-
2000 рік
-
2011 рік
-
2020 рік¹
Примітка: ¹Здійснення розрахунку коефіцієнта є некоректним у зв'язку з відсутністю інформації по частині тимчасово окупованих територій.
Загальний коефіцієнт народжуваності
1,56 народжених дітей/жінку (оц. 2022) (Порівняння країни зі світом: 193)
Коефіцієнт материнської смертності
19 смертей/100 000 живонароджених (оц. 2017) (Порівняння країни зі світом: 128)
Дитяча смертність
всього: 7,33 померлих/1000 живонароджених
чоловіки: 8,26 смертей/1000 живонароджених
жінки: 6,33 смертей/1000 живонароджених (оц. 2022) (Порівняння країни зі світом: 157)
1989 | |
---|---|
1990 | |
1991 | |
1992 |
рік регіон |
1991 | 1993 | 1995 | 1997 | 1999 | 2001 | 2003 | 2005 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Автономна Республіка Крим | 1,71 | 1,39 | 1,25 | 1,13 | 1,03 | 1,03 | ▲1,15 | 1,21 |
Вінницька область | 1,98 | 1,75 | 1,63 | 1,51 | 1,32 | 1,20 | ▲1,27 | 1,28 |
Волинська область | 2,12 | 2,11 | 1,81 | 1,71 | 1,55 | 1,48 | ▲1,51 | 1,58 |
Дніпропетровська область | 1,65 | 1,42 | 1,24 | 1,11 | 1,00 | 0,98 | ▲1,09 | 1,17 |
Донецька область | 1,54 | 1,31 | 1,12 | 1,01 | 0,89 | 0,88 | ▲0,94 | 1,03 |
Житомирська область | 2,08 | 1,94 | 1,69 | 1,55 | 1,33 | 1,22 | ▲1,33 | 1,39 |
Закарпатська область | 2,22 | 2,02 | 1,81 | 1,64 | 1,45 | 1,40 | ▲1,49 | 1,58 |
Запорізька область | 1,66 | 1,41 | 1,23 | 1,15 | 1,00 | 1,00 | ▲1,10 | 1,16 |
Івано-Франківська область | 2,14 | 1,98 | 1,81 | 1,67 | 1,44 | 1,33 | ▲1,36 | 1,42 |
Київська область | 1,71 | 1,54 | 1,40 | 1,28 | 1,07 | 1,05 | ▲1,14 | 1,26 |
Кіровоградська область | 1,92 | 1,72 | 1,52 | 1,34 | 1,18 | 1,12 | ▲1,20 | 1,23 |
Луганська область | 1,68 | 1,44 | 1,20 | 1,02 | 0,90 | 0,88 | ▲0,95 | 0,99 |
Львівська область | 1,89 | 1,76 | 1,63 | 1,48 | 1,31 | 1,24 | ▲1,30 | 1,36 |
Миколаївська область | 1,85 | 1,60 | 1,47 | 1,32 | 1,13 | 1,07 | ▲1,17 | 1,20 |
Одеська область | 1,73 | 1,53 | 1,37 | 1,23 | 1,10 | 1,12 | ▲1,21 | 1,31 |
Полтавська область | 1,77 | 1,52 | 1,37 | 1,24 | 1,09 | 0,99 | ▲1,06 | 1,08 |
Рівненська область | 2,21 | 2,20 | 1,96 | 1,86 | 1,66 | 1,52 | ▲1,57 | 1,64 |
Сумська область | 1,71 | 1,49 | 1,35 | 1,21 | 1,06 | 0,99 | ▲1,00 | 1,01 |
Тернопільська область | 2,15 | 1,93 | 1,79 | 1,61 | 1,39 | 1,23 | ▲1,26 | 1,31 |
Харківська область | 1,52 | 1,27 | 1,14 | 1,04 | 0,93 | 0,91 | ▲0,97 | 1,03 |
Херсонська область | 1,91 | 1,69 | 1,53 | 1,38 | 1,21 | 1,12 | ▲1,22 | 1,22 |
Хмельницька область | 2,00 | 1,83 | 1,67 | 1,51 | 1,33 | 1,24 | ▲1,29 | 1,32 |
Черкаська область | 1,89 | 1,65 | 1,47 | 1,38 | 1,19 | 1,06 | ▲1,13 | 1,12 |
Чернівецька область | 2,02 | 1,80 | 1,71 | 1,59 | 1,43 | 1,29 | ▲1,30 | 1,38 |
Чернігівська область | 1,73 | 1,58 | 1,37 | 1,28 | 1,12 | 1,05 | ▲1,13 | 1,14 |
місто Київ | 1,39 | 1,11 | 1,04 | 0,95 | 0,87 | 0,91 | ▲0,98 | 1,11 |
Севастополь (міськрада) | ... | ... | 1,10 | 1,02 | 0,95 | 1,02 | ▲1,15 | 1,29 |
Україна | 1,78 | 1,56 | 1,40 | 1,27 | 1,13 | 1,08 | ▲1,15 | 1,21 |
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Чисельність українського населення у 2021 році:
всього — 41418717, 0—14 років — 6279769,
65 і старше років — 7211190, інші — 27927758
Національні та етнічні меншини за заявленою основною приналежністю
Кількість міждержавних мігрантів за країнами народження у 2019 році1 Країни Європи 9 486 4 445 5 041 Країни Америки 1 344 572 772 Країни Азії 24 241 8 040 16 20 Країни Африки 7 344 2 805 4 539 Країни Австралії та Океанії 50 20 30
Кількість міждержавних мігрантів за країнами народження у 2020 році1 Країни Європи 6 895 3 021 3 874 Країни Америки 777 697 80 Країни Азії 12 473 8 427 4 046 Країни Африки 4 413 2 815 1 598 Країни Австралії та Океанії 31 17 14
1 Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях.
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
|
Вікові коефіцієнти народжуваності в Україні в 1991—2021 роках | ||
---|---|---|
|
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Вікові коефіцієнти народжуваності в Україні в 1991—2021 роках | ||
---|---|---|
|
¹ Без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та даних по Донецькій і Луганській областях у 2014—2018 роках.
https://life.pravda.com.ua/society/2021/09/7/245835/
- [50] — джерело комерційне (дублює незрозумілі дані + реклама)
ПРОПОЗИЦІЯ
1990 | -2,1 | |||
---|---|---|---|---|
1991 | -3,2 | |||
1993 | -5,4 | |||
1995 | -6,7 | |||
1997 | -7,0 | |||
1999 | -7,7 | |||
2001 | -8,3 | |||
2002 | — | — | — | |
2003 | -8,5 | |||
2005 | -9,2 | |||
2007 | -7,5 | |||
2009 | -5,3 | |||
2011 | -4,6 | |||
2012 | -4,2 | |||
2013 | -4,9 | |||
2015 | ||||
2017 | ||||
2019 | ||||
2021 |
Область/Регіон | 1990 | 1991 | 1993 | 1995 | 1997 | 1999 | 2001 | 2003 | 2005 | 2007 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Абсолютна величина (1990—2012) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вінницька | -2,1 | -3,2 | -5,4 | -6,7 | -7,0 | -7,7 | -8,3 | -8,5 | -9,2 | -7,5 | -5,3 | -5,5 | -4,6 | -4,2 | -4,9 | −270 363 |
Волинська | 4,0 | 2,0 | 1,4 | -1,1 | -1,5 | -2,7 | -31 | -3,4 | -3,2 | -1,4 | 0,6 | 0,5 | 0,8 | 1,6 | 1,0 | −15 273 |
Дніпропетровська | 0,5 | -0,8 | -4,4 | -7,2 | -7,9 | -8,6 | -8,8 | -8,4 | -9,0 | -7,4 | -5,2 | -5,7 | -4,8 | -4,3 | -4,5 | −538 455 |
Донецька | -1,2 | -2,5 | -6,2 | -9,7 | -9,6 | -9,9 | -10,3 | -10,3 | -10,3 | -9,1 | -7,1 | -7,3 | -6,6 | -6,3 | -6,5 | −928 145 |
Житомирська | -0,3 | -1,0 | -2,8 | -4,9 | -5,9 | -7,3 | -8,5 | -8,5 | -9,0 | -7,6 | -5,3 | -5,1 | -4,1 | -4,1 | -4,6 | −185 656 |
Закарпатська | 7,5 | 6,4 | 4,4 | 1,8 | 1,4 | -0,3 | -0,4 | -0,1 | -0,6 | 0,2 | 2,1 | 2,7 | 3,1 | 3,3 | 2,9 | 60 825 |
Запорізька | 0,5 | -0,7 | -4,1 | -6,9 | -6,9 | -8,1 | -8,6 | -8,4 | -8,0 | -7,1 | -5,4 | -5,8 | -4,9 | -4,2 | -4,7 | −276 093 |
Івано-Франківська | 5,1 | 3,7 | 2,4 | 0,8 | -0,3 | -2,0 | -2,7 | -3,2 | -2,7 | -1,9 | -0,2 | -0,9 | -0,1 | 0,2 | -0,5 | −9554 |
Львівська | 3,6 | 2,4 | 1,1 | -0,8 | -1,9 | -3,3 | -3,7 | -3,8 | -3,6 | -2,9 | -1,1 | -1,6 | -0,9 | -0,6 | -0,8 | −86 928 |
Луганська | -0,6 | -1,7 | -5,9 | -9,0 | -10,0 | -10,7 | -10,9 | -10,7 | -10,9 | -9,1 | -7,6 | -7,8 | -7,0 | -6,4 | -6,8 | −498 447 |
Київська | -0,7 | -2,4 | -5,1 | -6,9 | -7,2 | -8,7 | -9,4 | -8,9 | -9,0 | -7,6 | -4,7 | -5,0 | -3,9 | -3,6 | -3,9 | −275 845 |
Кіровоградська | -1,9 | -2,8 | -5,6 | -7,7 | -8,5 | -9,7 | -9,8 | -9,9 | -10,5 | -8,8 | -6,7 | -7,0 | -6,1 | -5,5 | -6,0 | −201 865 |
Крим | 2,5 | 0,9 | -2,7 | -5,8 | -5,1 | -5,5 | -6,7 | -6,5 | -6,7 | -4,8 | -2,5 | -2,7 | -2,1 | -1,1 | -1,5 | −195 914 |
Миколаївська | 1,7 | 0,2 | -2,4 | -4,9 | -5,6 | -7,0 | -7,5 | -7,6 | -7,7 | -6,4 | -4,7 | -5,0 | -3,8 | -3,2 | -3,7 | −148 685 |
Одеська | 0,2 | -1,2 | -3,2 | -6,1 | -5,8 | -6,4 | -7,0 | -7,0 | -6,7 | -5,0 | -2,9 | -3,1 | -1,9 | -1,4 | -1,9 | −269 148 |
Полтавська | -2,5 | -3,4 | -6,7 | -8,1 | -9,1 | -9,9 | -11,1 | -11,2 | -11,2 | -9,8 | -8,0 | -8,0 | -6,9 | -6,5 | -6,9 | −323 103 |
Рівненська | 5,2 | 3,9 | 3,1 | 1,0 | 0,7 | -0,7 | -1,6 | -1,7 | -1,7 | -0,3 | 1,8 | 1,8 | 3,0 | 3,5 | 2,5 | 26 888 |
Сумська | -3,1 | -4,0 | -7,5 | -8,2 | -9,4 | -10,3 | -11,2 | -11,3 | -12,1 | -10,2 | -8,9 | -8,4 | -7,2 | -6,9 | -7,7 | - 272 692 |
Тернопільська | 1,4 | 0,4 | -1,2 | -1,7 | -3,3 | -4,7 | -5,4 | -5,6 | -5,2 | -4,5 | -3,0 | -3,5 | -2,6 | -2,5 | -2,7 | −82 551 |
Харківська | -1,4 | -2,9 | -6,2 | -8,5 | -8,4 | -8,9 | -9,0 | -8,8 | -8,6 | -7,2 | -5,5 | -5,7 | -5,0 | -4,7 | -4,6 | −482 311 |
Херсонська | 2,7 | 1,5 | -1,2 | -4,3 | -4,6 | -6,3 | -7,3 | -6,7 | -7,2 | -5,9 | -4,2 | -3,7 | -3,5 | -3,0 | -3,5 | −117 266 |
Хмельницька | -0,6 | -1,7 | -36 | -4,8 | -6,2 | -6,5 | -7,7 | -7,9 | -8,4 | -6,9 | -5,3 | -4,8 | -4,2 | -4,2 | -4,6 | −185 780 |
Черкаська | -2,1 | -3,3 | -6,2 | -7,5 | -8,1 | -8,8 | -10,0 | -9,9 | -10,9 | -9,3 | -7,2 | -7,2 | -6,5 | -6,2 | -6,6 | −258 427 |
Чернівецька | 3,8 | 2,9 | 0,9 | -0,3 | -1,1 | -2,2 | -2,9 | -3,7 | -3,2 | -2,6 | -0,7 | -0,8 | 0,1 | 0,3 | -0,1 | −18 641 |
Чернігівська | -4,0 | -5,7 | -8,5 | -10,7 | -10,7 | -12,2 | -13,1 | -13,2 | -14,1 | -13,1 | -10,5 | -10,5 | -9,2 | -9,2 | -9,4 | −315 353 |
Київ | 3,4 | 1,8 | -1,7 | -3,5 | -2,5 | -2,9 | -3,0 | -1,9 | -1,4 | -1,0 | 1,5 | 1,2 | 1,8 | 2,2 | 1,9 | −48 475 |
Севастополь | 3,2 | 1,7 | -2,7 | -6,9 | -4,8 | -5,6 | -6,1 | -5,4 | -5,8 | -5,0 | -3,3 | -3,7 | -3,0 | -1,7 | -2,2 | −36 496 |
Україна | 0,5 | -0,8 | -3,5 | -5,8 | -6,2 | -7,1 | -7,6 | -7,5 | -7,6 | -6,2 | -4,2 | -4,4 | -3,5 | -3,1 | -3,5 | ‒5 953 735 |
Область/Регіон | Природний | Міграційний | Загальний | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Вінницька | −9924 | ▼ | −4625 | ▼ | −14 549 | ▼ |
Волинська | −1674 | ▼ | −823 | ▲ | −2497 | ▼ |
Дніпропетровська | −23 402 | ▼ | 24 131 | ▲ | 729 | ▲ |
Донецька | −19 728 | ▼ | −23 868 | ▼ | −43 596 | ▼ |
Житомирська | −8355 | ▼ | −888 | ▼ | −9243 | ▼ |
Закарпатська | −525 | ▼ | −97 | ▲ | −622 | ▼ |
Запорізька | −13 603 | ▼ | −2714 | ▼ | −16 317 | ▼ |
Івано-Франківська | −3880 | ▼ | 1461 | ▲ | −2419 | ▲ |
Київська | −10 864 | ▼ | 30 677 | ▲ | 19 813 | ▲ |
Кіровоградська | −7849 | ▼ | −1657 | ▼ | −9506 | ▼ |
Луганська | −8341 | ▼ | −19 147 | ▼ | −27 488 | ▼ |
Львівська | −7085 | ▼ | 2666 | ▼ | −4419 | ▼ |
Миколаївська | −6912 | ▼ | −1890 | ▼ | −8802 | ▼ |
Одеська | −8166 | ▼ | 4725 | ▲ | −3441 | ▲ |
Полтавська | −12 344 | ▼ | −655 | ▼ | −12 999 | ▼ |
Рівненська | −289 | ▼ | −1827 | ▼ | −2116 | ▼ |
Сумська | −9514 | ▲ | −731 | ▼ | −10 245 | ▼ |
Тернопільська | −5525 | ▼ | −1355 | ▲ | −6880 | ▼ |
Харківська | −19 250 | ▼ | 12 069 | ▲ | −7181 | ▲ |
Херсонська | −5921 | ▼ | −2747 | ▼ | −8668 | ▼ |
Хмельницька | −8076 | ▼ | −2782 | ▼ | −10 858 | ▼ |
Черкаська | −10 394 | ▼ | −450 | ▲ | −10 844 | ▲ |
Чернівецька | −1783 | ▼ | 364 | ▲ | −1419 | ▲ |
Чернігівська | −11 283 | ▼ | −2051 | ▼ | −13 334 | ▼ |
Київ | 4551 | ▼ | 4211 | ▼ | 8762 | ▼ |
Україна | −210 136 | ▼ | 11 997 | ▲ | −198 139 | ▼ |
За 2017 рок чисельність населення зменшилася на 198 139 осіб, природне скорочення становило 210 136 осіб[49]. Природний приріст населення в країні 2017 року був негативним і становив -0,41 % (депопуляція) (220-те місце у світі)[37]. 2013 року природне скорочення чисельності населення в Україні становило 158,7 тис. осіб, або −3,5 ‰ (-3,5 особи на кожну 1 тис. осіб населення). Загалом, додатний природний приріст населення 2013 року спостерігався лише в 4 регіонах (2012 року в 6) — Волинській (+1,0 ‰), Закарпатській (+2,9 ‰), Рівненській (+2,5 ‰) областях та Києві (+1,9 ‰). В решті регіонів зафіксовано природне скорочення (депопуляція), яке коливалося від −0,1 ‰ у Чернівецькій області до −9,4 ‰ у Чернігівській[51].
Міське населення внаслідок перевищення смертності над народжуваністю скоротилося на 82,3 тис. осіб (-2,6 ‰), сільське — на 76,4 тис. осіб (-5,4 ‰). Природний приріст міського населення 2013 року спостерігався в Києві та 8 областях Західної України, найбільший коефіцієнт природного руху був у Рівненській (+3,2 ‰), Закарпатській (+2,4 ‰) та Волинській (+2,2 ‰) областях. У решті областей смертність серед міського населення перевищувала народжуваність, найбільше природне скорочення було зафіксовано у Донецькій (-6,3 ‰) та Луганській (-6,4 ‰) областях.
Серед сільського населення народжуваність перевищувала смертність тільки у 4 регіонах — Закарпатській (+3,2 ‰) та Рівненській (+1,9 ‰) областях, Автономній Республіці Крим (+0,6 ‰), та Севастопольській міськраді (+0,4 ‰). Найбільше перевищення смертності над народжуваністю було зафіксоване серед сільського населення Чернігівської (-18,5 ‰) та Сумської (-13,5 ‰) областей[51][48].
-
Народжуваність (блакитний), смертність (червоний) і природний рух (зелений) населення України
-
Історична динаміка природного руху населення України
Область/Регіон | 1990 | 1991 | 1993 | 1995 | 1997 | 1999 | 2001 | 2003 | 2005 | 2007 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Абсолютна величина (1990—2012) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вінницька | -2,1 | -3,2 | -5,4 | -6,7 | -7,0 | -7,7 | -8,3 | -8,5 | -9,2 | -7,5 | -5,3 | -5,5 | -4,6 | -4,2 | -4,9 | −270 363 |
Волинська | 4,0 | 2,0 | 1,4 | -1,1 | -1,5 | -2,7 | -31 | -3,4 | -3,2 | -1,4 | 0,6 | 0,5 | 0,8 | 1,6 | 1,0 | −15 273 |
Дніпропетровська | 0,5 | -0,8 | -4,4 | -7,2 | -7,9 | -8,6 | -8,8 | -8,4 | -9,0 | -7,4 | -5,2 | -5,7 | -4,8 | -4,3 | -4,5 | −538 455 |
Донецька | -1,2 | -2,5 | -6,2 | -9,7 | -9,6 | -9,9 | -10,3 | -10,3 | -10,3 | -9,1 | -7,1 | -7,3 | -6,6 | -6,3 | -6,5 | −928 145 |
Житомирська | -0,3 | -1,0 | -2,8 | -4,9 | -5,9 | -7,3 | -8,5 | -8,5 | -9,0 | -7,6 | -5,3 | -5,1 | -4,1 | -4,1 | -4,6 | −185 656 |
Закарпатська | 7,5 | 6,4 | 4,4 | 1,8 | 1,4 | -0,3 | -0,4 | -0,1 | -0,6 | 0,2 | 2,1 | 2,7 | 3,1 | 3,3 | 2,9 | 60 825 |
Запорізька | 0,5 | -0,7 | -4,1 | -6,9 | -6,9 | -8,1 | -8,6 | -8,4 | -8,0 | -7,1 | -5,4 | -5,8 | -4,9 | -4,2 | -4,7 | −276 093 |
Івано-Франківська | 5,1 | 3,7 | 2,4 | 0,8 | -0,3 | -2,0 | -2,7 | -3,2 | -2,7 | -1,9 | -0,2 | -0,9 | -0,1 | 0,2 | -0,5 | −9554 |
Львівська | 3,6 | 2,4 | 1,1 | -0,8 | -1,9 | -3,3 | -3,7 | -3,8 | -3,6 | -2,9 | -1,1 | -1,6 | -0,9 | -0,6 | -0,8 | −86 928 |
Луганська | -0,6 | -1,7 | -5,9 | -9,0 | -10,0 | -10,7 | -10,9 | -10,7 | -10,9 | -9,1 | -7,6 | -7,8 | -7,0 | -6,4 | -6,8 | −498 447 |
Київська | -0,7 | -2,4 | -5,1 | -6,9 | -7,2 | -8,7 | -9,4 | -8,9 | -9,0 | -7,6 | -4,7 | -5,0 | -3,9 | -3,6 | -3,9 | −275 845 |
Кіровоградська | -1,9 | -2,8 | -5,6 | -7,7 | -8,5 | -9,7 | -9,8 | -9,9 | -10,5 | -8,8 | -6,7 | -7,0 | -6,1 | -5,5 | -6,0 | −201 865 |
Крим | 2,5 | 0,9 | -2,7 | -5,8 | -5,1 | -5,5 | -6,7 | -6,5 | -6,7 | -4,8 | -2,5 | -2,7 | -2,1 | -1,1 | -1,5 | −195 914 |
Миколаївська | 1,7 | 0,2 | -2,4 | -4,9 | -5,6 | -7,0 | -7,5 | -7,6 | -7,7 | -6,4 | -4,7 | -5,0 | -3,8 | -3,2 | -3,7 | −148 685 |
Одеська | 0,2 | -1,2 | -3,2 | -6,1 | -5,8 | -6,4 | -7,0 | -7,0 | -6,7 | -5,0 | -2,9 | -3,1 | -1,9 | -1,4 | -1,9 | −269 148 |
Полтавська | -2,5 | -3,4 | -6,7 | -8,1 | -9,1 | -9,9 | -11,1 | -11,2 | -11,2 | -9,8 | -8,0 | -8,0 | -6,9 | -6,5 | -6,9 | −323 103 |
Рівненська | 5,2 | 3,9 | 3,1 | 1,0 | 0,7 | -0,7 | -1,6 | -1,7 | -1,7 | -0,3 | 1,8 | 1,8 | 3,0 | 3,5 | 2,5 | 26 888 |
Сумська | -3,1 | -4,0 | -7,5 | -8,2 | -9,4 | -10,3 | -11,2 | -11,3 | -12,1 | -10,2 | -8,9 | -8,4 | -7,2 | -6,9 | -7,7 | - 272 692 |
Тернопільська | 1,4 | 0,4 | -1,2 | -1,7 | -3,3 | -4,7 | -5,4 | -5,6 | -5,2 | -4,5 | -3,0 | -3,5 | -2,6 | -2,5 | -2,7 | −82 551 |
Харківська | -1,4 | -2,9 | -6,2 | -8,5 | -8,4 | -8,9 | -9,0 | -8,8 | -8,6 | -7,2 | -5,5 | -5,7 | -5,0 | -4,7 | -4,6 | −482 311 |
Херсонська | 2,7 | 1,5 | -1,2 | -4,3 | -4,6 | -6,3 | -7,3 | -6,7 | -7,2 | -5,9 | -4,2 | -3,7 | -3,5 | -3,0 | -3,5 | −117 266 |
Хмельницька | -0,6 | -1,7 | -36 | -4,8 | -6,2 | -6,5 | -7,7 | -7,9 | -8,4 | -6,9 | -5,3 | -4,8 | -4,2 | -4,2 | -4,6 | −185 780 |
Черкаська | -2,1 | -3,3 | -6,2 | -7,5 | -8,1 | -8,8 | -10,0 | -9,9 | -10,9 | -9,3 | -7,2 | -7,2 | -6,5 | -6,2 | -6,6 | −258 427 |
Чернівецька | 3,8 | 2,9 | 0,9 | -0,3 | -1,1 | -2,2 | -2,9 | -3,7 | -3,2 | -2,6 | -0,7 | -0,8 | 0,1 | 0,3 | -0,1 | −18 641 |
Чернігівська | -4,0 | -5,7 | -8,5 | -10,7 | -10,7 | -12,2 | -13,1 | -13,2 | -14,1 | -13,1 | -10,5 | -10,5 | -9,2 | -9,2 | -9,4 | −315 353 |
Київ | 3,4 | 1,8 | -1,7 | -3,5 | -2,5 | -2,9 | -3,0 | -1,9 | -1,4 | -1,0 | 1,5 | 1,2 | 1,8 | 2,2 | 1,9 | −48 475 |
Севастополь | 3,2 | 1,7 | -2,7 | -6,9 | -4,8 | -5,6 | -6,1 | -5,4 | -5,8 | -5,0 | -3,3 | -3,7 | -3,0 | -1,7 | -2,2 | −36 496 |
Україна | 0,5 | -0,8 | -3,5 | -5,8 | -6,2 | -7,1 | -7,6 | -7,5 | -7,6 | -6,2 | -4,2 | -4,4 | -3,5 | -3,1 | -3,5 | ‒5 953 735 |
Регіон | Чоловіки (%) | Жінки (%) |
---|---|---|
Крим | 46,1 | 53,9 |
Вінницька | 45,7 | 54,3 |
Волинська | 47,1 | 52,9 |
Дніпропетровська | 46,1 | 53,9 |
Донецька | 45,9 | 54,1 |
Житомирська | 46,4 | 53,6 |
Закарпатська | 48,1 | 51,9 |
Запорізька | 46,0 | 54,0 |
Івано-Франківська | 47,2 | 52,8 |
Київська | 46,3 | 53,7 |
Кіровоградська | 46,0 | 54,0 |
Луганська | 45,9 | 54,1 |
Львівська | 47,4 | 52,6 |
Миколаївська | 46,5 | 53,5 |
Одеська | 46,8 | 53,2 |
Полтавська | 45,8 | 54,2 |
Рівненська | 47,4 | 52,6 |
Сумська | 45,7 | 54,3 |
Тернопільська | 46,4 | 53,6 |
Харківська | 46,0 | 54,0 |
Херсонська | 46,7 | 53,3 |
Хмельницька | 46,1 | 53,9 |
Черкаська | 45,5 | 54,5 |
Чернівецька | 46,8 | 53,2 |
Чернігівська | 45,4 | 54,6 |
Київ | 46,7 | 53,3 |
Севастополь | 45,7 | 54,3 |
Зразок чергування кольорів у таблиці демографії США — https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Population_centers
Природний приріст в Україні у 2020 році становить -8‰, що менше за показник 2012 року на 5‰.
Розподіл регіонів України за показником природного приросту населення у 2020¹ році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність Природне скорочення Природний приріст ¹ Без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя. Здійснення розрахунків у Донецькій та Луганській областях є некоректним у зв`язку з відсутністю інформації по частині тимчасово окупованих територій. |
Pine Green
Природний рух населення Автономної республіки Крим у 1950—2013 році
[ред. | ред. код]Природний рух населення АР Крим у 1950—2013 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність Від 2014 року тимчасово окуповані АР Крим, м. Севастополь — без урахування. |
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 19 438 | 6 202 | 13 236 | 23,0 | 7,3 | 15,7 | ||
1960 | 1 202 000 | 26 175 | 7 956 | 18 219 | 20,6 | 6,3 | 14,3 | |
1965 | 1 509 000 | 24 997 | 10 061 | 14 936 | 16,0 | 6,4 | 9,6 | |
1970 | 1 813 000 | 29 402 | 13 562 | 15 840 | 16,0 | 7,4 | 8,6 | |
1973 | 1 982 000 | 31 197 | 14 692 | 16 505 | 15,9 | 7,5 | 8,4 | |
1979 | 2 182 927 | 33 916 | 19 767 | 14 149 | 15,5 | 9,1 | 6,5 | |
1990 | 2 102 400 | 27 599 | 22 242 | 5 357 | 13,0 | 10,5 | 2,5 | 1,84 |
1995 | 2 221 000 | 18 984 | 31 790 | -12 806 | 8,6 | 14,4 | -5,8 | 1,25 |
2000 | 2 079 000 | 15 162 | 28 754 | -13 592 | 7,3 | 13,9 | -6,6 | 1,05 |
2005 | 1 994 250 | 17 983 | 31 181 | -13 198 | 9,0 | 15,7 | -6,7 | 1,21 |
2010 | 1 965 305 | 23 238 | 28 475 | -5 237 | 11,8 | 14,5 | -2,7 | 1,55 |
2013 | 1 965 177 | 24 054 | 27 028 | -2 974 | 12,2 | 13,7 | -1,5 | 1,67 |
Упродовж 1964 року приріст прибулих склав 23 431 особи. Від 2014 року тимчасово окуповані АР Крим, м. Севастополь — без урахування. |
Природний рух населення Вінницької області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Вінницької області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 9924(+7%)
|
2018 | 11 572(+17%)
|
2019 | 12 254(+6%)
|
2020 | 13 893(+13%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 46 389 | 18 052 | 28 337 | 22,4 | 8,7 | 13,7 | ||
1960 | 2 142 000 | 41 466 | 16 458 | 25 008 | 19,2 | 7.6 | 11,6 | |
1965 | 2 147 000 | 30 602 | 19 003 | 11 599 | 14,3 | 8,9 | 5,4 | |
1970 | 2 132 000 | 30 170 | 22 210 | 7 960 | 14,2 | 10,4 | 3,8 | |
1973 | 2 104 000 | 30 086 | 23 535 | 6 551 | 14,3 | 11,2 | 3,1 | |
1979 | 2 046 255 | 26 847 | 26 752 | 95 | 13,1 | 13,1 | 0,05 | |
1990 | 1 925 600 | 23 846 | 27 815 | -3 969 | 12,4 | 14,5 | -2,1 | 1,99 |
1995 | 1 889 700 | 19 987 | 32 549 | -12 562 | 10,6 | 17,3 | -6,7 | 1,63 |
2000 | 1 811 000 | 15 093 | 30 340 | -15 247 | 8,4 | 16,8 | -8,4 | 1,26 |
2005 | 1 720 137 | 15 174 | 30 957 | -15 783 | 8,9 | 18,1 | -9,2 | 1,28 |
2010 | 1 650 608 | 17 508 | 26 528 | -9 020 | 10,6 | 16,1 | -5,5 | 1,49 |
2015 | 1 610 573 | 16 427 | 25 523 | -9 096 | 10,2 | 15,9 | -5,7 | 1,50 |
2020 | 1 545 416 | 11 486 | 25 379 | -13 893 | 7,5 | 16,5 | -9,0 | 1,20 |
Упродовж 1964 року приріст прибулих склав 1 945 особи. |
Природний рух населення Волинської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Волинської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 1674(+265%)
|
2018 | 2440(+46%)
|
2019 | 2912(+19 %)
|
2020 | 3896(+34 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 21 581 | 8 746 | 12 835 | 24,7 | 10,0 | 14,7 | ||
1960 | 893 000 | 22 209 | 6 206 | 16 696 | 25,0 | 6,8 | 18,2 | |
1965 | 962 000 | 17 079 | 6 730 | 10 349 | 17,8 | 7,0 | 10,8 | |
1970 | 974 000 | 17 560 | 8 047 | 9 513 | 17,9 | 8,2 | 9,7 | |
1973 | 1 002 000 | 17 673 | 8 881 | 8 792 | 17,7 | 8,9 | 8,8 | |
1979 | 1 015 584 | 17 986 | 10 879 | 6 807 | 17,7 | 10,7 | 7,0 | |
1990 | 1 063 400 | 16 377 | 12 069 | 4 308 | 15,3 | 11,3 | 4,0 | 2,29 |
1995 | 1 078 300 | 13 598 | 14 730 | -1 132 | 12,6 | 13,7 | -1,1 | 1,81 |
2000 | 1 067 700 | 11 924 | 14 929 | -3 005 | 11,2 | 14,0 | -2,8 | 1,56 |
2005 | 1 044 777 | 12 756 | 16 012 | -3 256 | 12,2 | 15,4 | -3,2 | 1,58 |
2010 | 1 036 665 | 14 848 | 14 362 | 486 | 14,3 | 13,9 | 0,4 | 1,85 |
2015 | 1 042 918 | 13 378 | 13 747 | -369 | 12,8 | 13,2 | -0,4 | 1,74 |
2020 | 1 031 421 | 10 448 | 14 344 | -3 896 | 10,1 | 13,9 | -3,8 | 1,51 |
Упродовж 1964 року приріст прибулих склав 1 805 особи. |
Природний рух населення Дніпропетровської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Дніпропетровської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 23 402(+6%)
|
2018 | 27 215(+16%)
|
2019 | 28 403(+4%)
|
2020 | 33 981(+20%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 47 083 | 15 271 | 31 812 | 20,4 | 6,6 | 13,8 | ||
1960 | 2 705 000 | 57 319 | 17 500 | 39 819 | 20,4 | 6,2 | 14,2 | |
1965 | 3 087 000 | 47 360 | 20 847 | 26 513 | 15,2 | 6,7 | 8,5 | |
1970 | 3 343 000 | 50 678 | 26 860 | 23 818 | 15,1 | 8,0 | 7,1 | |
1973 | 3 505 000 | 50 291 | 29 554 | 20 737 | 14,4 | 8,5 | 5,9 | |
1979 | 3 639 423 | 52 810 | 38 487 | 14 323 | 14,5 | 10,6 | 3,9 | |
1990 | 3 899 400 | 48 139 | 46 154 | 1 985 | 12,3 | 11,8 | 0,5 | 1,73 |
1995 | 3 888 800 | 33 429 | 61 304 | -27 875 | 8,6 | 15,8 | -7,2 | 1,24 |
2000 | 3 662 600 | 25 745 | 59 209 | -33 464 | 7,1 | 16,3 | -9,2 | 0,99 |
2005 | 3 476 176 | 30 123 | 61 206 | -31 083 | 8,7 | 17,7 | -9,0 | 1,17 |
2010 | 3 355 481 | 35 593 | 54 542 | -18 949 | 10,6 | 16,3 | -5,7 | 1,43 |
2015 | 3 276 637 | 33 425 | 53 827 | -20 402 | 10,2 | 16,5 | -6,3 | 1,48 |
2020 | 3 176 648 | 21 309 | 55 290 | -33 981 | 6,7 | 17,5 | -10,8 | 1,09 |
Упродовж 1964 року приріст прибулих склав 37 710 особи. |
Природний рух населення Донецької області у 1950—2013 році
[ред. | ред. код]Природний рух населення Донецької області у 1950—2013 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність Від 2014 року тимчасово окуповані райони Донецької області — без урахування. |
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 83 592 | 25 173 | 58 419 | 27,1 | 8,2 | 18,9 | ||
1960 | 4 263 000 | 94 215 | 26 401 | 67 814 | 21,4 | 6,0 | 15,4 | |
1965 | 4 720 000 | 68 492 | 29 105 | 39 387 | 14,5 | 6,2 | 8,3 | |
1970 | 4 276 000 | 68 510 | 37 172 | 31 338 | 14,0 | 7,6 | 6,4 | |
1973 | 5 061 000 | 64 150 | 41 225 | 22 925 | 12,7 | 8,2 | 4,5 | |
1979 | 5 160 641 | 71 772 | 52 713 | 19 059 | 13,9 | 10,2 | 3,7 | |
1990 | 5 339 200 | 58 050 | 64 438 | -6 388 | 10,9 | 12,1 | -1,2 | 1,63 |
1995 | 5 266 900 | 38 808 | 89 531 | -50 723 | 7,4 | 17,1 | -9,7 | 1,12 |
2000 | 4 953 400 | 30 042 | 83 575 | -53 533 | 6,1 | 17,0 | -10,9 | 0,88 |
2005 | 4 671 903 | 35 883 | 83 663 | -47 780 | 7,7 | 18,0 | -10,3 | 1,03 |
2010 | 4 466 740 | 41 258 | 73 916 | -32 658 | 9,3 | 16,6 | -7,3 | 1,26 |
2013 | 4 375 442 | 41 034 | 69 345 | -28 311 | 9,4 | 15,9 | -6,5 | 1,32 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 26 374 особи. Від 2014 року тимчасово окуповані райони Донецької області — без урахування. |
Природний рух населення Житомирської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Житомирської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 8355(+17%)
|
2018 | 9615(+15%)
|
2019 | 10 314(+7%)
|
2020 | 12 061(+17%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 37 742 | 12 712 | 25 030 | 26,1 | 8,8 | 17,3 | ||
1960 | 1 604 000 | 35 718 | 10 758 | 24 960 | 22,3 | 6,7 | 15,6 | |
1965 | 1 591 000 | 27 606 | 12 213 | 15 393 | 17,0 | 7,5 | 9,5 | |
1970 | 1 626 000 | 25 677 | 14 690 | 10 987 | 15,9 | 9,1 | 6,8 | |
1973 | 1 589 000 | 24 915 | 15 232 | 9 683 | 15,6 | 9,6 | 6,0 | |
1979 | 1 596 926 | 23 977 | 18 484 | 5 493 | 15,0 | 11,6 | 3,4 | |
1990 | 1 537 500 | 19 634 | 20 067 | -433 | 12,9 | 13,2 | -0,3 | 2,06 |
1995 | 1 493 100 | 16 344 | 23 559 | -7 215 | 11,0 | 15,9 | -4,9 | 1,69 |
2000 | 1 422 300 | 12 589 | 23 142 | -10 553 | 8,9 | 16,4 | -7,5 | 1,32 |
2005 | 1 345 262 | 12 904 | 24 942 | -12 038 | 9,6 | 18,6 | -9,0 | 1,39 |
2010 | 1 285 849 | 14 678 | 21 227 | -6 549 | 11,4 | 16,6 | -5,2 | 1,61 |
2015 | 1 255 966 | 13 725 | 20 862 | -7 137 | 11,0 | 16,7 | -5,7 | 1,6 |
2020 | 1 208 212 | 9 151 | 21212 | -12 061 | 7,6 | 17,6 | -10,0 | 1,2 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 1 442 особи. |
Природний рух населення Закарпатської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Закарпатської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 525(+187%)
|
2018 | 1437(+174%)
|
2019 | 2511(+75%)
|
2020 | 3253(+30%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 25 130 | 9 222 | 15 908 | 31,4 | 11,5 | 19,9 | ||
1960 | 920 000 | 26 127 | 6 581 | 19 546 | 27,3 | 6,9 | 20,4 | |
1965 | 1 022 000 | 20 409 | 7 316 | 13 093 | 19,9 | 7,1 | 12,8 | |
1970 | 1 057 000 | 21 991 | 8 531 | 13 460 | 20,7 | 8,0 | 12,7 | |
1973 | 1 112 000 | 22 654 | 9 077 | 13 577 | 20,5 | 8,2 | 12,3 | |
1979 | 1 154 417 | 22 232 | 10 912 | 11 320 | 19,3 | 9,5 | 9,8 | |
1990 | 1 258 100 | 21 251 | 11 718 | 9 533 | 16,8 | 9,3 | 7,6 | 2,24 |
1995 | 1 288 100 | 17 320 | 15 015 | 2 305 | 13,5 | 11,7 | 1,8 | 1,80 |
2000 | 1 263 900 | 14 481 | 13 984 | 497 | 11,5 | 11,1 | 0,4 | 1,50 |
2005 | 1 248 486 | 15 750 | 16 456 | -706 | 12,6 | 13,2 | -0,6 | 1,58 |
2010 | 1 244 828 | 18 301 | 14 947 | 3 354 | 14,7 | 12,0 | 2,7 | 1,83 |
2015 | 1 259 570 | 16 788 | 15 549 | 1 239 | 13,3 | 12,3 | 1,0 | 1,82 |
2020 | 1 253 791 | 13 503 | 16 756 | -3 253 | 10,8 | 13,4 | -2,6 | 1,60 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 3 042 особи. |
Природний рух населення Запорізької області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Запорізької області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 13 603(+9%)
|
2018 | 15 163(+11%)
|
2019 | 16 280(+7 %)
|
2020 | 18 865(+16 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 28 375 | 8 715 | 19 660 | 21,9 | 6,7 | 15,2 | ||
1960 | 1 464 000 | 29 823 | 9 691 | 20 132 | 19,7 | 6,4 | 13,3 | |
1965 | 1 642 000 | 24 926 | 11 679 | 13 247 | 15,0 | 7,0 | 8,0 | |
1970 | 1 775 000 | 26 758 | 14 919 | 11 839 | 15,0 | 8,3 | 6,7 | |
1973 | 1 861 000 | 27 655 | 16 338 | 11 317 | 14,9 | 8,8 | 6,1 | |
1979 | 1 946 352 | 29 015 | 20 514 | 8 501 | 14,9 | 10,5 | 4,4 | |
1990 | 2 091 600 | 25 960 | 24 859 | 1 101 | 12,4 | 11,9 | 0,5 | 1,74 |
1995 | 2 094 800 | 17 820 | 32 058 | -14 238 | 8,5 | 15,4 | -6,9 | 1,23 |
2000 | 1 970 200 | 13 900 | 30 887 | -16 987 | 7,1 | 15,8 | -8,7 | 1,00 |
2005 | 1 877 180 | 15 862 | 30 810 | -14 948 | 8,5 | 16,5 | -8,0 | 1,16 |
2010 | 1 811 664 | 18 018 | 28 553 | -10 535 | 10,0 | 15,8 | -5,8 | 1,34 |
2015 | 1 765 926 | 16 579 | 28 066 | -11 487 | 9,4 | 15,9 | -6,5 | 1,39 |
2020 | 1 687 401 | 10 523 | 29 388 | -18 865 | 6,3 | 17,5 | -11,2 | 1,03 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 22 415 особи. |
Природний рух населення Івано-Франківської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Івано-Франківської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 3880(+52%)
|
2018 | 4804(+24%)
|
2019 | 5423(+13%)
|
2020 | 7384(+36%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 24 537 | 10 996 | 13 541 | 24,3 | 10,9 | 13,4 | ||
1960 | 1 095 000 | 28 014 | 9 159 | 18 855 | 24,8 | 8,1 | 16,7 | |
1965 | 1 194 000 | 22 614 | 9 920 | 12 694 | 18,9 | 8,3 | 10,6 | |
1970 | 1 249 000 | 22 849 | 11 016 | 11 833 | 18,2 | 8,8 | 9,4 | |
1973 | 1 295 000 | 22 917 | 11 350 | 11 627 | 17,8 | 8,8 | 9,0 | |
1979 | 1 331 894 | 22 575 | 13 208 | 9 367 | 16,9 | 9,9 | 7,0 | |
1990 | 1 431 400 | 22 290 | 15 002 | 7 288 | 15,5 | 10,4 | 5,1 | 2,20 |
1995 | 1 466 800 | 18 479 | 17 349 | 1 130 | 12,6 | 11,8 | 0,8 | 1,81 |
2000 | 1 430 100 | 14 631 | 17 301 | -2 670 | 10,3 | 12,1 | -1,8 | 1,44 |
2005 | 1 393 616 | 14 994 | 18 814 | -3 820 | 10,8 | 13,5 | -2,7 | 1,42 |
2010 | 1 380 716 | 16 343 | 17 521 | -1 178 | 11,8 | 12,7 | -0,9 | 1,58 |
2015 | 1 382 553 | 15 583 | 17 685 | -2 102 | 11,3 | 12,8 | -1,5 | 1,54 |
2020 | 1 368 097 | 11 793 | 19 177 | -7 384 | 8,6 | 14,1 | -5,5 | 1,27 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 4 242 особи. |
Природний рух населення Київської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Київської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 10 864(+19%)
|
2018 | 13 486(+24%)
|
2019 | 14 239(+6%)
|
2020 | 17 276(+21%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 49 824 | 18 681 | 31 143 | 20,4 | 7,7 | 12,7 | ||
1960 | 1 719 000 | 53 061 | 20 337 | 32 724 | 18,3 | 7,0 | 11,3 | |
1965 | 1 809 000 | 46 583 | 24 907 | 21 676 | 14,4 | 7,7 | 6,7 | |
1970 | 1 834 000 | 54 449 | 30 861 | 23 588 | 15,6 | 8,8 | 6,8 | |
1973 | 1 863 000 | 58 787 | 32 498 | 26 289 | 15,8 | 8,7 | 7,1 | |
1979 | 1 923 905 | 28 455 | 22 980 | 5 475 | 14,8 | 11,9 | 2,8 | |
1990 | 1 947 600 | 23 937 | 25 407 | -1 470 | 12,3 | 13,0 | -0,8 | 1,79 |
1995 | 1 911 600 | 18 300 | 31 495 | -13 195 | 9,6 | 16,5 | -6,9 | 1,40 |
2000 | 1 861 500 | 13 487 | 30 064 | -16 577 | 7,3 | 16,2 | -8,9 | 1,06 |
2005 | 1 778 922 | 16 460 | 32 478 | -16 018 | 9,3 | 18,3 | -9,0 | 1,26 |
2010 | 1 721 764 | 19 737 | 28 406 | -8 669 | 11,5 | 16,5 | -5,0 | 1,58 |
2015 | 1 729 234 | 20 205 | 28 429 | -8 224 | 11,7 | 16,4 | -4,7 | 1,65 |
2020 | 1 781 044 | 14 205 | 31 481 | -17 276 | 8,0 | 17,6 | -9,6 | 1,18 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 12 946 особи. |
Природний рух населення Кіровоградської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Кіровоградської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 7849(+6%)
|
2018 | 8407(+7%)
|
2019 | 9095(+8%)
|
2020 | 10 576(+16%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 25 010 | 9 026 | 15 984 | 21,6 | 7,8 | 13,8 | ||
1960 | 1 250 000 | 21 349 | 9 374 | 11 975 | 17,1 | 7,5 | 9,6 | |
1965 | 1 273 000 | 17 321 | 10 967 | 6 354 | 13,7 | 8,7 | 5,0 | |
1970 | 1 259 000 | 18 267 | 13 190 | 5 077 | 14,5 | 10,5 | 4,0 | |
1973 | 1 266 000 | 17 993 | 14 416 | 3 577 | 14,2 | 11,4 | 2,8 | |
1979 | 1 250 891 | 16 964 | 16 830 | 134 | 13,6 | 13,5 | 0,1 | |
1990 | 1 240 500 | 15 662 | 17 963 | -2 301 | 12,6 | 14,5 | -1,9 | 1,97 |
1995 | 1 236 200 | 12 289 | 21 840 | -9 551 | 10,0 | 17,7 | -7,7 | 1,52 |
2000 | 1 164 500 | 9 105 | 20 821 | -11 716 | 7,9 | 18,0 | -10,1 | 1,18 |
2005 | 1 083 919 | 8 967 | 20 187 | -11 220 | 8,3 | 18,8 | -10,5 | 1,23 |
2010 | 1 017 782 | 10 531 | 17 652 | -7 121 | 10,4 | 17,4 | -7,0 | 1,50 |
2015 | 980 579 | 9 456 | 16 197 | -6 741 | 9,7 | 16,6 | -6,9 | 1,49 |
2020 | 933 109 | 6 048 | 16 624 | -10 576 | 6,5 | 17,9 | -11,4 | 1,1 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 4 502 особи. |
Природний рух населення Луганської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Луганської області у 1950—2013 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність Від 2014 року тимчасово окуповані райони Луганської області — без урахування. |
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 45 719 | 15 142 | 30 577 | 26,2 | 8,7 | 17,5 | ||
1960 | 2 452 000 | 60 010 | 16 062 | 43 948 | 23,5 | 6,3 | 17,2 | |
1965 | 2 304 000 | 40 518 | 17 105 | 23 413 | 15,0 | 6,3 | 8,7 | |
1970 | 2 751 000 | 39 540 | 21 087 | 18 453 | 14,4 | 7,7 | 6,7 | |
1973 | 2 802 000 | 38 215 | 23 310 | 14 905 | 13,6 | 8,3 | 5,3 | |
1979 | 2 786 697 | 40 802 | 29 576 | 11 226 | 14,6 | 10,6 | 4,0 | |
1990 | 2 866 900 | 33 132 | 34 925 | -1 793 | 11,6 | 12,2 | -0,6 | 1,73 |
1995 | 2 827 100 | 21 952 | 47 243 | -25 291 | 7,8 | 16,8 | -9,0 | 1,20 |
2000 | 2 628 600 | 16 063 | 46 038 | -29 975 | 6,2 | 17,6 | -11,4 | 0,9 |
2005 | 2 440 313 | 17 877 | 44 375 | -26 498 | 7,4 | 18,3 | -10,9 | 1,00 |
2010 | 2 311 617 | 20 969 | 38 921 | -17 952 | 9,1 | 16,9 | -7,8 | 1,23 |
2013 | 2 256 551 | 20 531 | 35 822 | -15 291 | 9,1 | 15,9 | -6,8 | 1,30 |
2015¹ | 2 220 151 | 5 340 | 14 468 | -9 128 | ¹ Розрахунки (оцінки) чисельності населення здійснено на основі наявних адміністративних даних щодо державної реєстрації народження і смерті та зміни реєстрації місця проживання. | |||
2020¹ | 2 135 913 | 4 013 | 15 113 | -11 100 | ||||
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 15 274 особи. Від 2014 року тимчасово окуповані райони Луганської області — без урахування. |
Природний рух населення Львівської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Львівської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 7085(+38%)
|
2018 | 9473(+34%)
|
2019 | 11 036(+16%)
|
2020 | 15 198(+38%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 44 635 | 22 654 | 21 981 | 23,4 | 11,9 | 11,5 | ||
1960 | 2 108 000 | 51 900 | 15 490 | 36 410 | 24,0 | 7,2 | 16,8 | |
1965 | 2 336 000 | 41 669 | 17 192 | 24 477 | 17,9 | 7,4 | 10,5 | |
1970 | 2 429 000 | 41 755 | 19 947 | 21 808 | 17,1 | 8,2 | 8,9 | |
1973 | 2 501 000 | 39 517 | 21 127 | 18 390 | 15,8 | 8,5 | 7,3 | |
1979 | 2 583 853 | 40 442 | 25 447 | 14 995 | 15,7 | 9,8 | 5,8 | |
1990 | 2 754 100 | 38 693 | 28 849 | 9 844 | 14,0 | 10,4 | 3,6 | 1,93 |
1995 | 2 770 300 | 31 470 | 33 692 | -2 222 | 11,4 | 12,2 | -0,8 | 1,63 |
2000 | 2 676 900 | 24 198 | 32 972 | -8 774 | 9,1 | 12,4 | -3,3 | 1,29 |
2005 | 2 588 041 | 26 082 | 35 271 | -9 189 | 10,1 | 13,7 | -3,6 | 1,36 |
2010 | 2 549 617 | 28 651 | 32 644 | -3 993 | 11,2 | 12,8 | -1,6 | 1,50 |
2015 | 2 537 799 | 27 909 | 32 869 | -4 960 | 11,0 | 13,0 | -2,0 | 1,51 |
2020 | 2 512 084 | 21 129 | 36 327 | -15 198 | 8,4 | 14,5 | -6,1 | 1,24 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 18 708 особи. |
Природний рух населення Миколаївської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Миколаївської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 6912(+4%)
|
2018 | 8015(+16%)
|
2019 | 9121(+14%)
|
2020 | 10 132(+11%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 19 889 | 6 812 | 13 077 | 21,1 | 7,2 | 13,9 | ||
1960 | 1 013 000 | 19 921 | 12 623 | 7 298 | 19,4 | 7,1 | 12,3 | |
1965 | 1 082 000 | 17 070 | 8 675 | 8 395 | 15,6 | 7,9 | 7,7 | |
1970 | 1 148 000 | 17 861 | 10 763 | 7 098 | 15,5 | 9,3 | 6,2 | |
1973 | 1 189 000 | 18 796 | 11 496 | 7 300 | 15,9 | 9,7 | 6,2 | |
1979 | 1 242 639 | 19 372 | 14 325 | 5 047 | 15,6 | 11,5 | 4,1 | |
1990 | 1 336 200 | 18 411 | 16 070 | 2 341 | 13,7 | 12,0 | 1,7 | 1,95 |
1995 | 1 352 100 | 13 816 | 20 523 | -6 707 | 10,3 | 15,2 | -4,9 | 1,47 |
2000 | 1 294 200 | 10 261 | 20 181 | -9 920 | 8,0 | 15,7 | -7,7 | 1,12 |
2005 | 1 229 522 | 10 928 | 20 295 | -9 367 | 8,9 | 16,6 | -7,7 | 1,20 |
2010 | 1 189 516 | 12 831 | 18 700 | -5 869 | 10,8 | 15,8 | -5,0 | 1,44 |
2015 | 1 164 342 | 11 533 | 17 874 | -6 341 | 9,9 | 15,4 | -5,5 | 1,45 |
2020 | 1 119 862 | 7 633 | 17 765 | -10 132 | 6,9 | 15,9 | -9,0 | 1,11 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 7 349 особи. |
Природний рух населення Одеської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Одеської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 8166(+14%)
|
2018 | 10 463(+28%)
|
2019 | 12 153(+16%)
|
2020 | 14 254(+17%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 40 965 | 13 736 | 27 229 | 24,1 | 8,1 | 16,0 | ||
1960 | 2 027 000 | 39 667 | 14 655 | 25 012 | 19,2 | 7,1 | 12,1 | |
1965 | 2 133 000 | 33 845 | 17 733 | 16 112 | 15,1 | 7,9 | 7,2 | |
1970 | 2 389 000 | 35 649 | 22 369 | 13 280 | 14,8 | 9,3 | 5,5 | |
1973 | 2 491 000 | 37 406 | 24 613 | 12 793 | 15,1 | 9,9 | 5,2 | |
1979 | 2 543 948 | 36 584 | 30 356 | 6 228 | 14,4 | 11,9 | 2,4 | |
1990 | 2 638 200 | 33 166 | 32 583 | 583 | 12,6 | 12,4 | 0,2 | 1,77 |
1995 | 2 606 500 | 24 993 | 40 792 | -15 799 | 9,6 | 15,7 | -6,1 | 1,37 |
2000 | 2 510 400 | 20 042 | 37 891 | -17 849 | 8,0 | 15,2 | -7,2 | 1,11 |
2005 | 2 415 703 | 23 915 | 40 075 | -16 160 | 9,9 | 16,6 | -6,7 | 1,31 |
2010 | 2 391 022 | 28 690 | 36 144 | -7 454 | 12,0 | 15,1 | -3,1 | 1,58 |
2015 | 2 396 442 | 27 416 | 34 555 | -7 139 | 11,5 | 14,4 | -2,9 | 1,62 |
2020 | 2 377 230 | 20 555 | 34 809 | -14 254 | 8,7 | 14,7 | -6,0 | 1,34 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 15 930 особи. |
Природний рух населення Полтавської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Полтавської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 12 344(+3%)
|
2018 | 13 466(+9%)
|
2019 | 13 872(+3%)
|
2020 | 15 972(+15%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 31 769 | 12 433 | 19 336 | 18,6 | 7,3 | 11,3 | ||
1960 | 1 627 000 | 26 954 | 12 401 | 14 553 | 16,3 | 7,5 | 8,8 | |
1965 | 1 673 000 | 21 394 | 14 764 | 6 630 | 12,8 | 8,8 | 4,0 | |
1970 | 1 706 000 | 22 448 | 17 582 | 4 866 | 13,1 | 10,3 | 2,8 | |
1973 | 1 730 000 | 22 812 | 18 562 | 4 250 | 13,2 | 10,7 | 2,5 | |
1979 | 1 741 357 | 22 328 | 22 587 | -258 | 12,8 | 13,0 | -0,1 | |
1990 | 1 757 000 | 20 798 | 25 252 | -4 454 | 11,8 | 14,3 | -2,5 | 1,83 |
1995 | 1 752 800 | 15 835 | 29 981 | -14 146 | 9,1 | 17,2 | -8,1 | 1,37 |
2000 | 1 673 500 | 11 641 | 29 798 | -18 157 | 7,0 | 17,9 | -10,9 | 1,04 |
2005 | 1 572 483 | 11 994 | 29 625 | -17 631 | 7,7 | 18,9 | -11,2 | 1,08 |
2010 | 1 499 567 | 14 250 | 26 113 | -11 863 | 9,5 | 17,5 | -8,0 | 1,34 |
2015 | 1 448 975 | 13 481 | 24 498 | -11 017 | 9,3 | 17,0 | -7,7 | 1,39 |
2020 | 1 386 978 | 8 629 | 24 601 | -15 972 | 6,3 | 17,8 | -11,5 | 1,04 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 13 987 особи. |
Природний рух населення Рівненської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Рівненської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 289
|
2018 | 1148(+297%)
|
2019 | 1866(+63%)
|
2020 | 3388(+82%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 22 403 | 8 423 | 13 980 | 23,4 | 11,9 | 11,5 | ||
1960 | 927 000 | 25 463 | 6 351 | 19 112 | 26,7 | 6,7 | 20,0 | |
1965 | 1 002 000 | 19 283 | 6 783 | 12 500 | 19,2 | 6,8 | 12,4 | |
1970 | 1 048 000 | 20 319 | 8 278 | 12 041 | 19,3 | 7,9 | 11,4 | |
1973 | 1 084 000 | 19 769 | 8 803 | 10 966 | 18,3 | 8,1 | 10,2 | |
1979 | 1 120 812 | 20 066 | 10 809 | 9 257 | 17,9 | 9,6 | 8,3 | |
1990 | 1 173 300 | 18 519 | 12 437 | 6 082 | 15,8 | 10,6 | 5,2 | 2,28 |
1995 | 1 194 500 | 16 469 | 15 282 | 1 187 | 13,8 | 12,8 | 1,0 | 1,96 |
2000 | 1 183 300 | 13 898 | 15 499 | -1 601 | 11,8 | 13,1 | -1,3 | 1,62 |
2005 | 1 160 695 | 14 483 | 16 421 | -1 938 | 12,5 | 14,2 | -1,7 | 1,64 |
2010 | 1 151 624 | 17 074 | 14 997 | 2 077 | 14,8 | 13,0 | 1,8 | 1,93 |
2015 | 1 161 151 | 16 137 | 14 695 | 1 442 | 13,9 | 12,7 | 1,2 | 1,89 |
2020 | 1 152 961 | 12 164 | 15 552 | -3 388 | 10,6 | 13,5 | -2,9 | 1,54 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 5 125 особи. |
Природний рух населення Сумської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Сумської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 9514(—4%)
|
2018 | 10 763(+13%)
|
2019 | 10 921(+1%)
|
2020 | 12 969(+19%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 32 549 | 11 745 | 20 804 | 21,6 | 7,8 | 13,8 | ||
1960 | 1 513 000 | 28 155 | 11 191 | 16 964 | 18,4 | 7.3 | 11,1 | |
1965 | 1 518 000 | 20 626 | 13 315 | 7 311 | 13,5 | 8,7 | 4,8 | |
1970 | 1 505 000 | 19 796 | 15 801 | 3 995 | 13,2 | 10,5 | 2,7 | |
1973 | 1 465 000 | 19 772 | 16 082 | 3 690 | 13,4 | 10,9 | 2,5 | |
1979 | 1 462 566 | 19 524 | 19 467 | 57 | 13,3 | 13,3 | — | |
1990 | 1 431 400 | 16 503 | 20 990 | -4 487 | 11,5 | 14,6 | -3,1 | 1,80 |
1995 | 1 411 100 | 12 433 | 24 051 | -11 618 | 8,9 | 17,1 | -8,2 | 1,35 |
2000 | 1 336 900 | 9 323 | 24 055 | -14 732 | 7,0 | 18,1 | -11,1 | 1,85 |
2005 | 1 243 935 | 8 913 | 23 786 | -14 873 | 7,2 | 19,3 | -12,1 | 1,01 |
2010 | 1 172 317 | 10 360 | 20 146 | -9 786 | 8,9 | 17,3 | -8,4 | 1,23 |
2015 | 1 123 448 | 9 795 | 19 013 | -9 218 | 8,8 | 17,0 | -8,2 | 1,30 |
2020 | 1 068 247 | 6 002 | 18 971 | -12 969 | 5,7 | 17,9 | -12,2 | 0,93 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 8 541 особи. |
Природний рух населення Тернопільської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Тернопільської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 5525(+11%)
|
2018 | 6468(+17%)
|
2019 | 6858(+6%)
|
2020 | 7983(+16%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 22 439 | 11 678 | 10 761 | 21,3 | 11,1 | 10,2 | ||
1960 | 1 080 000 | 23 971 | 8 775 | 15 196 | 21,6 | 7,9 | 13,7 | |
1965 | 1 142 000 | 18 646 | 9 847 | 8 799 | 16,4 | 8,7 | 7,7 | |
1970 | 1 153 000 | 18 218 | 11 134 | 7 084 | 15,7 | 9,6 | 6,1 | |
1973 | 1 173 000 | 18 032 | 12 104 | 5 928 | 15,4 | 10,3 | 5,1 | |
1979 | 1 163 141 | 17 711 | 13 588 | 4 123 | 15,2 | 11,7 | 3,5 | |
1990 | 1 171 500 | 16 712 | 15 032 | 1 680 | 14,2 | 12,8 | 1,4 | 2,20 |
1995 | 1 177 700 | 14 112 | 16 122 | -2 010 | 12,0 | 13,7 | -1,7 | 1,79 |
2000 | 1 156 900 | 10 570 | 15 721 | -5 151 | 9,2 | 13,6 | -4,4 | 1,30 |
2005 | 1 119 573 | 11 035 | 16 802 | -5 767 | 9,9 | 15,1 | -5,2 | 1,31 |
2010 | 1 088 865 | 11 872 | 15 616 | -3 744 | 10,9 | 14,4 | -3,5 | 1,46 |
2015 | 1 069 936 | 10 776 | 15 253 | -4 477 | 10,1 | 14,3 | -4,2 | 1,40 |
2020 | 1 038 695 | 7 846 | 15 829 | -7 983 | 7,6 | 15,3 | -7,7 | 1,13 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 2 168 особи. |
Природний рух населення Харківської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Харківської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 19 250(+6 %)
|
2018 | 22 943(+19 %)
|
2019 | 22 573(—2 %)
|
2020 | 27 470(+22 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 44 986 | 16 678 | 28 308 | 19,7 | 7,3 | 12,4 | ||
1960 | 2 520 000 | 44 433 | 17 712 | 26 721 | 17,3 | 6,9 | 10,4 | |
1965 | 2 650 000 | 35 218 | 21 261 | 13 957 | 13,2 | 8,0 | 5,2 | |
1970 | 2 826 000 | 39 798 | 26 217 | 13 581 | 14,0 | 9,2 | 4,8 | |
1973 | 2 930 000 | 39 758 | 28 380 | 11 378 | 13,6 | 9,7 | 3,9 | |
1979 | 3 055 655 | 41 812 | 35 915 | 5 897 | 13,7 | 11,8 | 1,9 | |
1990 | 3 196 600 | 36 308 | 40 885 | -4 577 | 11,4 | 12,8 | -1,4 | 1,58 |
1995 | 3 123 300 | 24 840 | 51 231 | -26 391 | 8,0 | 16,5 | -8,5 | 1,14 |
2000 | 2 965 900 | 19 939 | 48 468 | -28 529 | 6,8 | 16,4 | -9,6 | 0,93 |
2005 | 2 848 347 | 22 451 | 46 941 | -24 490 | 7,9 | 16,5 | -8,6 | 1,03 |
2010 | 2 769 089 | 26 286 | 42 106 | -15 820 | 9,5 | 15,2 | -5,7 | 1,24 |
2015 | 2 731 302 | 24 939 | 42 606 | -17 667 | 9,2 | 15,6 | -6,4 | 1,29 |
2020 | 2 658 461 | 16 729 | 44 199 | -27 470 | 6,3 | 16,7 | -10,4 | 0,98 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 18 626 особи. |
Природний рух населення Херсонської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Херсонської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 5921(+4 %)
|
2018 | 7068(+19 %)
|
2019 | 7653(+8 %)
|
2020 | 9407(+23 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 15 291 | 4 944 | 10 347 | 20,8 | 6,7 | 14,1 | ||
1960 | 824 000 | 17 944 | 5 847 | 12 097 | 21,4 | 7,0 | 14,4 | |
1965 | 938 000 | 16 240 | 6 809 | 9 431 | 17,2 | 7,2 | 10,0 | |
1970 | 1 030 000 | 17 243 | 8 844 | 8 399 | 16,6 | 8,5 | 8,1 | |
1973 | 1 081 000 | 17 927 | 9 574 | 8 353 | 16,7 | 8,9 | 7,8 | |
1979 | 1 163 435 | 19 425 | 11 844 | 7 581 | 16,7 | 10,2 | 6,5 | |
1990 | 1 248 800 | 17 887 | 14 553 | 3 334 | 14,3 | 11,6 | 2,7 | 1,997 |
1995 | 1 275 200 | 13 700 | 19 191 | -5 491 | 10,8 | 15,1 | -4,3 | 1,53 |
2000 | 1 205 600 | 10 184 | 18 513 | -8 329 | 8,5 | 15,5 | -7,0 | 1,19 |
2005 | 1 138 183 | 10 150 | 18 384 | -8 234 | 9,0 | 16,2 | -7,2 | 1,22 |
2010 | 1 093 431 | 12 388 | 16 432 | -4 044 | 11,4 | 15,1 | -3,7 | 1,51 |
2015 | 1 067 876 | 11 372 | 16 591 | -5 219 | 10,7 | 15,6 | -4,9 | 1,55 |
2020 | 1 027 913 | 7 650 | 17 057 | -9 407 | 7,5 | 16,7 | -9,2 | 1,20 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 11 259 особи. |
Природний рух населення Хмельницької області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Хмельницької області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 8076(+12 %)
|
2018 | 9038(+12 %)
|
2019 | 9460(+5 %)
|
2020 | 11 129(+18 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 34 420 | 15 035 | 19 385 | 23,4 | 10,2 | 13,2 | ||
1960 | 1 611 000 | 32 086 | 11 645 | 20 441 | 19,8 | 7,2 | 12,6 | |
1965 | 1 627 000 | 24 450 | 13 340 | 11 110 | 15,1 | 8,2 | 6,9 | |
1970 | 1 615 000 | 23 929 | 15 540 | 8 389 | 14,8 | 9,6 | 5,2 | |
1973 | 1 602 000 | 23 358 | 17 120 | 6 238 | 14,6 | 10,7 | 3,9 | |
1979 | 1 558 442 | 22 309 | 19 257 | 3 052 | 14,3 | 12,4 | 2,0 | |
1990 | 1 522 600 | 19 610 | 20 553 | -943 | 12,9 | 13,5 | -0,6 | 2,06 |
1995 | 1 517 000 | 16 389 | 23 592 | -7 203 | 10,8 | 15,6 | -4,8 | 1,67 |
2000 | 1 458 900 | 12 359 | 22 591 | -10 232 | 8,5 | 15,6 | -7,1 | 1,29 |
2005 | 1 388 038 | 12 396 | 24 022 | -11 626 | 9,0 | 17,4 | -8,4 | 1,32 |
2010 | 1 333 957 | 14 414 | 20 842 | -6 428 | 10,8 | 15,7 | -4,9 | 1,55 |
2015 | 1 301 242 | 13 793 | 20 448 | -6 655 | 10,6 | 15,8 | -5,2 | 1,59 |
2020 | 1 254 702 | 9 694 | 20 823 | -11 129 | 7,8 | 16,7 | -8,9 | 1,26 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 1 619 особи. |
Природний рух населення Харківської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Харківської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 19 250(+6 %)
|
2018 | 22 943(+19 %)
|
2019 | 22 573(—2 %)
|
2020 | 27 470(+22 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 44 986 | 16 678 | 28 308 | 19,7 | 7,3 | 12,4 | ||
1960 | 2 520 000 | 44 433 | 17 712 | 26 721 | 17,3 | 6,9 | 10,4 | |
1965 | 2 650 000 | 35 218 | 21 261 | 13 957 | 13,2 | 8,0 | 5,2 | |
1970 | 2 826 000 | 39 798 | 26 217 | 13 581 | 14,0 | 9,2 | 4,8 | |
1973 | 2 930 000 | 39 758 | 28 380 | 11 378 | 13,6 | 9,7 | 3,9 | |
1979 | 3 055 655 | 41 812 | 35 915 | 5 897 | 13,7 | 11,8 | 1,9 | |
1990 | 3 196 600 | 36 308 | 40 885 | -4 577 | 11,4 | 12,8 | -1,4 | 1,58 |
1995 | 3 123 300 | 24 840 | 51 231 | -26 391 | 8,0 | 16,5 | -8,5 | 1,14 |
2000 | 2 965 900 | 19 939 | 48 468 | -28 529 | 6,8 | 16,4 | -9,6 | 0,93 |
2005 | 2 848 347 | 22 451 | 46 941 | -24 490 | 7,9 | 16,5 | -8,6 | 1,03 |
2010 | 2 769 089 | 26 286 | 42 106 | -15 820 | 9,5 | 15,2 | -5,7 | 1,24 |
2015 | 2 731 302 | 24 939 | 42 606 | -17 667 | 9,2 | 15,6 | -6,4 | 1,29 |
2020 | 2 658 461 | 16 729 | 44 199 | -27 470 | 6,3 | 16,7 | -10,4 | 0,98 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 18 626 особи. |
Природний рух населення Херсонської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Херсонської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 5921(+4 %)
|
2018 | 7068(+19 %)
|
2019 | 7653(+8 %)
|
2020 | 9407(+23 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 15 291 | 4 944 | 10 347 | 20,8 | 6,7 | 14,1 | ||
1960 | 824 000 | 17 944 | 5 847 | 12 097 | 21,4 | 7,0 | 14,4 | |
1965 | 938 000 | 16 240 | 6 809 | 9 431 | 17,2 | 7,2 | 10,0 | |
1970 | 1 030 000 | 17 243 | 8 844 | 8 399 | 16,6 | 8,5 | 8,1 | |
1973 | 1 081 000 | 17 927 | 9 574 | 8 353 | 16,7 | 8,9 | 7,8 | |
1979 | 1 163 435 | 19 425 | 11 844 | 7 581 | 16,7 | 10,2 | 6,5 | |
1990 | 1 248 800 | 17 887 | 14 553 | 3 334 | 14,3 | 11,6 | 2,7 | 1,997 |
1995 | 1 275 200 | 13 700 | 19 191 | -5 491 | 10,8 | 15,1 | -4,3 | 1,53 |
2000 | 1 205 600 | 10 184 | 18 513 | -8 329 | 8,5 | 15,5 | -7,0 | 1,19 |
2005 | 1 138 183 | 10 150 | 18 384 | -8 234 | 9,0 | 16,2 | -7,2 | 1,22 |
2010 | 1 093 431 | 12 388 | 16 432 | -4 044 | 11,4 | 15,1 | -3,7 | 1,51 |
2015 | 1 067 876 | 11 372 | 16 591 | -5 219 | 10,7 | 15,6 | -4,9 | 1,55 |
2020 | 1 027 913 | 7 650 | 17 057 | -9 407 | 7,5 | 16,7 | -9,2 | 1,20 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 11 259 особи. |
Природний рух населення Хмельницької області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Хмельницької області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 8076(+12 %)
|
2018 | 9038(+12 %)
|
2019 | 9460(+5 %)
|
2020 | 11 129(+18 %)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 34 420 | 15 035 | 19 385 | 23,4 | 10,2 | 13,2 | ||
1960 | 1 611 000 | 32 086 | 11 645 | 20 441 | 19,8 | 7,2 | 12,6 | |
1965 | 1 627 000 | 24 450 | 13 340 | 11 110 | 15,1 | 8,2 | 6,9 | |
1970 | 1 615 000 | 23 929 | 15 540 | 8 389 | 14,8 | 9,6 | 5,2 | |
1973 | 1 602 000 | 23 358 | 17 120 | 6 238 | 14,6 | 10,7 | 3,9 | |
1979 | 1 558 442 | 22 309 | 19 257 | 3 052 | 14,3 | 12,4 | 2,0 | |
1990 | 1 522 600 | 19 610 | 20 553 | -943 | 12,9 | 13,5 | -0,6 | 2,06 |
1995 | 1 517 000 | 16 389 | 23 592 | -7 203 | 10,8 | 15,6 | -4,8 | 1,67 |
2000 | 1 458 900 | 12 359 | 22 591 | -10 232 | 8,5 | 15,6 | -7,1 | 1,29 |
2005 | 1 388 038 | 12 396 | 24 022 | -11 626 | 9,0 | 17,4 | -8,4 | 1,32 |
2010 | 1 333 957 | 14 414 | 20 842 | -6 428 | 10,8 | 15,7 | -4,9 | 1,55 |
2015 | 1 301 242 | 13 793 | 20 448 | -6 655 | 10,6 | 15,8 | -5,2 | 1,59 |
2020 | 1 254 702 | 9 694 | 20 823 | -11 129 | 7,8 | 16,7 | -8,9 | 1,26 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 1 619 особи. |
Природний рух населення Черкаської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Черкаської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 10 394(+7%)
|
2018 | 11 544(+11%)
|
2019 | 12 082(+5%)
|
2020 | 13 538(+12%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 30 568 | 12 008 | 18 560 | 20,5 | 8,1 | 12,4 | ||
1960 | 1 503 000 | 26 425 | 11 093 | 15 332 | 17,9 | 7,5 | 10,4 | |
1965 | 1 503 000 | 20 080 | 13 104 | 6 976 | ||||
1970 | 1 534 993 | 22 173 | 16 298 | 5 875 | ||||
1973 | 22 274 | 16 869 | 5 405 | |||||
1979 | 1 547 197 | 20 500 | 20 311 | 189 | ||||
1990 | 1 531 600 | 18 861 | 22 029 | -3 168 | 12,3 | 14,4 | -2,1 | 1,96 |
1995 | 1 517 600 | 14 474 | 25 774 | -11 300 | 9,6 | 17,1 | -7,5 | 1,47 |
2000 | 1 438 000 | 10 668 | 24 786 | -14 118 | 7,5 | 17,4 | -9,9 | 1,14 |
2005 | 1 357 135 | 10 428 | 25 090 | -14 662 | 7,7 | 18,6 | -10,9 | 1,12 |
2010 | 1 295 218 | 12 462 | 21 820 | -9 358 | 9,7 | 16,9 | -7,2 | 1,36 |
2015 | 1 251 816 | 11 508 | 20 171 | -8 663 | 9,2 | 16,2 | -7,0 | 1,38 |
2020 | 1 192 137 | 7 223 | 20 761 | -13 538 | 6,1 | 17,5 | -11,4 | 1,01 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 6 737 особи. |
Природний рух населення Чернівецької області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Чернівецької області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 1783(+39%)
|
2018 | 2549(+43%)
|
2019 | 2789(+9%)
|
2020 | 4543(+63%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 17 322 | 7 094 | 10 228 | 24,7 | 10,1 | 14,6 | ||
1960 | 774 000 | 17 177 | 5 488 | 11 689 | 21,8 | 7,0 | 14,8 | |
1965 | 823 000 | 13 553 | 6 294 | 7 259 | ||||
1970 | 844 887 | 14 405 | 7 122 | 7 283 | ||||
1973 | 14 561 | 7 840 | 6 721 | |||||
1979 | 889 930 | 14 893 | 9 263 | 5 630 | ||||
1990 | 938 500 | 13 929 | 10 379 | 3 550 | 14,8 | 11,0 | 3,8 | 2,04 |
1995 | 945 400 | 11 765 | 12 003 | -238 | 12,4 | 12,7 | -0,3 | 1,71 |
2000 | 932 300 | 9 353 | 11 642 | -2 289 | 10,1 | 12,5 | -2,4 | 1,37 |
2005 | 911 491 | 9 887 | 12 870 | -2 983 | 10,9 | 14,1 | -3,2 | 1,38 |
2010 | 904 371 | 11 032 | 11 761 | -729 | 12,2 | 13,0 | -0,8 | 1,53 |
2015 | 909 965 | 10 657 | 11 725 | -1 068 | 11,7 | 12,9 | -1,2 | 1,56 |
2020 | 901 632 | 8 093 | 12 636 | -4 543 | 9,0 | 14,1 | -5,1 | 1,30 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 1 174 особи. |
Природний рух населення Чернігівської області за останні 70 років
[ред. | ред. код]Природний рух населення Чернігівської області у 1950—2020 році | ||
---|---|---|
| ||
Народжуваність Смертність |
Рік | Особи (% зміни порівняно з попереднім роком) |
---|---|
2017 | 11 283(+5%)
|
2018 | 12 450(+10%)
|
2019 | 12 455
|
2020 | 13 594(+9%)
|
Рік | Чисельність населення | Чисельність народжених | Чисельність померлих | Природний приріст/скорочення (-) | Коефіцієнт на 1000 осіб, ‰ | Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Народжуваність | Смертність | Приріст/скорочення (-) | ||||||
1950 | 32 929 | 14 093 | 18 836 | 22,0 | 9,4 | 12,6 | ||
1960 | 1 554 000 | 28 493 | 11 742 | 16 751 | 18,3 | 7,5 | 10,8 | |
1965 | 1 593 000 | 21 572 | 13 747 | 7 825 | ||||
1970 | 1 560 000 | 19 768 | 16 639 | 3 129 | ||||
1973 | 1 529 000 | 18 985 | 16 673 | 2 312 | ||||
1979 | 1 501 900 | 19 114 | 19 890 | -776 | - | |||
1990 | 1 412 600 | 15 283 | 20 861 | -5 578 | 10,8 | 14,8 | -4,0 | 1,86 |
1995 | 1 367 300 | 11 165 | 25 706 | -14 541 | 8,2 | 18,9 | -10,7 | 1,37 |
2000 | 1 279 700 | 8 818 | 25 185 | -16 367 | 6,9 | 19,8 | -12,9 | 1,12 |
2005 | 1 187 721 | 8 792 | 25 405 | -16 613 | 7,5 | 21,6 | -14,1 | 1,14 |
2010 | 1 109 747 | 10 091 | 21 644 | -11 553 | 9,1 | 19,6 | -10,5 | 1,36 |
2015 | 1 055 673 | 9 104 | 19 957 | -10 853 | 8,7 | 19,0 | -10,3 | 1,34 |
2020 | 991 294 | 5 925 | 19 519 | -13 594 | 6,0 | 19,8 | -13,8 | 1,02 |
Упродовж 1964 року за рахунок прибулих приріст склав 7 703 особи. |
Чисельність — 1973 рік; Стор. 18—21, 88—89, 94—95.
- Кількість живонароджених, померлих і природний приріст (скорочення) населення по регіонах Демографічний паспорт. Державна служба статистики України
- Демографічний паспорт регіонів України. Державна служба статистики України
Рік | 1860 | 1896 | 1906 | 1913 | 1925 | 1940 | 1950 | 1955 | 1960 | 1965 | 1970 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кількість народжень, тисяч | — | — | — | ~1500,0 | ~1400,0 | ~1100,0 | 841,4 | 790,1 | 870,6 | 690,5 | 716,3 |
Коефіцієнт народжуваності на 1000 осіб, ‰ | ~50,0 | ~47,5 | ~44,0 | ~40,0 | ~38,0 | 27,3 | 22,8 | 20,0 | 20,5 | 15,3 | 15,2 |
Коефіцієнт фертильності на 1 жінку | — | — | — | ~6,00 | 5,39 | — | 2,81 | — | 2,24 | — | 2,10 |
-
Коефіцієнт народжуваності за віком матері
(на 1000 жінок відповідного віку)[56]РікВік1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015¹ 2018¹ 2021 15-19 60,3 57,0 46,2 32,1 29 29,5 31,2 27,0 27,3 19,7 20-24 156,9 126,1 108,6 94,9 92,3 92,2 94,8 88,8 92,3 73,3 25-29 82,4 67,8 61,4 57,8 67,1 79,4 89,0 94,7 91,8 80,3 30-34 37,9 29,6 26,4 26,5 33,0 42,7 54,1 61,9 58,8 54,3 35-39 13,9 10,9 9,4 8,7 10,9 15,5 21,5 26,4 27,3 26,4 40-44 3,1 2,4 1,9 1,9 2,0 2,5 3,8 5,1 5,6 6,1 45-49 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,7 15-49 51,2 41,4 34,9 30,6 32,7 37,5 43,1 45,1 44,2 36,9 Природний рух населення України Коефіцієнт фертильності в Україні у 1950—2020¹ році, на 1 жінку На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Природний приріст/скорочення (-) населення України у 1950—2020¹ році, на 1000 осіб, ‰ На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжуваність та смертність населення України у 1950—2020¹ році [57] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей
¹ Від 2014 року тимчасово окуповані АР Крим, м. Севастополь, райони Донецької та Луганської областей — без урахування.
Природний рух населення Вінницької області у 1950—2020 році [59] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Житомирської області у 1950—2020 році [60] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Чернігівської області у 1950—2020 році [61] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Природний рух населення Чернівецької області у 1950—2020 році [62] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Черкаської області у 1954—2020 році [63] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Хмельницької області у 1950—2020 році [64] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Херсонської області у 1950—2020 році [65] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Харківської області у 1950—2020 році [66] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей
Природний рух населення Тернопільської області у 1950—2020 році [67] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Тернопільська область Обидві статі, осіб 1991 16 428 15 997 1992 16 270 16 350 1993 15 086 16 478 1994 14 505 16 461 1995 14 112 16 122 1996 13 516 16 321 1997 12 782 16 648 1998 12 202 15 782 1999 11 197 16 569 2000 10 570 15 721 2001 10 102 16 296 2002 10 444 16 345 2003 10 476 16 823 2004 11 094 16 180 2005 11 035 16 802 2006 11 623 16 556 2007 11 431 16 473 2008 12 388 16 200 2009 12 404 15 652 2010 11 872 15 616 2011 11 964 14 829 2012 12 202 14 838 2013 11 807 14 682 2014 11 717 15 180 2015 10 776 15 253 2016 9 974 14 954 2017 9 289 14 814 2018 8 545 15 013 2019 7 896 14 754 2020 7 846 15 829
Природний рух населення Сумської області у 1950—2020 році [68] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Сумська область Обидві статі, осіб 1991 15 727 21 470 1992 15 024 22 628 1993 13 829 24 489 1994 13 104 24 620 1995 12 433 24 051 1996 11 737 24 310 1997 10 988 24 028 1998 10 556 23 002 1999 9 571 23 470 2000 9 323 24 055 2001 8 870 23 584 2002 8 644 23 202 2003 9 088 23 495 2004 9 066 23 463 2005 8 913 23 786 2006 10 129 22 436 2007 10 108 22 418 2008 10 835 22 301 2009 10 681 21 160 2010 10 360 20 146 2011 10 473 18 833 2012 11 093 19 002 2013 10 411 19 219 2014 10 344 19 452 2015 9 795 19 013 2016 8 822 18 701 2017 8 059 17 573 2018 7 114 17 877 2019 6 483 17 404 2020 6 002 18 971
Природний рух населення Рівненської області у 1950—2020 році [69] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Рівненська область Обидві статі, осіб 1991 17 954 13 346 1992 18 283 14 128 1993 18 212 14 516 1994 17 289 14 807 1995 16 469 15 282 1996 15 782 15 246 1997 15 770 14 974 1998 15 071 14 674 1999 14 188 15 083 2000 13 898 15 499 2001 13 252 15 216 2002 13 407 15 550 2003 13 940 15 968 2004 14 558 15 811 2005 14 483 16 421 2006 15 758 16 072 2007 15 759 16 156 2008 17 089 16 245 2009 17 544 15 415 2010 17 074 14 997 2011 17 697 14 168 2012 18 316 14 302 2013 17 445 14 556 2014 17 169 14 714 2015 16 137 14 695 2016 15 688 14 483 2017 14 371 14 660 2018 13 380 14 528 2019 12 316 14 182 2020 12 164 15 552
Природний рух населення Полтавської області у 1950—2020 році [70] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Полтавська область Обидві статі, осіб 1991 20 279 26 281 1992 19 042 27 648 1993 17 651 29 466 1994 16 665 30 013 1995 15 835 29 981 1996 15 164 29 667 1997 14 021 29 572 1998 13 176 27 575 1999 12 228 28 918 2000 11 641 29 798 2001 11 133 29 390 2002 11 546 29 218 2003 11 835 29 822 2004 11 792 29 135 2005 11 994 29 625 2006 13 564 28 053 2007 13 334 28 385 2008 14 748 27 968 2009 14 755 26 807 2010 14 250 26 113 2011 14 167 24 384 2012 14 635 24 223 2013 14 296 24 358 2014 14 504 24 784 2015 13 481 24 498 2016 12 476 24 437 2017 11 070 23 414 2018 10 193 23 659 2019 9 043 22 915 2020 8 629 24 601
Природний рух населення Одеської області у 1950—2020 році [71] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Одеська область Обидві статі, осіб 1991 32 119 35 339 1992 30 155 35 224 1993 28 185 36 730 1994 26 197 38 401 1995 24 993 40 792 1996 23 666 39 499 1997 22 491 37 345 1998 21 273 36 093 1999 19 969 35 995 2000 20 042 37 891 2001 20 423 37 664 2002 21 227 38 917 2003 22 326 39 407 2004 23 343 38 864 2005 23 915 40 075 2006 25 113 39 183 2007 26 759 38 835 2008 28 780 37 951 2009 28 986 35 859 2010 28 690 36 144 2011 29 225 33 688 2012 30 384 33 648 2013 29 075 33 523 2014 29 465 34 155 2015 27 416 34 555 2016 26 417 33 570 2017 25 195 33 361 2018 23 144 33 607 2019 20 938 33 091 2020 20 555 34 809 Примітки:
Природний рух населення Івано-Франківської області у 1950—2020 році [72] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей Живонароджені Івано-Франківська область 1950 1988
Померлі Івано-Франківська 1988
Природний рух населення … області у 1950—2020 році [73] [58] На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжень Смертей
…ська область: 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020Народжених: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Померлих: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Природний рух населення Вінницької
області у 1950—2020 році [74] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Житомирської
області у 1950—2020 році [75] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Чернігівської
області у 1950—2020 році [76] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Чернівецької
області у 1950—2020 році [77] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Черкаської
області у 1954—2020 році [78] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Хмельницької
області у 1950—2020 році [79] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Херсонської
області у 1950—2020 році [80] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей Природний рух населення Харківської
області у 1950—2020 році [81] [58]На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Народжених Смертей
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. Переглянути або відредагувати необроблені графічні дані.
Vertical bar chart demographic of Nasnaga/Чернетка between 1900 and 2009 Population (1900-1991) Residential population (2001) according to the U.S. Census BureauPopulation by local area census.Population census Рік Населення Зміна 1903 219 928 — 1960 1 138 611 +417.7% 1970 1 330 788 +16.9% 1975 1 479 116 +11.1% 1980 1 630 485 +10.2% 1990 1 601 234 −1.8% 1995 1 654 761 +3.3% 2000 1 581 082 −4.5% 2007 1 660 714 +5.0% 2010 1 652 171 −0.5% - Демографічна та соціальна статистика Державна служба статистики України
- Статистика населення України Державна служба статистики України
- (рос.) Численность, состав и движение населения СССР [Чисельність, склад та рух населення СРСР] (PDF). Исторические материалы [Історичні матеріали] (статистичний збірник). М.: ЦСУ при СМ СССР. 1965. с. 48—50, 274—275, 284—285, 518.
- (рос.) Население СССР (численность, состав и движение населения) [Населення СРСР (чисельність, склад та рух населення)] (PDF). Історичні матеріали (статистичний збірник). М.: Госстатиздат ЦСУ СССР. 1975. с. 18—21, 88—89, 94—95.
- (рос.) Численность и состав населения СССР (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года) (PDF). М. 1984. с. 12.
- (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- (рос.) Перепись населения 1970 г. Распределение населения СССР и союзных республик по полу и возрасту [Перепис населення 1970 р. Розподіл населення СРСР та союзних республік за статтю та віком]. Демоскоп Weekly (статистичні дані). М.
- (рос.) Перепись населения 1970 г. Распределение населения СССР и союзных республик по полу и возрасту [Перепис населення 1970 р. Розподіл населення СРСР та союзних республік за статтю та віком]. Демоскоп Weekly (статистичні дані). М.
- (рос.) Перепись населения 1979 г. Распределение населения регионов союзных республик (кроме РСФСР) по полу и возрасту [Перепис населення 1979 р. Розподіл населення регіонів союзних республік (крім РРФСР) за статтю та віком]. Демоскоп Weekly (статистичні дані). М.
- (рос.) Перепись населения 1979 г. Распределение населения союзных республик по полу и возрасту [Перепис населення 1979 р. Розподіл населення союзних республік за статтю та віком]. Демоскоп Weekly (статистичні дані). М.
- (рос.) Перепись населения 1979 г. Распределение наличного и постоянного населения союзных республик по полу и возрасту [Перепис населення 1979 р. Розподіл готівкового та постійного населення союзних республік за статтю та віком]. Демоскоп Weekly (статистичні дані). М.
- (рос.) Распределение женщин по числу рожденньіх детей [Розподіл жінок за числом народжених дітей]. Демоскоп Weekly (статистичні дані). М.
- ↑ Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюHladun
не вказано текст - ↑ Червоний Хрест: Росія використовує гумконвої для озброєння бойовиків. Українська правда з посиланням до Theinterpreter. 28 грудня 2014. Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Как в агентстве «Укринформ» выдумали комментарий главы московского отделения российского Красного Креста [Як в агентстві «Укрінформ» вигадали коментар голови московського відділення російського Червоного Хреста]. x-true.info (російською) . 27 грудня 2014.
- ↑ Кирилл Заманенко (ред.). Журналисты уличили московский Красный крест во лжи. InfoResist (російською) . Процитовано 5 травня 2024.
- ↑ Российский МИД раскритиковал высказывания представителя Красного Креста о гумконвое для Донбасса [Російське МЗС розкритикувало висловлювання представника Червоного Хреста про гумконвой для Донбасу]. Інтерфакс (російською) . 29 грудня 2014.
- ↑ Comment by the Information and Press Department of the Russian Foreign Ministry on statements by the Head of the Russian Red Cross Society’s Moscow branch Igor Trunov
- ↑ MediaSapiens (4 лютого 2015). Суд відмовив Московському відділенню Російського Червоного Хреста у позові проти українських ЗМІ. Детектор медіа. Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Москва цинічно використовує символи Червоного Хреста — правозахисниця Олександра Матвійчук. Укрінформ. 23 січня 2015. Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Червоний хрест розкритикував московське відділення. Укрінформ. 27 лютого 2015. Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Лілія Ржеутська (4 серпня 2022). Чи був МКЧХ гарантом безпеки для військовополонених?. Deutsche Welle.
- ↑ Як російське представництво Червоного Хреста допомагає окупантам у війні проти України. TEXTY.ORG.UA. 21 грудня 2022.
- ↑ Оксана Коваленко; Катерина Коберник (15 грудня 2022). Українська влада і волонтери мають купу претензій та запитань до Червоного Хреста. На головні відповідає президент МКЧХ Мір'яна Сполярич-Еґґер. Бабель (інтернет-видання). Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Співробітники російського «Червоного Хреста» могли знущатися з українських полонених у колонії – розслідування. Радіо Свобода. 27 лютого 2024. Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Червоний Хрест вирішив не призупиняти діяльність російської філії, попри наявність в неї зв’язків з Кремлем. NV. 30 квітня 2024.
- ↑ Анетт Абрамова, ред. (26 квітня 2024). Міжнародна федерація Червоного Хреста створила групу для перевірки російського ЧХ. Громадське телебачення. Процитовано 2 травня 2024.
- ↑ Ірина Лисогор (12 березня 2024). Росія планує замінити "Міжнародний Червоний хрест" на окупованій території на маріонеткові організації. Лівий берег.
- ↑ Ємець, Марія (9 квітня 2024). ЗМІ: "тіньовий флот" Росії регулярно заправляється з латвійського танкера під островом Готланд. Європейська правда.
- ↑ Інститут Чорноморських стратегічних досліджень (2 листопада 2023). Санкції: хто більше і хто ефективніше? Порівняльний аналіз змісту та обсягу санкцій до юридичних осіб. BlackSeaNews.
- ↑ UA War Infographics (15 грудня 2023). В російському «Кинджалі» – 77 американських деталей: інфографіка. Флот 2017.
- ↑
{{cite web}}
: Порожнє посилання на джерело (довідка) - ↑
{{cite web}}
: Порожнє посилання на джерело (довідка) - ↑
{{cite web}}
: Порожнє посилання на джерело (довідка) - ↑
{{cite web}}
: Порожнє посилання на джерело (довідка) - ↑
{{cite web}}
: Порожнє посилання на джерело (довідка) - ↑ Гладун, Олександр (2018). Нариси з демографічної історії України ХХ століття. (PDF) (монографія). К.: НАН України, Ін-т демограф. та соціальн. дослідж. ім. М.В. Птухи. с. 66—67. ISBN 978-966-02-8439-5 https://idss.org.ua/monografii/Gl.pdf. Процитовано 11.11.2021.
{{cite book}}
: Пропущений або порожній|title=
(довідка) - ↑ а б в Загальний коефіцієнт народжуваності 40 промислово розвинутих країн (1950–2019). Демоскоп Weekly (російською) . Москва. Процитовано 07.11.2021 (Показники України за 2015—2019 роки відрізняються від даних Управління статистики України.)
- ↑ а б Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюrashin_birth
не вказано текст - ↑ а б Численность, состав и движение населения СССР [Чисельність, склад та рух населення СРСР] (PDF). Історичні матеріали (російською) . М. 1965.
- ↑ а б в Управління статистики України Населення України в 1990-2020 рр.
- ↑ а б в г д е ж и к л м н п www.ukrstat.gov.ua — офіційний сайт Держстат України
- ↑ Про кількість та склад населення України за підсумками Всеукраїнського перепису населення 2001 року : [арх. 13.02.2018] : вебсайт. — Державна служба статистики України, . — Дата звернення: 13 лютого 2018 року.
- ↑ Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюdatabank
не вказано текст - ↑ а б Sigle, Wendy (2016), Rindfuss, Ronald R.; Choe, Minja Kim (ред.), Fertility and Population Change in the United Kingdom [Народжуваність і зміни населення у Сполученому Королівстві], Low Fertility, Institutions, and their Policies: Variations Across Industrialized Countries [Низька народжуваність, інституції та їхня політика: варіації в промислово розвинених країнах] (англ.), Cham: Springer International Publishing, с. 77—98, doi:10.1007/978-3-319-32997-0_4, ISBN 978-3-319-32997-0, процитовано 31 травня 2022
- ↑ а б в Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюukrstatdemography
не вказано текст - ↑ а б Демографічна ситуація у січні 2022 року (PDF) (укр.). Держкомстат. 18 березня 2022. Процитовано 21 березня 2022.
- ↑ а б Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюpp_p
не вказано текст - ↑ а б в г Ukraine : [англ.] // The World Factbook. — Washington, D.C. : Central Intelligence Agency, . — Дата звернення: 21 січня 2023 року. — ISSN 1553-8133.
- ↑ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ: Імперативи демографічного старіння. (PDF) (монографія). К.: НАН України, Інститут демограф. та соціальн. дослідж. ім. М. В. Птухи, Фонд ООН в галузі народонаселення. 2014. с. 288. ISBN 978-966-02-7280-4 https://ukraine.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%D0%86%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F-UKR.pdf. Процитовано 10.02.2023.
{{cite book}}
: Пропущений або порожній|title=
(довідка) - ↑ Статево-віковий склад населення: узагальнене відображення природного та міграційного руху людей. Держстат України, директорка Департаменту статистики населення Л. Стельмах. Процитовано 12.02.2023.
- ↑ Птуха М. В. Очерки по статистике населения [Нариси зі статистики населення], с. 447.
- ↑ Сумарний коефіцієнт народжуваності 40 промислово розвинутих країн (1950–2019). Демоскоп Weekly (російською) . Москва. Архів оригіналу за 1 травня 2019. Процитовано 7 листопада 2021 (Показники України за 2017–2019 роки відрізняються від даних Управління статистики України.)
- ↑ Птуха М. В. Очерки по статистике населения [Нариси зі статистики населення], с. 447.
- ↑ Сумарний коефіцієнт народжуваності 40 промислово розвинутих країн (1950–2019). Демоскоп Weekly (російською) . Москва. Архів оригіналу за 1 травня 2019. Процитовано 7 листопада 2021 (Показники України за 2017–2019 роки відрізняються від даних Управління статистики України.)
- ↑ Курило, Ірина (16.07.2021). Всесвітній день народонаселення: чи можна зупинити вимирання України. НАН України Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи (фрагмент інтерв’ю). Архів оригіналу за 20 липня 2021.
Наразі (як це було і на межі 1990 та 2000 рр.) Україна має найнижчий в Європі рівень народжуваності: сумарний рівень народжуваності в Україні – 1,2 дитини, в середньому за країнами ЄС — 1,56 дитини.
- ↑ а б в г д Демографічні дані України. Сумарний коефіцієнт народжуваності по регіонах (0,1)
- ↑ Демографи прогнозують, що у 2023 році на Україну чекає катастрофічне падіння народжуваності. Укрінформ. 26 грудня 2022.
- ↑ У 2023 році в Україні серйозно впаде народжуваність, — академік НАН Лібанова. Еспресо TV. 8 січня 2023.
- ↑ а б Демографічна ситуація за 2013 рік : [укр.] // Державна служба статистики України : архів. — . — Дата звернення: 12 лютого 2018 року.
- ↑ а б Природний рух населення у 2017 році : [укр.] : вебсайт. — Державна служба статистики України, . — Дата звернення: 24 лютого 2018 року.
- ↑ Population by Country (2023) — Worldometer // www.worldometers.info. — Дата звернення: 21.01.2023.
- ↑ а б в г д Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюpassport
не вказано текст - ↑ Кількість живонароджених, померлих і природний приріст (скорочення) населення по регіонах Державна служба статистики України
- ↑ Население СССР (численность, состав и движение населения) [Населення СРСР (чисельність, склад та рух населення) (рос.) (статистичний збірник) — М., 1975
- ↑ Рашин А. Г., 1956.
- ↑ Птуха М. В., 1960.
- ↑ Демографічні дані України. Вікові коефіцієнти народжуваності по регіонах
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я Помилка цитування: Неправильний виклик тегу
<ref>
: для виносок під назвоюpass
не вказано текст - ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
- ↑ (рос.) Естественное движение населения регионов республик СССР (кроме РСФСР), 1933-1976, 1977-1990 [Природний рух населення регіонів республік СРСР (крім РРФСР), 1933-1976, 1977-1990]. Демоскоп Weekly (статистичний збірник). М.
Помилка цитування: Теги<ref>
існують для групи під назвою «lower-alpha», але не знайдено відповідного тегу<references group="lower-alpha"/>