Обговорення:Баранов Борис Олександрович

Текст петиції щодо присвоєння вулиці у Києві на честь Баранова місцями повністю повторюється у цій статті. Питання до вас Користувач:Goo3, наскільки це відповідає вікіпедичним правилам, брати шматки тексту із сумнівного суб'єктивного джерела, яким є петиції, і вставляти їх у статтю без жодного посилання? Особливо зважаючи на те, що у петиції можна написати будь-що, і жодного фактчекінгу не існує. --Stolls (обговорення) 07:51, 1 серпня 2019 (UTC)

Stolls, в статті є посилання на петицію, жодного копіювання даних з петиції я не знайшов. Ви знайшли? Покажіть, де. --Goo3 (обговорення) 07:59, 1 серпня 2019 (UTC)

Користувач:Goo3 наводжу по два речення які повністю скопійовані. Ре-райт нема сенсу брати до уваги, там і так ясно. Найдіть, як то кажуть, 10 відмінностей:

• Близько 185 тонн розплавленого ядерного матеріалу зі зруйнованого реактора пропалювали бетонну плиту під реактором. Її об'єм оцінюється в 19 тис. тонн. У випадку, якщо б розплавлена активна зона дісталась води, була висока ймовірність повторного вибуху.

• Близько 185 тонн розплавленого ядерного матеріалу зі зруйнованого реактора пропалювали бетонну плиту під реактором. Її об'єм оцінюється в 19 тис. тонн. У випадку, якщо б розплавлена активна зона дісталась води, була ймовірність повторного вибуху.

І якби це була книжка, то нехай вже буде (хоча лінк треба все ж). Але у вашій статті банальний копі-паст із петиції (facepalm), де можна будь-що написати. Петиція не може бути джерелом для написання статей. --Stolls (обговорення) 09:19, 1 серпня 2019 (UTC)

Stolls, а ви не допускали хоча б теоретично варіянту, що текст для петиції частково взято з Вікі? --Goo3 (обговорення) 10:03, 1 серпня 2019 (UTC)

Goo3 ви хочете ствердити, що петиція написана за статтею у Вікіпедії? --Stolls (обговорення) 10:34, 1 серпня 2019 (UTC)

Stolls, я лише цікавлюсь, чому ви не допускаєте, що петицію могли створити після статті, взявши з неї текст? --Goo3 (обговорення) 12:09, 1 серпня 2019 (UTC)