Обговорення:Веремій В'ячеслав Васильович

Ця стаття є частиною Проєкту:Київ (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Києвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київ.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Київ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Києвом. 2. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Київ» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про місто Київ. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про столицю України, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх!

Релігія

Будь ласка, не додавайте дані про віросповідання Веремія, якщо такі дані не підтверджені джерелами. Як свідчить відео з похорону, на похороні не був присутній жоден священик жодної конфесії, тому не має підстав вважати, що Веремій був християнином. Якщо є джерело, що він сповідував християнство, прохання додати його до статті, як, наприклад, це зроблено у статті про Нігояна. Дякую — NickK (обг.) 20:50, 25 лютого 2014 (UTC)

Якість статті

Стаття жахлива, як з радянської енциклопедії, з дебільною неенциклопедичною лірикою на кшталт "намагався берегти себе". Зі статті здається, що Веремій був завзятим революціонером, а не писав у медведчуківські "Вести" антимайданівські та панікерські джинсові статті про шлюх та бомжів на Майдані. А до того таке саме писав у "Сегодня". 1, 2, 3, і таке інше. Flinn (обговорення) 18:52, 25 листопада 2014 (UTC)

Прибрав неенциклопедичне сміття, зробив якомога більш нейтральною. Flinn (обговорення) 20:46, 25 листопада 2014 (UTC)

А є десь опубліковані журналістські розслідування покійного? Flinn (обговорення) 23:33, 26 листопада 2014 (UTC)

Як мінімум в «Газеті по-київськи» точно були, але її сайт більше не працює. Ось, наприклад, його розслідування про «Межигір'я» — NickK (обг.) 21:36, 28 листопада 2014 (UTC)

Wow. Дякую. Flinn (обговорення) 22:07, 28 листопада 2014 (UTC)

Герой України попри те, що

З джерел не очевидно, що пан Веремій за щось взагалі боровся. Видно лише те, що він писав статті проти Євромайдану в газеті «Вести», що відбивало редакційну політику цієї газети (джерело). Тому викликають сумнів два твердження:

• «боровся за збереження тодішньої влади» — потрібно навести джерело, що він дійсно за це боровся (це були його переконання), а не писав замовні статті.
• «статті антиукраїнського змісту» — нижче за текстом наведено посилання на чотири статті проти Євромайдану, а от посилань на антиукраїнські статті немає. Потрібно або навести джерело на те, що він писав антиукраїнські статті, або замінити на «негативні щодо Євромайдану статті» або подібне.

На всяк випадок уточнюю, що я не є ні працівником, ні прихильником газети «Вести», а виступаю лише за те, щоб стаття була об'єктивною — NickK (обг.) 12:40, 27 червня 2015 (UTC)

Ця газета "Вєсті", де працював покійний має яскраво виражений антиукраїнський характер. Таке авторитетне джерело як Телекритика проводило не одне дослідження 123 щодо різко-антиукраїнської упередженості газети. Якщо відкрити останні статті конкретно цього "журналіста" то з самих статей видно їхній зміст, тому я й поставив його ж статті як джерело. --З повагою Sparrov. 11:10, 9 липня 2015 (UTC)

Теж уточню ніц спільного з газетою і журналістом не маю. Лише громадянин України. Хіба що ймовірно був за пів кілометра в момент вбивства.З повагою Sparrov.

@Sparrov: Про редакційну політику газети вже зазначено в статті (Низка його матеріалів відображали редакційну політику газети «Вести» та були негативними щодо Євромайдану), причому в джерелі там саме аналіз публікацій 2013 року про Євромайдан, а не публікацій 2015 року про війну на Сході. Але з цього не випливає ні антиукраїнськість (у 2013 «Вести» вважалися антимайданівськими, а не антиукраїнськими), ні те, що Веремій за щось боровся (бо ми не знаємо, чи він справді за щось боровся, або ж просто заробляв гроші за замовні статті)

@NickK: Танки Путіна, перепрошую Новоросії, котрі воюють на Донбасі теж не є антиукраїнськими, а лише антимайданівськими. Адже вони боряться за захист "соотечественников" та проти майданівських фашистів і хунти, а не проти України. (Сарказм)

Ця газета і цей пропагандист були і є антиукраїнськими. Про газету є десятки АД, діяльність журналіста окремо ніхто не аналізував, тож про нього не існує инших джерел, окрім його власних, але відверто антиукраїнських статей.--З повагою Sparrov. 18:15, 16 липня 2015 (UTC)

Ясно, тобто конкретно щодо того, за що боровся Веремій, джерел немає. А щодо газети, то за часів життя Веремія вона займалася іншим: як зазначило джерело, показати всьому світові, що не доросли, мовляв, українці до Європи. Тобто мова саме про негативні щодо Євромайдану публікації, а не про антиукраїнські (як показають джерела 2015 року) — NickK (обг.) 19:17, 16 липня 2015 (UTC)

Небесна сотня

Окей, медалі-ордени, герой України, це таке. Яке відношення цей тип має до Небесної Сотні? А якщо має, давайте перепишемо значення цього терміну, власне, у статті "Небесна Сотня", скажімо, усі померлі взимку 2013-2014, або щось на кшталт цього. Flinn (обговорення) 20:32, 8 березня 2016 (UTC)

Нерозкрите вбивство

Андрій Гриценко, чому ви додали категорію нерозкритих убивств? Що взагалі має бути в цій категорії? --VoidWanderer (обговорення) 19:44, 20 серпня 2018 (UTC)

Відомі убивства людей, що не розкриті, бо існує така категорія в інших Вікіпедіях --Андрій Гриценко (обговорення) 12:24, 22 серпня 2018 (UTC)

А чому ви вважаєте, ніби убивство Веремія — нерозкрите? --VoidWanderer (обговорення) 12:32, 22 серпня 2018 (UTC)