Обговорення:Водень

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Водень
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Хімія (рівень: невідомий, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Хімією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Хімія.
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Хімія: «найвища»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 1, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «майже повна стаття».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «найвища»
	Чим допомогти:

Стаття «Водень» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	17560	50225	40806

Густина

У таблиці вказано помилкове значення густини водню 0.0708 г/см³. Потрібно виправити.Петро Кравчук 16:42, 17 січня 2011 (UTC)

А яке значення правильне (на Вашу думку)? --Olvin 17:46, 17 січня 2011 (UTC)

Різниця між хімічним елементом і простою речовиною

• Панове, не варто забувати, що хімічний елемент гідроген та проста речовина водень - дві великі різниці. Цю статтю обов'язково необхідно розділити на дві частини, або переписати, вказавши, що гідроген утворює одну просту речовину - водень. В англомовній Вікіпедії стаття одна, це логічно - і проста речовина, і елемент називаються однаково, в українській же номенклатурі вживається два терміни. Густину газоподібного водню я уточнив. Boptsia 16:35, 24 січня 2011 (UTC)

  Чи не могли б Ви навести джерела (звісно, українською мовою) щодо різних назв хімічного елемента та простої речовини? --Olvin 06:19, 25 січня 2011 (UTC)

  За цим посиланням http://osvita.ua/school/news/8715 ви можете скачати підручник з хімії для 10 класу Попеля і Крикля. А взагалі це ДСТУ. В середині 90-их років у нас була затверджена міжнародна класифікація, рекомендована IUPAC. --Дядько Ігор 07:15, 25 січня 2011 (UTC)

  Виходить, що й справді, статтю слід переписати. --Olvin 08:42, 25 січня 2011 (UTC)

  У підручнику, який можна скачати за наведеним посиланням (або просто попросити у школярів:-)) чітко розмежовано поняття хімічного елемента (Гідроген, Сульфур, Флуор тощо) та відповідної простої сполуки (водень, сірка, фтор). Аналогічно треба зробити і у Вікіпедії.Boptsia 01:12, 27 січня 2011 (UTC)

  Абсолютно підтримую. Причому це стосується не тільки водню-Гідрогену, але й багатьох інших елементів. Сьогодні таке ж обговорення почала в темі Вуглець. Formiate 18:26, 17 грудня 2011 (UTC)

  Так непогана ідея розмежувати хімічний елемент водень (гідроген) та двоатомну молекулу (речовину) водень. Але знищувати традиційну назву хімічного елементу «водень», це погана ідея. --Olleksi (обговорення) 09:21, 27 березня 2015 (UTC)

  І, на підтвердження Вашої думки, Ви мабуть можете навести посилання на якісь більш-менш фахові публікації з цього приводу? --Olvin (обговорення) 10:08, 27 березня 2015 (UTC)

За новим стандартом (Національний стандарт України ДСТУ 2439:2018 «Хімічні елементи та прості речовини. Терміни та визначення основних понять, назви й символи». — [Чинний від 01.10.2019.] — К. : ДП «УкрНДНЦ», 2019. — 12 с.) назвою хімічного елемента є водень, назву Гідроген скасовано (так само як Сульфур, Флуор тощо). Взагалі, IUPAC рекомендує, щоб назви елементів збігалися з назвами відповідних простих речовин. --V1adis1av (обговорення) 18:48, 11 квітня 2020 (UTC)

Структура статті

Пропоную виключити з цієї статті розділ "Воднева бомба". Цей матеріал не відноситься напряму до водню, а сама Термоядерна бомба краще описана у відповідній статті. Підрозділ "Сонце" розділу "застосування" теж варто перенести в розділ "поширення у всесвіті" V.shvadchak (обговорення) 21:47, 27 лютого 2017 (UTC)

Так Зроблено --Олег.Н (обговорення) 07:12, 28 лютого 2017 (UTC)

Відновлення заліза

У підрозділі "Взаємодія з оксидами металів" є реакція ${\ce {Fe2O3 + 3H2 -> 2Fe + 3H2O}}$, але ж залізо менш електронегативне, може витісняти водень з води при нагріванні (протилежність цій реакції).

У "CRC Handbook" редокс потенціал реакції Fe³⁺ + 3e^- → Fe⁰ дорівнює -0.037. Тобто, це значення настільки близиться до нуля, що при впливі певних термодинамічних фіакторів можна повернути реакцію саме так, як відображено у вас. Думаю, тут важливим є те, що при такому перебігу реакції зростає ентальпія (п'ять молекул продукту проти чотирьох молекул вихідних реактандів) - а ця реакція, якщо я не помиляюсь, проходить тільки при сильному нагріванні.--KondratiukM (обговорення) 09:09, 27 вересня 2020 (UTC)

Дуже дякую. Але зростає ентальпія? Чи ентропія? Саме ентропія зростає, коли збільшується число молекул. Якщо ентропія зростає, тоді логічно, бо енергія Гіббса H-S буде зменшуватися. Illya Shevchenko1 (обговорення) 10:40, 27 вересня 2020 (UTC)Illya Shevchenko1

Звісно ж ентропія :) То я неуважний, перепрошую --KondratiukM (обговорення) 11:11, 28 вересня 2020 (UTC)