Обговорення:Грецька операція НКВС

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Erud у темі «про посла» 14 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Грецька операція НКВС
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 21 травня 2010 року.

про посла[ред. код]

«...дослідники вважають, що навряд чи його б відправили на дипломатичну службу важко хворим, а самогубство — замасковане вбивство за підозрою в антирадянській діяльності та шпигунстві.» 1.Які саме дослідники? 2.Навіщо вбивати посла, якщо і так зрозуміло, що УСІ посли в усіх країнах світу, так, чи інакше пов'язані зі шпигунською діяльністю. Кати з НКВС були безмежно цинічними і жорстокими, проте дурнями вони не були. Посла просто беруть під білі рученьки і викидають з країни. Таваріщ Сталін був вельми «щепетільним» з формальної точки зору у зовнішньополітичних питаннях --Helgi 10:11, 16 травня 2010 (UTC)Відповісти

Про це писали згадані у статті М. Бугай та І. Джуха, вони наразі єдині дослідники цього питання. Як на мене, це цілком могло бути і мотивів могло бути безліч, і не таких цінних осіб знищили в ці роки, замаскувавши під самогубство. --Erud 10:45, 16 травня 2010 (UTC)Відповісти
Але для чого вбивати посла? Я так і не зрозумів. Якщо він заважав, говорив щось зайве — то його просто викидають геть додому, але навіщо вбивати, а потім маскуватися? --Helgi 07:49, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти
Саме тому, чого греків спочатку розстрілювали, здогадались, що можна просто депортувати тільки 1942 року. Потім ніхто не маскувався, вбили і сказали, що самогубство. --Erud 07:59, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти
То Ви вважаєте вище керівництво НКВС і Політбюро дебілами і ідіотами? --Helgi 08:05, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти
Цілком ні, хіба ми взагалі про це говорили? Скажіть, хто не робить прикрих помилок? І чи часто люди вчаться на чужих помилках, здебільшого на своїх власних. (Я мушу збиратись в дорогу, зможу відповісти хіба що завтра, ближче до вечора). --Erud 08:14, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти

події[ред. код]

«...грецька розвідка веде активну шпигунсько-диверсійну і повстанську роботу в СРСР» — а що, хіба неправда? Якщо це нагла брехня НКВДиських писак, то таку розвідку, і у першу чергу її начальника слід було поставити до стінки і негайно розстріляти, бо проїдає державні гроші і ні чорта не робить. Будь-яка розвідка будь-якої держави світу ПОВИННА вести АКТИВНУ шпигунсько-диверсійну роботу, у міру своїх фінансово-організаційних властивостей. --Helgi 10:40, 16 травня 2010 (UTC)Відповісти

Неправда, бо розвідниками та диверсантами назвали усіх греків, в тому числі нащадків тих, хто першими освоював Крим, або тих, кого запрошувала освоювати голий степ у Приазовї Катерина ІІ. Якщо б розстріляли 200 осіб, то одне, а коли 5000, по кілька сот в кожному грецькому селі - то зовсім інше.

Ось уривок із листа невинно обвинуваченого:

№ 148
Кудакоцев Г. И. - матери
1938 г.
Дорогая мама! Тут очень тяжело. Как твое здоровье? Держись, я выдержу все. Меня заставляют подписаться, что я шпион, хотел создать греческую республику на Украине. Пишите Сталину!
№ 149
Кудакоцев Г. И. - матери
1938 г.
Мама! Пишу вам последнее письмо. Завтра нас отправляют. Куда?
Ваш Гриша.
Пишу кровью.

Особисто я читала ці рядки десятки разів, і щоразу не можу втриматись від сліз. Якщо Вас це не переконує... --Erud 10:51, 16 травня 2010 (UTC)Відповісти

Мила Катерино, давайте без емоцій. Отже, 1. Грецька розвідка виконувала свою роботу і це правда. 2. Вербували греків-громадян СРСР — це так само правда. 3. АЛЕ. слідчі НКВД гребли усіх греків без розбору, бо на їхню думку кожен грек МІГ бути шпіоном. У тім то й суть, що не був, а міг бути завербований. Жодної презумпції невинності. Крім того, Сталін готував країну до війни і не бажав залишати в тилу «ворожі елементи». І взагалі, менше емоцій, більше обєктивного аналізу. --Helgi 08:00, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти