Обговорення:Знищення А-50 над Азовським морем (січень 2024)
Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Переклад» 4 місяці тому
Переклад[ред. код]
@Binc, а для чого було створювати переклад російської статті сумнівної якости, коли можна було перенести якісно дібрану інформацію, яку я зібрав у розділі статті А-50? Я старався і зробив нормальну роботу, натомість ви просто перенесли все сміття з російської вікі. Ви справді вважаєте, що укрвікі збагачується від отаких статтей, що посилаються на російські джерела, коли є українські та західні? --Rajaton Rakkaus 🖂 12:12, 22 січня 2024 (UTC)
- Вітаю! Я створив статтю тому, що її не існувало, що було дивно для такої важливої події. Вибачаюсь, що зробив це раніше від Вас. Про те, що хтось вже проробив якусь роботу в цьому напрямку, я дізнався щойно. І сумнівність якості російської статті, і якісність добраної Вами інформації варто було б підтвердити. З посилань на російські джерела, наскільки я бачу, є лише «Медуза», решта - переважно Бі-бі-сі і Радіо Свобода. Я не вважаю їх «сміттям». Якщо ви бачите у тексті чи посиланнях брехню, можливість її виправити досі залишається. Взагалі-то створення цієї статті теж коштувало мені певних зусиль. --Binc (обговорення) 12:42, 22 січня 2024 (UTC)
- Ну, створення статті є слушною ідеєю. Просто ви дослівно переклали російську статтю. Чи ви аналізували джерела? Бо, звісно, я не маю питань до названих вами джерел, але ж є безліч інших: Важные истории, The Moscow Times, Холод, Agents.media, Детали, Хартия'97, Зеркало, навіть посилання на Telegram. Коли я створював розділ, я перечитав усю цю російську статтю і дуже багато тверджень мені видаються надмірними та сумнівними. Власне, результатом вичитки став розділ у статті А-50. Чи можете ви ретельно переглянути статтю та розділ та подивитись, що варто прибрати чи переписати? А я тоді зможу додати туди вже той матеріял, який зібрав додатково. --Rajaton Rakkaus 🖂 12:50, 22 січня 2024 (UTC)
- Я перегляну сьогодні впродовж дня. Щодо телеграм-каналів - там просто цитати конкретних повідомлень, хоча процитовані особи дійсно неприємні. The Moscow Times, Важные истории, Agents.media - усе це в РФ заблоковано. Детали - видання ізраїльське, у нього наче є українська версія, на жаль, тільки як ТГ-канал, я пошукаю відповідну статтю. Хартія97 теж скрізь заблокована, але вона посилається на Форбс, я заміню на оригінал. --Binc (обговорення) 13:04, 22 січня 2024 (UTC)
- Так, завжди замість російських джерел (у багатьох випадках і замість українських) варто подавати оригінал. Якщо зробите, то буду дуже вдячний, після того додатково вичитаю та структурую. --Rajaton Rakkaus 🖂 13:08, 22 січня 2024 (UTC)
- Я пройшовся статтею, де вийшло, замінив посилання на прямі або на українські версії. Здаю вахту. --Binc (обговорення) 16:14, 22 січня 2024 (UTC)
- Дякую. Погляну за нагоди. --Rajaton Rakkaus 🖂 16:16, 22 січня 2024 (UTC)
- Я пройшовся статтею, де вийшло, замінив посилання на прямі або на українські версії. Здаю вахту. --Binc (обговорення) 16:14, 22 січня 2024 (UTC)
- Так, завжди замість російських джерел (у багатьох випадках і замість українських) варто подавати оригінал. Якщо зробите, то буду дуже вдячний, після того додатково вичитаю та структурую. --Rajaton Rakkaus 🖂 13:08, 22 січня 2024 (UTC)
- Я перегляну сьогодні впродовж дня. Щодо телеграм-каналів - там просто цитати конкретних повідомлень, хоча процитовані особи дійсно неприємні. The Moscow Times, Важные истории, Agents.media - усе це в РФ заблоковано. Детали - видання ізраїльське, у нього наче є українська версія, на жаль, тільки як ТГ-канал, я пошукаю відповідну статтю. Хартія97 теж скрізь заблокована, але вона посилається на Форбс, я заміню на оригінал. --Binc (обговорення) 13:04, 22 січня 2024 (UTC)
- Ну, створення статті є слушною ідеєю. Просто ви дослівно переклали російську статтю. Чи ви аналізували джерела? Бо, звісно, я не маю питань до названих вами джерел, але ж є безліч інших: Важные истории, The Moscow Times, Холод, Agents.media, Детали, Хартия'97, Зеркало, навіть посилання на Telegram. Коли я створював розділ, я перечитав усю цю російську статтю і дуже багато тверджень мені видаються надмірними та сумнівними. Власне, результатом вичитки став розділ у статті А-50. Чи можете ви ретельно переглянути статтю та розділ та подивитись, що варто прибрати чи переписати? А я тоді зможу додати туди вже той матеріял, який зібрав додатково. --Rajaton Rakkaus 🖂 12:50, 22 січня 2024 (UTC)