Обговорення:Кий (князь)

Не дивлячись на те, що нам невідомо дати посольства, є свідчення європейських Бертинських аналів від 839 року про прихід посольтва неназваного хагану Рос(Кий?) до імператора Теофіла, який надав йому "велику честь", провівши додому через територію Імперії Франків. Опис посольства русів описаний у Бертинських аналах не тільки тотожний опису Києвого у ПМЛ (у ПМЛ названо імя руського князя, та неназвано імератора, у БА- навпаки; у обох хроніках князь Русі отримав "велику честь") але і відповідає АРХЕОЛОГІЧНІЙ даті заснування Києва- кінець 8 ст. Саме таку дату вивели перший роскопник Києва Хвойка у 1908 році і Каргер у 1937З а їх дослідженнями територія Києва вперше була заселена слов'янами в 6 ст (Замкова гора, де було знайдено кераміку типу корчак 6-7 ст. і можливо Старокиївська,), а збудування замкових укріплень Києва (храм Кия на старокиївській горі, оборонний рів навколо цієї гори ) -що і є власне заснування Києва,- у кінці 8 ст. Подальші роскопки 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х років в цілому підтвердили ці дані. Лише у 1982, коли у СРСР готувалися різні свята по 60-й річниці заснування СРСР, радянські історики Рибаков, Толочко і т.д. під замовлення влади ввели в обіг без ніяких підстав і нових даних версію про 1500- ліття Києва. Цю версію донині не визнано у Європі, в звязку з чим у 1989 Е. Мюле написав спростовуючу наукову роботу "Питання про початки Києва". Не варто легковажити і літописними даними. Хоча у існуючих нині списках ПМЛ дати посольства не вказано, існує Новгородський Літопис, до якого ввійшли фрагменти більш ранніх списків ПМЛ де є дата- 854 рік. На основі тексту з НЛ М. Тихомиров зробив висновок, що у оригіналі фрагменті ПМЛ княжіння Кия привязувалося до правління візантійської цариці Ірини (797-802), і тому Кий заснував Київ у кінці 8 ст, що абсолютно відповідає археологічним даним. Чи є якісь джерела, де було б повязно похід Кия і звістку Бертинських аналів? Хотілося б помістити їх у статті. Олег Черновцы (обговорення) 05:48, 29 серпня 2013 (UTC)