Обговорення:Київнаукфільм
Найсвіжіший коментар: Piznajko 5 років тому
Вітаю @Piznajko: А чому це сторінка значень, якщо тут ідеться лише про один «Київнаукфільм»? Але ж інших таких назв немає.--LeonNef ~обг 06:28, 16 червня 2018 (UTC)
- У період 1989-1991 Київнаукфільм переродився в 2 окремі студії: Укранімафільм (анімація) та Національна кінематека України (документалки, записи концертів тощо). Є велика плутанина між цими двома студіями, тому стаття Київнаукфільм (значення) є корисною в поясненні шо до чого.--Piznajko (обговорення) 14:31, 16 червня 2018 (UTC)
- Так, я чудово знаю як виникли дві окремі студії, бо сам розробляв Положення про Кінематеку та був її першим головним кінознавцем. Я про те, що на сторінці значень мали би перераховуватися однакові за назвою терміни, поняття тощо. Тут же цього немає. «Київнаукфільм» як назва — один, неоднозначностей немає. І логічним було б повернутися до назви статті без уточнення, та можливо доопрацювати її, розширивши--LeonNef ~обг 15:49, 16 червня 2018 (UTC)
- Тоді тре Київнаукфільм (значення) переробляти в Київнаукфільм (кіностудія), але залишити [Укранімафільм]] (анімація) та Національна кінематека України (документалки, записи концертів тощо) окремими статтями, бо й так зараз плутанина хто є правонаступником Київнаукфільм і взагалі що таке Київнаукфільм.--Piznajko (обговорення) 20:41, 16 червня 2018 (UTC)
- Також так вважаю. Київнаукфільм можна було б залишити без уточнення в дужках, бо він один, перенести сюди зі статті про Кінематеку текст, що стосується його, а там доповнити саме про діяльність Кінематеки. Звичайно ж, залишити і Укранімафільм, забравши звідти ті ж самі тексти про Київнаукфільм. Бо виходить що дві статті розповідають про Київнаукфільм, але не сама ця стаття (у нас вона гірша, як на мою думку, аніж у російській Вікі) Щодо ж правонаступності, то не знаю звідки у статті про Кінематеку інформації про плутанину, адже на сайті Кінематеки чітко сказано: Національна кінематека України (НКУ) є спадкоємицею «Київнаукфільму»- кіностудії з світовим іменем, найбільшої в Європі спеціалізованої студії неігрового кіно.--LeonNef ~обг 05:10, 17 червня 2018 (UTC)
- І звідки у статті про Кінематеку твердження: правонаступником студії Київнаукфільм ... нібито стала ДП «Національна кінематека України», хоча de facto правами на анімаційні фільми студії Київнаукфільм керує створена у 1991 році Укранімафільм. Де джерело?--LeonNef ~обг 05:18, 17 червня 2018 (UTC)
- @LeonNef: Звідки, звідки - з життя і з констатації фактів (відповідно de facto). Подивіться на "офіційний" канал Yotube Укранімафільм - там майже УСІ російськомовні та україномовні мультфільми студії Київнаукфільм. Відповідно de facto спадкоємцем прав на мультики є Укранімафільм, бо вона займається поширенням цим мультів. Стаття все чітко пояснує. Ваші претензії щодо речення правонаступником студії Київнаукфільм ... нібито стала ДП «Національна кінематека України», хоча de facto правами на анімаційні фільми студії Київнаукфільм керує створена у 1991 році Укранімафільм незрозумілі.--Piznajko (обговорення) 04:04, 21 червня 2018 (UTC)
- @Piznajko: Та ні, це не претензія, а бажання з'ясувати оце нібито стала, бо офіційне джерело, яке я навів вище вказує, що Кінематека є спадкоємицею, без сумнівів і невизначеності. Бо, інакше це виглядає як вільні домисли автора статті--LeonNef ~обг 05:24, 21 червня 2018 (UTC)
- Немає ніякісінької різниці що говорить сайт Кінематеки. По перше це первинне джерело, а не вторинне. По-друге, я вам щойно вгорі навів ФАКТ З ЖИТТЯ як de facto виходить що Укранімафільм зараз є спадкоємцем Київнаукфільм та розпоряджається правами на мультфільми вироблені Київнаукфільм, поширюючи їх на Youtube тощо. Не розумію як чіткіше ще пояснити цю тезу.--Piznajko (обговорення) 05:30, 21 червня 2018 (UTC)
- @Piznajko: Та ні, це не претензія, а бажання з'ясувати оце нібито стала, бо офіційне джерело, яке я навів вище вказує, що Кінематека є спадкоємицею, без сумнівів і невизначеності. Бо, інакше це виглядає як вільні домисли автора статті--LeonNef ~обг 05:24, 21 червня 2018 (UTC)
- @LeonNef: Звідки, звідки - з життя і з констатації фактів (відповідно de facto). Подивіться на "офіційний" канал Yotube Укранімафільм - там майже УСІ російськомовні та україномовні мультфільми студії Київнаукфільм. Відповідно de facto спадкоємцем прав на мультики є Укранімафільм, бо вона займається поширенням цим мультів. Стаття все чітко пояснує. Ваші претензії щодо речення правонаступником студії Київнаукфільм ... нібито стала ДП «Національна кінематека України», хоча de facto правами на анімаційні фільми студії Київнаукфільм керує створена у 1991 році Укранімафільм незрозумілі.--Piznajko (обговорення) 04:04, 21 червня 2018 (UTC)
- Тоді тре Київнаукфільм (значення) переробляти в Київнаукфільм (кіностудія), але залишити [Укранімафільм]] (анімація) та Національна кінематека України (документалки, записи концертів тощо) окремими статтями, бо й так зараз плутанина хто є правонаступником Київнаукфільм і взагалі що таке Київнаукфільм.--Piznajko (обговорення) 20:41, 16 червня 2018 (UTC)
- Так, я чудово знаю як виникли дві окремі студії, бо сам розробляв Положення про Кінематеку та був її першим головним кінознавцем. Я про те, що на сторінці значень мали би перераховуватися однакові за назвою терміни, поняття тощо. Тут же цього немає. «Київнаукфільм» як назва — один, неоднозначностей немає. І логічним було б повернутися до назви статті без уточнення, та можливо доопрацювати її, розширивши--LeonNef ~обг 15:49, 16 червня 2018 (UTC)