Обговорення:Кутова мінута і секунда

Градус, мінута, секунда — а може всеж таки хвилина замість мінута? Якщо за аналогією з поділом години як інтервалу часу, то мабуть хвилини, секунди? Чи я помиляюся?--Hillock65 15:02, 14 січня 2007 (UTC)

Мінута (від лат. minuta — маленька). Аналогія з поділом часу полягає у тому, що мінута становить 1/60 градуса, а секунда — 1/60 мінути.Rosomaha 19:47, 14 січня 2007 (UTC)

---

МІНУТА (від лат. minuta – зменшена) – одиниця довжини дуги (або величини кута), що дорівнює 1/60 частці дугового (відповідно кутового) градуса. /Мельн/

П.С. Якщо хвилина й вживається у цьому значенні, то, гадаю, ненормативно. Доводів для гадки не маю, це лиш моє припущення /як завжди, близьке до істини.--A l b e d o ^® 19:55, 14 січня 2007 (UTC)

Гадаю, що ця стаття є зайвою. Бо і градус, і мінута, і секунда вже описані кожна в окремій статті. До того ж вона містить неправильні інтервікі на статтю градус. Пропоную її видалити, а матеріал розбити на три наявні статті. --Yakudza -พูดคุย 20:35, 14 січня 2007 (UTC)

Перейменування статті

Офіційно Мінекономрозвитку визначило назву як хвилина і секунда. Тому бажано статтю перейменувати. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 06:51, 2 листопада 2017 (UTC)

@Коцюба Анатолій Миколайович:

1. Звідки відомо, що Мініекономрозвитку офіційно визначило назви як «хвилина» й «секунда»? Є якісь джерела?
2. Перейменовувати варто, якщо відповідним документом керуються в інших галузях (скажімо, в астрономії, геодезії). Чи є якісь джерела щодо цього?

--Olvin (обговорення) 11:01, 2 листопада 2017 (UTC)

@Olvin:
Це Міністерство Законом визначене як таке, що формує політику в сфері метрології. Керуватися мають у всіх сферах, оскільки це нормативно-правовий акт. На сайті ВР Ви можете знайти Наказ Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 25.08.2015 № 914. Про затвердження визначень основних одиниць SI, назв та визначень похідних одиниць SI, десяткових кратних і частинних від одиниць SI, дозволених позасистемних одиниць, а також їх позначень та Правил застосування одиниць вимірювання і написання назв та позначень одиниць вимірювання і символів величин.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:49, 2 листопада 2017 (UTC)

@Коцюба Анатолій Миколайович: Дякую за посилання. Якщо уважно поглянути, то в наказі визначено його сферу застосування: «.. у сфері законодавчо регульованої метрології щодо засобів вимірювальної техніки, що використовуються, вимірювань, які проводяться, та позначень величин, які виражаються в одиницях вимірювання.». Це значно вужче, ніж «Керуватися мають у всіх сферах». Скажімо, наказ безпосередньо не стосується астрономічних досліджень, шкільної освіти, тощо. Втім, вірогідно, що з часом на нові назви перейдуть усі галузі. Але поки немає відповідних змін у вторинних джерелах, перейменовувати статтю зарано. --Olvin (обговорення) 15:54, 2 листопада 2017 (UTC)

@Olvin: не розчаровуйте мене. У Вас якісь дивні аргументи. Добре, давайте для кожної одиниці попридумуємо по десять назв і в кожному болоті кожен кулик буле мати свою. Ми одне одного перестанемо розуміти. Це питання елементарного здорового глузду.

По-друге, поза сферою можна використовувати інші одиниці вимірювань, а не інші назви одиниць. Крім того, незрозуміло, чому Ви так прикіпіли до того русизму. Мінута навіть неприродно звучить українською. І, нарешті, повірте, в сфері законодавчої метрології ніхто під добровільну підлаштовуватись не буде,а от добровільній сфнрі під законодавчу доведеться підлаштовуватися. Хоча б тому, що юридично "мінути" визнавати в разі чого ніхто не буде, скажуть що це довільний термін і ніяким чином не визначений. А от назва "хвилина" з правової точки зору узаконена.

Особливо мені сподобалося про освіту. Будемо вчити старому і архаїчному, почекаємо поки нове прийде у всі сфери, а потім перевчимо. Безумовно, блискуча пропозиція. А то я, як людина, яка 22 роки працює в освіті, думав що вчити треба з огляду на перспективу. Інакше нове нікуди і ніколи не прийде. Виявляється, помилявся. Вибачте, але копирсайтеся в своєму болоті тоді самі, а я маю повне право зробити нову статтю "Хвилина (кутова)". --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 20:19, 2 листопада 2017 (UTC)

@Коцюба Анатолій Миколайович: Давайте без переходів на особистості, що межують з образами («.. Ви так прикіпіли до того русизму»). Воно й для мене звучить неприродно, але у джерелах досі так. І ці джерела нікуди не подінуться.

• А замість створювати статтю "Кутова хвилина" (в якої не буде вторинних джерел), спочатку напишіть підручник, де вживатиметься нова назва одиниці. Чи наведіть посилання на наявні підручники, інші вторинні джерела, де така назва вживається. Тоді одразу стане зрозуміло, що статтю вже варто перейменувати.
• Щоб було зрозуміло, чому цього не варто робити зараз: завтра наказ міністерства можуть скасувати (або внести до нього зміни) і все залишиться як є.

--Olvin (обговорення) 11:22, 3 листопада 2017 (UTC)

@Olvin: Перепрошую, я не хотів Вас образити. З Вашими аргументами не зовсім згоден. Наприклад, з 20.05.19 Міжнародне бюро мір та ваг змінить в SI визначення оснеовних одиниць через фізичні сталі. У вторинних джерелах цього не буде. Ми не будемо змінювати? Все ж, вважаю, доречно в статтю додати інформацію щодо назви"Хвилина". --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 16:14, 3 листопада 2017 (UTC)

Я щойно з подивом дізнався, що в ДСТУ ISO 80000-3:2016. Величини та одиниці. Частина 3. Простір і час замість «мінута» вжито «хвилина (хвилина дуги)». --Binc (обговорення) 07:24, 12 червня 2023 (UTC)

Хвилина і крапка

Якщо всім до вподоби "лемінги", то мені ні. Має бути здоровий глузд, а не там написано, там вживається і т.д. Більшість завжди помиляється, так як не вахівці. Віктор Київ (обговорення) 11:26, 8 вересня 2018 (UTC)