Обговорення:Ластівка (теплохід)

«За матеріалами газет "Вечерний Харьков", "Слобода", відомостей, особисто одержаних від О. Сазонова, "батька" "Ласточки".» Потрібно вказати більше інформації про використані статті з газет заповнивши {{стаття}}, а про «відомості одержані особисто» краще прибрати, бо то первинне джерело. --Yakiv Glück 18:36, 7 січня 2009 (UTC)

По перше, якщо це українська Вікіпедія, то тут варто писати назву яхти як Ластівка, Ласточка це російське слово. Пропоную перейменувати у статті на Ластівка. По друге, мене дивує шаблон завантаження: автор: Неизвестный (написано по українськи і одному з інших малюнків ліцензія не потребується. Як це не потребується?--Anatoliy-024 08:03, 8 січня 2009 (UTC)

пардон за русский.по-моему названия не переводятся.мы же например не переводим queen mary и т.д.

Набридло вже сперечатися. Як то кажуть, "(образа вилучена)". Хоч не видалили, і на тому дякую.

Ось ще посилання з новинами про "Ласточку" - оформіть, хто може, як треба, будь ласка:

http://vesti.portal.kharkov.ua/vesti.php?item=721

http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=10089

http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=2822

http://lenta.kh.ua/news/2005/09/02/114421.html --whiteroll 16:49, 8 січня 2009 (EET)

(образа вилучена). В цьому монастирі є свій статут. І з власним до нього (образа вилучена) не варто. Своїм (образа вилучена) (після неодноразових попереджень - знову '(образа вилучена)' на цій сторінці). Твоє щастя, що публіка тут назагал інтеліґентна, тому із тобою (образа вилучена). Статтю твою (образа вилучена) (єдину!) правлять. А ти тут «наряди» роздаєш, люді добриє, оформіть, хто може і як треба, зробіть мені хіп, зробіть мені хоп, як співають твої земляки.

(образа вилучена), вникаєш у правила і поводиш себе відповідним чином (сам пишеш хороші статті), або (образа вилучена).

А без Ласточки твоєї Вікіпедія не збідніє. Між іншим, в українській мові ласточки - маленькі ласти - бувають лише у тюленів, водолазів і (образа вилучена).—--Olexa Yur 15:20, 8 січня 2009 (UTC)

Повністю підтримую користувача Olexa_Yur! Слід покласти кінець (образа вилучена), а цих « (образа вилучена)» блокувати жорстко і сміливо, не даючи ніяких поблажок. --Koshelyev 16:59, 8 січня 2009 (UTC)

1) Панове, висловлюйтесь як люди, бо мені на вас соромно дивитись. 2) Якщо пан whiteroll знавець історії судна, то чи не володіє він документами українською мовою, де вказано назву теплоходу? --Yakiv Glück 17:22, 8 січня 2009 (UTC)

Визнаю порушення ВП:НО. Але наболіло. Я вже виправився ----Olexa Yur 18:21, 8 січня 2009 (UTC)

Наскільки я знаю, (образа вилучена). До того ж у нас є подібний прецедент - Киев. Як киянину мені за цей прецедент страшенно соромно, але в обговоренні знайшлися підтвердження факту. --А1 09:33, 9 січня 2009 (UTC)

Наскільки мені відомо,власні назви не перекладаються!Теж саме з "Кієвом"і харків'яни тут нідочого --81.23.24.128 11:15, 10 січня 2009 (UTC)

(образа вилучена) --whiteroll 0:29, 12 січня 2009 (EET)

Ну-ну. І яким чином це стосується даної статті? — NickK 22:34, 11 січня 2009 (UTC)

Брехня це все про адміністраторів. Надоїли мені ваші закиди на адресу користувачів. І узагалі, за таке нагле хамство, дивно як вас не заблокували назавжди. Через оду статтю про катер ви тут бунт влаштовуєте? (NickK, ви адміністратор. Подивіться у правилах вікіпедії, на скільки його знову доведеться блокувати?)--Anatoliy-024 14:07, 12 січня 2009 (UTC)

тихо, не реагуєм не провокацію --Ілля 14:28, 12 січня 2009 (UTC)

Ви маєте на увазі мене чи Whiteroll'a?--Anatoliy-024 18:23, 12 січня 2009 (UTC)