Обговорення:ЛуАЗ-969М

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: ZZZico у темі «Добра стаття?» 5 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 12 березня 2010 року.

який випускався на Луцькому автомобільному заводі. А роки випуску?--Kamelot 10:08, 26 лютого 2010 (UTC)Відповісти

перепрошую пропустив, хоча це спірне питання оскільки роки проставлені у картці, та всеж мабуть потрібно і там зауважити про це--Darth Wader 16:57, 26 лютого 2010 (UTC)Відповісти

В цій статті написано, що Стиль кузова 3 дверний позашляховик, а клас Міні 4х4 (Клас В), але наскільки мені відомо, що позашляховик це клас, а стиль кузова універсал, тому мабуть правельніше було б написати Стиль кузова 3 дверний універсал, а клас Міні 4х4 (Клас В). --ZZZico 10:08, 27 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Клас написано правильно, гляньте сюди, стосовно стилю кузова, то універсалом він бути аж ніяк не може, тому, що у нього 3 двері, а не 5. Доречі ця стаття містить помилки. От чи там потрібно писати 3х дверний позашляховик це дійсно питання, сьогодні це виясню--Darth Wader 10:34, 27 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Універсали бувають також трьохдверними гляньте сюди, а позашляховик це не тип кузова, а класифікація авто по іншому критерію (ПРОХІДНІСТЬ), адже позашляховики можуть мати різні кузова (універсал, кабріолет), а класифікацію авто за типом кузова можня побачити тут, або тут, хоча це все умовно. --ZZZico 12:34, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Ну кабріолетом він точно НЕ є, от щодо універсала незнаю, можливо і так, але позашляховик-універсал щось в голові не вкладається.--Darth Wader 12:41, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти
дарма ви так. більше половини позашляховиків — універсали, ZZZico правий на 100%. --On tour 16:04, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Кабріолет[ред. код]

Скажіть бідь-ласка підставі яких аргументів ви змінили стиль кузова на кабріолет?--Darth Wader 07:27, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

автомобіль не має жорсткого даху навіть над водієм, тобто це відкритий кузов. Аналогічний тип кузова має Джип Ренглер --On tour 15:19, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Уважніше прочитайте розділ Кузов:особливості конструкції.--Darth Wader 16:01, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Що ви маєте на увазі? Дах Волинянки НЕМЕТАЛЕВИЙ, тому тип кузова кабріолет --On tour 16:08, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Так дах неметалевий, його прийнято називати жорстким, якщо він виготовлений із скло-пластику, та м'яким із брезенту. Я вважаю що авто не є кабріолетом, оскільки ця стаття вказує що кабріолет це автомобіль із складним дахом, а у "Волинянки" він не складається/розкладається а монтується і демонтується.--Darth Wader 20:04, 2 березня 2010 (UTC)Відповісти
змінив на фаетон-універсал, дивіться посилання --On tour 21:53, 7 березня 2010 (UTC)Відповісти

Технічні параметри[ред. код]

розділ порожній? або заголовок не того рівня --On tour 15:24, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Хм... Виходить порожній. Хоча його там і не треба, вони написані просто в кожному розділі окремо--Darth Wader 16:03, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Орфографія, терміни та стиль статті[ред. код]

volodimirg 08:00, 6 березня 2010 (UTC):Відповісти

  • Кількість нагрівального повітря, м3/год - ???? недокінця зрозуміло, можливо варто б перефразувати
  • В корпусі з диференціалом іголовною передачею (привід на передні колеса) - я так розумію мало би бути "і головною"
  • кілька раз зустрів "вопора", можливо мається на увазі опора
  • "маслінка" - щось я сумніваюсь, що українською буде саме так
  • бажано б вікіфікувати частину термінів
<<Кількість нагрівального повітря, м3/год>> - мається на увазі кількість м3 нагрітого повітря системою обігріву впродовж однієї години.
<<В корпусі з диференціалом іголовною передачею (привід на передні колеса)>> та <<"вопора">> - так звичайно ж це помилка, Я вже її перечитував 9 разів, скоро напам'ять перекажу, та все ж дрібниці так і не замітив.
"маслінка" такий термін є, і часто зустрічається в україномовних автомобільних книгах, хоча механіками частіше вживаться російське слово "маслёнка".
<<бажано б вікіфікувати частину термінів>> - та я непроти, але статей на таку тематику в нас ой як мало, тому половина з них будуть "червоними", тай взагалі хто про це буде писати, як тут є лише кілька людей які пишуть про автомобілі чи про техніку загалом.--Darth Wader 19:11, 6 березня 2010 (UTC)Відповісти
<<рульовий>> таке слово є, адже в автомобілях є "Рульове керування" а не "Кермове керування"
<<шворінь>> - такого слова нема це точно, можливо ви мали на увазі "Шкворінь"? Слово <<Шкворня>> точно є. тому що неодноразово зустрічається у літературі, просто в залежності від наголосу воно може мати дещо інші значення. Взагалі на днях спробую написати статтю про нього.
Враховуючи численні докори щодо зображень видаляю невільні, що завантажені з автоцентра і ставлю вільні вам на потіху.--Darth Wader 12:47, 8 березня 2010 (UTC)Відповісти

Добра стаття?[ред. код]

Не зрозумів, за що цю статтю вліплено до переліку добрих. Навпаки, вона дуже погана. --Евгений Захарченко (обговорення) 15:38, 21 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Наведіть аргументи, якщо можна --ZZZico (обговорення) 20:56, 21 грудня 2023 (UTC)Відповісти