Обговорення:Організація українських націоналістів революційна
Статистика відвідуваності сторінки «Організація українських націоналістів революційна»
Стаття дублюється. Є стаття ОУН(б)
1. Не робіть зі статті обговорення самої статті! Маєте щось доповнити фактично, по суті справи - доповнюйте, додаючи джерела. Ніхто не неамагається нічого очернити, це - енциклопедія, а не збірка суб'єктивних поглядів. 2. Організація офіційно називається Організація Українських Націоналістів Революційна, відповідно стаття з назвою "ОУН(б)" не відповідає реаліям сьогодення (її назва). --PatriotZP 15:36, 25 березня 2010 (UTC)
2. Народ, ну що за сміх такий - називати громадські організації чи навіть НЕЗАРЕЄСТРОВАНІ організації, як у цьому випадку, партіями? --PatriotZP 20:15, 9 травня 2010 (UTC)
3. де інформація про антисемітизм ОУН (б), вбивствах поляків і українців? Чому порушена нейтральність? (повз проходив)
Ставлення до національних меншин
[ред. код]Поки що є "10 липня 1941 року на нараді групи ОУН(б) обговорювалося питання відношення до національних меншин. Левицький пропонував часткове знищення євреїв, та Степан Ленкавський наголосив про прийняття усіх методів, які призведуть до повного винищення. Жанна Ковба. Історик мусить аналізувати... http://oun-upa.org.ua/articles/kowba.html" Треба розвинути тему. ще джерело Віталій Масловський. З ким і прото кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни Cathry (обговорення)
- Справа в тому що крім Ковби того протоколу за 10 липня з архіву здається більше ніхто не бачив. У вас є ще якесь джерело? Прохання чіткіше написати, що ця інформація походить від Ковби. --zmi (обговорення) 03:21, 18 січня 2014 (UTC)
Війна редагуваь
[ред. код]підстави видалення ?Cathry (обговорення) 20:12, 18 січня 2014 (UTC)
Авторитетність ненаукових джерел
[ред. код]Є досить авторитетне історіографічне польське джерело, в якому проаналізовано дослідників польсько-українських стосунків. Такі як E. Prus, A. Korman, J. Wilczur, W. Poliszczuk там однозначно названі як ненаукові. Деякі, як Віктор Поліщук, вже обговорювались в інших статтях і були вилучені як неавторитетні джерела. Тут є послання на Кормана, очевидно також підлягає вилученню як неАД. Що стосується Віталія Масловського, то він був одним із найзаповзятіших представників "обличателей" українського буржуазного націоналізму в радянській історіографії. Її представники крім ідеологічної упередженості були відомі чисельними підтасовками, фейками і тому також сучасними дослідниками не вважаються надійними джерелами. --yakudza 18:36, 18 лютого 2022 (UTC)