Обговорення:Орфоепія української мови
Добридень. Щодо зауваження про об'єднання з Українська фонетика ... може й доцільно, але в статті Укр.фонетика йдеться про фонетичну систему нашої мови взагалі, а тут саме про літературну вимову, тобто як правильно. До того ж, стаття Українська фонетика має систему МФА, яка відома не всім, а ця стаття використовує знаки, що їх може зрозуміти і учень школи, незнайомий з МФА. Можливо система транскрипції тут і застаріла, але поданий матеріал може бути корисний саме для непрофесіоналів і учнів, які теж заглядають у Вікі і цікавляться нашою мовою. Гадаю, треба лише добавити розділ з описом застосованої транскрипції.Romari81 14:55, 9 лютого 2010 (UTC)
- Підтримую. Фонетика й орфоепія — це трошки різні речі. Але цю статтю потрібно переписати. Може, коли-небудь — я, або ще раніше — хтось, підправить оформлення цієї статті, — так щоб: таблички, чортики, стрілочки, красиво все, якось компактніше. Бо я проглянув по діагоналі, а читати не захотів. Ледачий! --W.M.drossel 13:21, 27 квітня 2010 (UTC)
- фонетика укр. м. → більш загальна стаття, у порівнянні із цією, тому приєднання НЕ ПІДТРИМУЮ.--Albedo 08:34, 24 вересня 2010 (UTC)
Наголос[ред. код]
В статті зовсім нічого не сказано про акцентуаційні норми. Маю конкретне запитання: чи бувають в українській мові закінчення дієслова -е́мо, -е́те?