Обговорення:Потапов Михайло Іванович

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія.
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Потапов Михайло Іванович»

Статтю «Потапов Михайло Іванович» створено в рамках тижня Житомирщини (8 травня 2011 року — 29 травня 2011 року)

Статтю «Потапов Михайло Іванович» поліпшено в рамках місяця України (29 вересня 2012 року — 30 жовтня 2012 року)

«Успішно командував», «завзято оборонялися»

При всій повазі до особи генерала Потапова, прибрав.

По-перше, не енциклопедично: «успішно», «завзято» — оціночні судження.

По-друге, з точки зору оперативного мистецтва операція/бойові дії вважаються успішними, якщо були виконані перша і наступні задачи, якщо тільки перша — частковий успіх. Якщо задачи не виконані — успіху не мали. Якщо переглянути бойовий шлях армії — більшість операцій успіху не мали. Та й закінчилося все сумно. Події 1941 не вина Потапова — його біда.

З повагою, --Pavlo1 07:31, 21 травня 2011 (UTC)

Дякую за доречні коментарі та правки до статті. З повагою, --Pvladko 15:01, 21 травня 2011 (UTC)