Обговорення:Природжена вада

@Igor Yalovecky: Вітаю! [1]//ВУЕ, [2]// УМЧ, [3] УЖ ПП, [4]|// МС,[5], [6]...

Стаття про медичне поняття, отже йде мова за вжиток у медицині.

Birth defect - Вроджена вада

Родима, навіть якщо опустити що це калька - у професійній україномовній літературі такого терміну не має.

Тому, по завершенні написання статті, постане питання про ВП:АД щодо терміну і щодо назви статті відповідно, і ймовірно, про перейменування. --Всевидяче Око (обговорення) 19:23, 4 травня 2023 (UTC)

Підтримую, також за перейменування. --Yukh68 (обговорення) 19:27, 4 травня 2023 (UTC) Р. С. Імовірно, сам і перейменую. --Yukh68 (обговорення) 19:28, 4 травня 2023 (UTC)

Запитав у мовознавця Підкажіть, будь ласка, краще казати вроджена вада чи природжена вада, чи інакше?. Він відповів однаково. я б віддав естетичну перевагу природженій [воно багатозначніше, і якщо шо, можна сказати, що мали на увазі інше значення]. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:09, 5 травня 2023 (UTC)

Вітаю! 1 - Тут було вказано джерела, які перевірити може кожен, як і фаховість авторів. 2- Усна консультація - це не ВП:АД. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 13:46, 5 травня 2023 (UTC)

@Igor Yalovecky: Вітаю!

1 - Ви не навели джерела для такої назви, яка є зараз? 2 - "Вроджена- природжена" об'єкт дискусії, тому, точно уже не "Родима"!

Для прикладу природжена вада медицина (Приблизна кількість результатів: 10 400 ), вроджена вада медицина (Приблизна кількість результатів: 18 700), родима вада медицина (Приблизна кількість результатів: 1 370 ) - це не ВП:АД, але орієнтир що є більш вживаним на загал.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:26, 7 травня 2023 (UTC)

@Всевидяче Око: Я завершив. Можете перейменувати, я не буду проти. Якщо вирішите, що має бути вроджена вада, то зважте на чергування у/в у назві. --Igor Yalovecky (обговорення) 13:25, 22 травня 2023 (UTC)

@Igor Yalovecky: Вітаю! Вдячність що відгукнулись!

Давайте просто: - на родима вада джерела є (чомусь тільки два [ Російсько-український академічний словник 1924–33рр. (А. Кримський, С. Єфремов), стаття прирождё́нный]^{[сторінка?]} [ Загальний народний англійсько-український словник 2010–, стаття defect]^{[сторінка?]}), але ВП:АД не має, тому цей синонім потрібно прибрати.

*Вроджена вада ВП:АД на початку обговорення, і є їх ще багато

*Природжена вада [джерело?]

*уроджена вада [джерело?]

*природжений розлад [джерело?]

Шукатиму джерела та ВП:АД, тут наведу (якщо можете навести - допомагайте!), і хотілось щоб прийшли до гарного спільного енциклопедичного рішення (а як вже вийде- побачимо)

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:36, 22 травня 2023 (UTC)

Як на мене, то словник це і є ВП:АД. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:53, 23 травня 2023 (UTC)

Щодо чергування, то може дійсно не треба, бо ці слова можуть мати різне значення. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:50, 23 травня 2023 (UTC)

Вітаю! Два джерела (і загальне вживання взагалі не розповсюджене) проти 6 одразу знайдених і наведених (і вживання понад 10 тисяч)?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:48, 25 травня 2023 (UTC)

Це ви про чергування чи інші терміни? Якщо про інші терміни, то не бачу причин не вказати, якщо мало джерел чи вживання не розповсюджене. --Igor Yalovecky (обговорення) 23:13, 25 травня 2023 (UTC)

Вітаю, Ігоре!

Це про "родима вада" - для того щоб вказувати синонім, потрібен вжиток у науковій і "популістичній" літературі, а також в побуті. Підтверджень для цього терміну у такому масштабі не має. Можливо є стаття або наукова публікація де ці терміни названо як синоніми?

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 06:17, 26 травня 2023 (UTC)

Я не проти видалення "родимої вади". --Igor Yalovecky (обговорення) 12:44, 26 травня 2023 (UTC)