Обговорення:Проєкт

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Yuri V. у темі «лінгвістичні поля» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 червня 2019.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Вилучення основної сторінки, а не обговорення[ред. код]

@Рассилон: Прошу вилучити сторінку "Проєкт", для змоги перейменувати сторінку "Проект" у "Проєкт". --Sourlemoning (обговорення) 14:08, 13 червня 2019 (UTC)Відповісти

@Sourlemoning: Не думаєте, що спочатку варто досягти консенсусу щодо основної назви статті? --Рассилон 15:46, 13 червня 2019 (UTC)Відповісти
@Рассилон: Тобто одного лише офіційного оновлення українського правопису недостатньо для перейменування сторінок на вікі? --Sourlemoning (обговорення) 17:40, 13 червня 2019 (UTC)Відповісти
@Рассилон: Наскільки я розумію, ви схоже проти нового правопису? --Sourlemoning (обговорення) 06:37, 15 червня 2019 (UTC)Відповісти
справа в тому, що офіційний правопис хоч і вступив в дію але має позов (1), має рекомендаційний характер (2), офіційно поки ніхто не бачив його застосування (3). Тож нам теж треба витримати паузу. Бо все може змінитись швидко. А Вікіпедія не місце для експериментів. --Jphwra (обговорення) 06:44, 15 червня 2019 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь, зрозумів. --Sourlemoning (обговорення) 06:50, 15 червня 2019 (UTC)Відповісти
Sourlemoning, вилучив, але бажано почекати — Alex Khimich 09:21, 16 червня 2019 (UTC)Відповісти

Ванадалізм від Dimon2711[ред. код]

@Dimon2711: Знову те ж саме. Нещодавно ж вилучили сторінку, щоб потім перейменувати. Навіщо ви знову створюєте проблеми з перенаправленням/вилученням сторінок? Звісно можливо треба почекати з самим перейменуванням "Проект" у "Проєкт", але навіщо робити ці щоденні вилучення/створення/перенаправлення/вилучення? --Sourlemoning (обговорення) 13:34, 19 червня 2019 (UTC)Відповісти

ну почнемо з того, що якщо було зроблене лише одне редагування на сторінці А і сторінка А є перенаправленням на сторінку В, то не буде проблем перейменувати В на А. По-друге, той підсумок швидше за все підіб'ють адміністратори, яким немає проблеми перейменувати хоч при тисячі редагувань на обох сторінках. По-третє, багато людей, що перейшли на новий правопис, будуть шукати саме "проєкт", але натиснувши "перейти" вони не переймудть на сторінку "проект", а перейдуть до створення нової, через що може з'явитися непотрібний дублікат. З повагою--DiMon2711 13:37, 19 червня 2019 (UTC)Відповісти

Редагування анонімів[ред. код]

Пропоную захистити статтю від редагування анонімами як "популярну статтю". Рішення суду наразі не вступило в силу (і навряд чи вступить - Кабмін буде оскаржувати), тож правопис 2019 року чинний, і він прийнятий у Вікіпедії. Тож редагування двох останніх анонімів неправильні. Corazon1 (обговорення) 11:24, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти

лінгвістичні поля[ред. код]

семантичне, фонетичне, етимологічне, ... поля

Yuri V. в) 16:49, 4 червня 2023 (UTC).Відповісти