Обговорення:Росіянізм

"Русизм — в українській мові невмотивоване запозичення з російської мови". Чому це невмотивоване? Мотивація для цього досить таки логічна - людям так легше і зручніше розмовляти при певних обставинах (наприклад, в якомусь регіоні, чи в певному змішаному суспільстві) --Vdvv 14:12, 21 травня 2007 (UTC)

Та ні, як раз невмотивована, адже українська мова має достатній лексичний склад для того, щоб не вживати русизми.--K o b z a r ^UA 01:36, 3 серпня 2009 (UTC)

Взагалі-то, «русизм» — це будь-яке запозичення з російської (включаючи ті, що стали нормативними — такі як комсомол чи вертоліт). P.Y.Python (обговорення) 02:38, 3 липня 2014 (UTC)

Це той випадок, де стаття повинна називатись в множині — Русизми. ІМХО--Kamelot 15:13, 22 березня 2008 (UTC)

Та й вами вжитий термiн "росіянізм" це-ж також - типовий русизм. 217.151.150.19 09:20, 8 серпня 2011 (UTC)

Ні, вжитий Вами термін "русизм" є типовим росіянізмом, який вживається суто як скорочення. Це написано в усіх підручниках та посібниках з рідної мови. Частіш заглядайте у книгу.--Ілявська 01:36, 11 травня 2014

Насправді термін «русизм» є не русизмом, а латинізмом чи грецизмом. Хіба суфікс -ізм схожий на російський чи взагалі слов'янський? Ну а «росіянізм» — це взагалі якийсь міжнародний суржик P.Y.Python (обговорення) 02:38, 3 липня 2014 (UTC)

Моя думка - треба повернути назву "русизм"--Сарапулов (обговорення) 06:27, 25 жовтня 2013 (UTC)

Або перейменувати германізм на німеччизм, полонізм на полякізм і т.п. :) P.Y.Python (обговорення) 02:38, 3 липня 2014 (UTC)

Стаття жахлива. Звалено все докупи: і власне ненормативні русизми, і російську фонетику в українській мові, і мовні помилки під впливом російської. Описується скоріш суржик, ніж русизми. P.Y.Python (обговорення) 02:38, 3 липня 2014 (UTC)

Псевдоросіїзми

Бажано створити окремий розділ, присвячений псевдоросіїзмам (псевдорусизмам). Так, деякі мовні пуристи (насамперед західчани) оголошують багато питомо українських слів «русизмами» тільки на підставі, що ніколи не чули цього слова у своїй області (місті) або його не фіксує якийсь словник позаминулого століття. Такий фарисейський підхід неминуче призводить до занепаду української мови.

(До речі, слово «спротив», так улюблене західчанами, походить з галицького язичія, куди потрапило з російської)

--В.Галушко (обговорення) 12:35, 31 жовтня 2015 (UTC)

Добавлення псевдоросіянізмів з нижчевказаної статті

Друзі, тут є дещо словесно упереджений, але повний посилань на пешоджерела-словники список цілої купи псевдоросіянізмів: від «благодаріння» та «будущого», яке траплялось у Шевченка, і аж до «судьби» та «часті».
Чи не докласти спільних зусиль й не перевести усі перелічені там слова у вікістаттю, добавивши етимологію слів та їх синонімів, а також відділивши слова застарілі, які траплялись по всій Україні, від вузько- та не дуже -локальних діалектизмів?
Інформація практично подана на блюдечку з прямими посиланнями на джерела. Лишається лиш трохи механічної праці. Роботи досить багато для однієї людини. Тож…
Я тут у вікі вперше, не певен куди звертатися, поможете, браття?

Джерело: https://zaxid.net/to_niyaki_ne_rusizmi_abo_pora_zabirati_pozichene_n1252476

--193.53.83.178 19:57, 12 листопада 2018 (UTC) Небайдужий нелінгвіст

Наведені лексеми слід перевіряти за етимологічними словниками. Деякі з них насправді мають питомо українське походження, але деякі могли бути занесені і з російської: як з галицького язичія, так і в часи СРСР. --В.Галушко (обговорення) 22:26, 21 березня 2019 (UTC)