Обговорення:Русини (етнографічна група)

Хто написав ЦЕ? Підтасування історії

Щодо назви

Yakudza, а не упереджено Ви ставитесь до русинів?? якщо такими вважаєте галичан, то да, Ви маєте повним правом називати їх етносом українців, але якщо такими називаєте Подкарпатскіх русінов (чинних закарпадців), то нє, вони аж ніяк не є етносом ані українців, ані словаків, ані росіян, - а є прямими нащадками Білих Хорватів - окремого словянського народу!!!!!!!!!!! --Jack-Knife 16:42, 22 юля 2011 (UTC)

— Це написав, але не підписав користувач Jack-Knife (обговорення • внесок).

А чому ж тоді пращури всіх українців так само називались русинами? До речі, галичани - теж нащадки Білих Хорватів. У Львівській області є кілька білохорватських городищ. **** та ще цікаво, чому Москва прихильно ставиться до неорусинського руху? ВІДПОВІДЬ:

1) це означає окремішність русинів від українців (читай - окремішність давніх італійців од італійців - виходить щось подібне);

2) це означає, що русини й "русские" (насправді ж - московити) суть один народ.

Це не є зле, що жителі Закарпаття зберегли предвічний свій етнонім, навпаки, се надзвичайно добре! Лишається сподіватися, що хтось мудрий перейменує в українській міжнародній справі Росію на Московію, а Україну на Русь. Німеччина ж теж по-їхньому Дойчленд! Та й "русских" нихто не змушуватиме зватись московитами, вже раз перейменувалися за Петрика в 1721 році, та й квит.
                                                                            Рута Рутенко 

— Ця репліка додана з IP 178.95.49.93 (обг.) 16 березня 2017

"Русин" не походить од "син Руси", а утворилося на україномовному ґрунті за аналогією до "Волошин", "гречин", "угрин", "литвин" тощо.

— Це написав, але не підписав користувач Князівна (обговорення • внесок) 7 жовтня 2017.

Щодо прапора

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Rusyn_flag.svg/200px-Rusyn_flag.svg.png

Теперішній файл має герб — по центру, попередня версія — горі зліва. Зрештою, як і тут http://gafya.narod.ru/FlagRusin.jpg . також ,варто зважити, що НЕ ЛИШЕ ПОЛОЖЕННЯ, А Й КОЛІР важать у геральдиці. Прошу перевірити дані і зацитувати референсом.--Albedo (обговорення) 10:14, 13 лютого 2013 (UTC)

Звідки на нашому прапорі взявся жовтий колір. Його там не було із Різдва Христового --Стец Андрій (обговорення) 14:40, 19 січня 2023 (UTC)

Джерело

• Ethnic Groups of Europe / edited by Jef. E. Cole
• Найдавніша і найцікавіша українська діаспора
• Мишанич О. В. Міжнародна наукова конференція «Закарпаття в загальноукраїнському контексті XX ст.»

Русини (етнографічна група) = Закарпатці

Навіщо у нас окрема стаття Русини (етнографічна група) коли вже є стаття Закарпатці? Адже фактично те що зараз описано у статті - це закарпатці, тобто українці з закарпатського регіону України. А якщо Русини (етнографічна група) = Закарпатці (тобто це лише різні синоніми одного й того терміну на позначення українців Закарпаття) то навіщо мати дві статті? Можливо варто приєднати Русини (етнографічна група) й переписати статтю щоб було чітко зрозуміло що це не "етнографічна група українців" (як бойки чи лемки). --piznajko 22:51, 19 квітня 2021 (UTC)

кольори

Щодо diff: заміна Файл:Flag of Rusyns.svg на Файл:Flag of Rusyns 2007.svg, див. commons:talk:file:Flag of Rusyns 2007.svg.

Див. #Щодо прапора, commons:file:rusyn flag.svg. rusynacademy

— Yuri V. (о•в) 10:22, 29 січня 2022 (UTC).

Русини - це по суті єсть українці чи це окремий люд

Я образив багатьох людей і за це наперед вибачаюся. Просто хочу висловити своє бачення. Я неодноразово питав різних людей (в тому числі карпаторосів) і мені говорили різне: од, що я неправий і до, що я близький до істини. Моя думка: На мою упереджену і делітантську думку, карпатські русини та українці - то єсть суть одне і теж з культурно-мовної (грубо кажучи мовної, далі поясню) сторони, але різне з історико-політичної. Щодо культурної, то, наприклад, архітектура церков русинів мені нагадує архітектуру галицького (точно не карпаторусинського) села Хідновичі, звідки мій дідо. Та й вишиванки подібні до гуцульських і галицьких. Щодо мови, то, якщо вона не є частиною української, тоді чого в ній стільки рис, які колись були в українській (просто відпали), стільки рис, притаманних українським діалектам, що велика частина лексики (якщо не вся) є угорського, словацького, румунського та іншого походження, а інші слова ідентичні українським ? Поясніть, хто знає --Яремко (обговорення) 19:55, 17 серпня 2023 (UTC)

Більшість дослідників поділяє вашу думку - карпаторусини це частина українського етносу, яка знаходилася під довгим політичним, культурним і мовним угорським впливом. Відомо, що ані Київська Русь ані Королівство Русь майже ніколи не контролювали територію Закарпаття, але самоназва населення аж до початку 20 була русини, як і решти українців у той час. Одні кажуть, що то русини, які переселилися до Закарпаття з Поділля та Галичини, але достеменно відомо, що слов'яни жили у Закарпатті задовго то приходу туди угорців. Питання лишається без чіткої відповіді. --Helpcloth (обговорення) 10:24, 18 серпня 2023 (UTC)

Дякую ! В мене родичі - лемки, які чогось вважаються карпатськими русинами, при тому, що їхня говірка майже не відрізняється від літературної української. Тому я й вважаю карпаторосів українцями --Яремко (обговорення) 12:17, 18 серпня 2023 (UTC)