Обговорення:Тасманійський диявол

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: DixonDBot у темі «Недоступне зовнішнє посилання 3» 13 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 5 червня 2009 року.

Таз[ред. код]

Таз (Tuz) це символ ядра Лінукс, а не ОС Лінукс (GNU/Linux). — ickis 17:17, 25 травня 2009 (UTC)Відповісти

Дякую, що помітили.--Oys 19:46, 25 травня 2009 (UTC)Відповісти

тавтологія[ред. код]

Майже в кожному реченні зустрічається тавтологія «Тасманійський диявол». В більшості випадків можна змінити на «він (вони)» або «тварина (и)», щоб було чергування. І так зрозуміло про кого стаття--Kamelot 03:13, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти

Сумчасті[ред. код]

Хотілося б побачити дитинча тасманійського диявола у сумці.--Anatoliy 024 046 10:31, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти

Зображення можна побачити на сайті Служби національних парків Тасманії, але захищене копірайтом, що не дозволяє його публікації. Десь було також зображення кількох новонароджених дитинчат на монетці, але також захищене. Вільних зображень немає, зокрема через те, що нефахівцю їх зробити майже неможливо.--Oys 18:21, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти

Пухлина[ред. код]

Не дуже розумію фотку: то у нього око хвороба «з'їла» чи як? Він там ще живий?--Anatoliy 024 046 10:31, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти

Око ймовірно є за пухлиною, хоча вже очевидно не працює. Він виглядає живим, щонайменш виріс до такого стану. Хоча на цьому етапі хвороба вже істотно заважає йому харчуватися, і тому довго він вже не зміг би прожити (цей екземпляр скоріш за все буде вбитий, бо випускати його і заражати інших сенсу немає).--Oys 18:21, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти
Просто на фото здається ніби то відрізана голова.--Anatoliy 024 046 14:39, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти

Неточність і гумор[ред. код]

  • Те що тварина харчується падлом розмішило. Взагалі падаллю;
  • В підписі під малюнком в розділі розмноження вказано, що повністю вкривається хутром на 41 день, хоча з малюнку видно що тільки починає вкриватись з 50-го і закінчує 88-м (приблизно);
  • Також вказано, що самок народжується більше ніж самців, проте самці в брачний період воюють із-за самок. Не логічно. Що більшість самок фрігідні і не беруть участь у брачних іграх--Kamelot 19:26, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти
    • Про падло/падаль - у мене було "падаль", але в будь-якому випадку я не знає різниці між цими словами, можу виправити.
    • Хутром вкривається за 41 день, а не на 41-ший день, тобто з 50-го по 88 день проходить 38 днів, 3 дні можна списати на неточність малюнку та вимірювань. Я додам пояснення, щоб було зрозуміло.
    • Оскільки може відбуватися кілька спаровувань за сезон, один самець може битися за кілька різних самок.--Oys 19:40, 26 травня 2009 (UTC)Відповісти

Падло - це підла людина (жарг)--Kamelot 02:23, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти

Ні, падло це якраз загиблі тварини, а як образа використовується в переносному значенні та за співзвучністю. --Рейдер з нікчемного лісу 05:37, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти
Словник дає Падаль → Падаллю, а не Падлом. Ти щось плутаєш. Ніколи не чув, щоб падаль падлом називали--Kamelot 06:57, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти
Словнику я вірю, але в живій розміові навпаки ніколи не чув щоб падло називали падаллю. В книжках так. --Рейдер з нікчемного лісу 08:18, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти
slovnyk.net: «Па́дло, -а, с. 1. Те саме, що па́даль. 2. перен., лайл. Підла, негідна людина.» — ickis 10:24, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти

Загроза від інших тварин[ред. код]

«...початку 200-их років. В 21 столітті було отримано понад тисячу повідомлень про знаходження в різних частинах острова слідів та мертвих тіл лисиць...»

мабуть має бути так: «...початку 2000-их років. В 21 столітті було отримано понад тисячу повідомлень про знаходження в різних частинах острова мертвих тіл з слідами пошкоджень від лисиць...»

а то вимирають дияволи, а тіла мертвих лисиць--Kamelot 02:23, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти

Ні, мова саме про лисиць. Справа в тому, що словам «я бачив лисицю» можна і не вірити, вважаючи, що помилково побачили іншу тварину, а ось сфотографований труп/скелет лисиці або її сліди вже є вагомішим доказом. Тому, у випадку невеликих за розміром популяцій, саме залишки й сліди є єдиними доказами. Приблизно така ж ситуація з тасманійськими дияволами на Австралійському материку - є кілька залишків (хоч мова про 3-4, а не тисячу), а про популяцію нічого не відомо. З іншого боку лисиця нездатна вбити дорослого тасманійського диявола, ця жертва їй не по зубам.-—Oys 08:17, 28 травня 2009 (UTC)Відповісти

Штат ?[ред. код]

Завжди знав, що Тасманія це острів а не штат. У Автралії адміністративний поділ здається на провінції чи узагалі немає.--Anatoliy 024 046 14:36, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти

Ні, Австралія поділяється на штати і території. Почитайте статтю про Австралію, там про це є, хоч і мало.--Oys 08:17, 28 травня 2009 (UTC)Відповісти

Вплив пухлин[ред. код]

Пухлини їм тільки їсти заважають? А вони на органи ніяк не впливають (мозок, очі, легені)? Чому їм не вирізають пухлини?--Anatoliy 024 046 14:42, 27 травня 2009 (UTC)Відповісти

Почитайте про рак. Так, він може пошкодити будь-які органи, але оскільки вперше пухлини з'являються на обличчі, перешкоди харчуванню виникають першими. А видаляти вже пізно. Якщо б витрачати на кожну тварину стільки коштів, як на хвору людину, на ранній стадії можна б було видаляти, робити хіміо- або радіотерапію, але це все одно не мало б великого ефекту на популяцію.--Oys 08:17, 28 травня 2009 (UTC)Відповісти

Австралія - острів?[ред. код]

У вступі є австралійський острів. Хіба Австралія - острів, а не материк? --Alex79 12:58, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти

Австралія є найбільшим островом та найменшим материком водночас — NickK 16:15, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти
В даному випадку, проте, малося на увазі, що острів входить до складу держави Австралія (в принципі можете розуміти що відноситься до материку Австралія, розуміючи материк як все, що знаходиться на його шельфі). На материковій Австралії тварина скоріш за все не водиться.--Oys 16:24, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти
Ясно, моя провина, збагнув що Ви мали на увазі вже коли написав цей коментар. А з приводу зауваження NickKа, то для мене це дивина, був би готовий сперечатись, однак крім власної впевненості інших аргументів в дискусії боюсь не знайти. --Alex79 16:50, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти
Острів - це не континент і контент - це не острів. Найбільшим островом є Ґренландія. --Tomahiv 16:54, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:45, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:46, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 3[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:46, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти