Обговорення:Тигр

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: DixonDBot у темі «Недоступне зовнішнє посилання 6» 13 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 8 вересня 2007 року.


Обговорення номінації:

Пропонує: Чергова прекрасна стаття Shao.--Ahonc (обг.) 17:34, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. При умові, що будуть дописані «червоні» статті про види тигрів.--Ahonc (обг.) 17:35, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти
  2. Безумовно ЗА. Щодо зауваженнь Ahonc'а: тут роздоріжжя, обо не вікіфувати статтю, або вікіфувати і розкривати червоні посилання, що стосуються інших розділів знаннь. Невже для того, щоб статтю визнати вибраною, потрібно створити кучу стабів із інших галузей знань? Кому червоне в очах заважає?--Kamelot 15:40, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
    Перед голосуванням краще почитай критерії щодо вибраних статей. Там про червоні посилання написано.--Ahonc (обг.) 16:51, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
    Це не сторіна обговорення критеріїв. В самих критеріях є червоні лінки (чи це не робота адміністраторів — розкрити їх)--Kamelot 16:57, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
    А що звичайному користувачеві заважає?--Ahonc (обг.) 17:14, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  3. Мені заважає. Але голосую «За»!!! Стаття гарна і я давно хотів її бачити у вибраних. Єдине питання : Може використати це зображення ареалу поширення тигрів йу 1900 і 1990? -- Alex K 15:45, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
    Ну використай, якщо знайдеш, куди вставити… --Shao 17:02, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  4. --Tomahiv 15:50, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  5. --Гриць 17:28, 1 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  6. Якщо стаття буде ьільше вікіфікована. +Типографія.-- 21:46, 4 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  7. --Darvin 11:30, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  8. --Nestor 12:46, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Особлива думка:

Рішення: стаття визнана вибраною.--Ahonc (обг.) 17:34, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Південно-китайський точно через дефіс? А може разом?--Ahonc (обг.) 19:27, 21 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Нові розвідки у науці[ред. код]

Хотілось би, щоб було враховано дані, представлені статтею: http://ukrinform-korr.livejournal.com/737738.html Також, доречно створити timeline чи діаграму, що б показувала наочно відділення одних тварин від других у процесі еволюції.--Albedo 20:48, 7 березня 2010 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:47, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:47, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 3[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:47, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 4[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:48, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 5[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:48, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 6[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:48, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти