Обговорення:Умань

Ця стаття є частиною Проєкту:Черкащина (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — покращувати усі статті, що розповідають про Черкаську область. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Черкащина.
	Чим допомогти: Необхідні статті • Незавершені статті Статистика відвідуваності статті «Умань»

Історія

Який невіглас написав, що "Уманщина з 1569 року перебувала у складі Речі Посполитої?" А з 1385 по 1569 рік в складі чого вона перебувала???--Sergm (обговорення) 11:20, 7 вересня 2013 (UTC)

Очевидно, в складі ВКЛ. На жаль, про ранішу історію нічого не написане. --В.Галушко (обговорення) 22:52, 13 грудня 2017 (UTC)

Спростування

Думка Пріцака, що назва Умань < Гумань < Куман,— нісенітниця (свідома чи несвідома).

Назви У́мань, у́манський мають наголос на першому складі, а тюркські двоскладові назви (тобто також і половецькі) — ні (наприклад Каза́нь).

Звідси випливає, що назва Умань — не тюркська, не половецька.

В українській мові початковий звук [г] перед голосним не зникає, тому Умань < Гумань — неправильно.

Було навпаки !

Умань > Гумань: перед наголошеним голосним [у] виник протетичний (приставний) [г].

Подібно улиця > гулиця ([[1]] [[2]]).

Ще улиця > вулиця (протетичний [в]).

Подібно Умань > Вумань.

Звідси випливає, що назви У́мань і Кума́н — не родичі. --Микола Івкі (обговорення) 13:40, 17 жовтня 2017 (UTC)

Походження назви міста Умань

• Коротко. Назва міста Умань може походити від назви річки Уманка. --Микола Івкі (обговорення) 12:47, 6 листопада 2017 (UTC)

Цитати.

• „1616 року згадується Умань. Назва поселення, очевидно, походить від назви річки Уманки, яку вбачають у згадуваній Супрасльським літописом 1497 року річці Умі“ (Історія міст і сіл Української РСР. Черкаська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1972. — С. 546, [[3]]).
• „За одним [переказом], місто [Умань] дістало назву від річки Ума, що згадується у літописі“ ([[4]]).
• „Назва міста, очевидно, від пустош Умань через найменування р. Ума > Умань > Уманка, яка Суп-расльським літописом згадується під назвою Ума“ ([[5]]).
• „Ойко-нім [Умань] виник способом трансонімізації суміж. гідроніма Умань, Umań або відповідного хороніма, що називав місцевість у бас. р. Уманка“ ([[6]]).

--Микола Івкі (обговорення) 13:02, 8 листопада 2017 (UTC), --Микола Івкі (обговорення) 14:20, 8 листопада 2017 (UTC)

• Якщо є різні версії з ВП:АД — наводьте всі; а не власні міркування на основі АД (бо ваші власні дослідження — це ВП:ОД). Вилучати гіпотези інших АД неприпустимо. Це порушення політики вікі про ВП:НТЗ. --N.Português (обговорення) 02:14, 8 грудня 2017 (UTC)

N.Português'е. Річ у тому, що здогад (не гіпотеза) Пріцака — абсурд. Жаль, що Ви за багато тижнів або не хочете, або не можете зрозуміти. Вважаю, що в статтях Вікіпедії абсурди зайві.

Спочатку створив тут тему «Спростування» — і тільки далі виправив у статті. --Микола Івкі (обговорення) 12:19, 8 грудня 2017 (UTC)

До речі, в часи половців поселення Умань не було відоме. --Микола Івкі (обговорення) 12:25, 8 грудня 2017 (UTC)

На тюркізм це насправді не схоже: відсутній наголос на другому складі, гармонія голосних. Якщо наголошується «у», то ймовірне походження від «ум». --В.Галушко (обговорення) 19:45, 13 грудня 2017 (UTC)

Для уникнення неясностей додайте етимологію гідроніма Уманка. І обов'язково зазначте, що назва міста походить від її давньої назви, без зменшувального суфікса -к-. --В.Галушко (обговорення) 22:55, 13 грудня 2017 (UTC)