Обговорення:Чендей Іван Михайлович

Ця стаття є частиною Проєкту:Українська література (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Українською літературою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Українська література.
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Українська література» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із українською літературою.

Більш аморальної людини в Закарпатському відділенні спілки письменників України, ніж Чендей Іван Михайлович не було. Будучи людиною посереднього таланту він, використовуючи те, що був членом комуністичної партії радянського союзу, писав наклепи на своїх колег та робив їм безліч неприємностей, через своїх знайомих київських меценатів. Так наприклад закарпатський поет Юрій Гойда після чергових партійних зборів, після нищівного виступу секретаря партійної орнанізації Івана Чендея, в якому він настоював на виключенні поета з лав партії за його збірку віршів про Угорщину, повернувшись додому, отримав інфарт і помер. Йому тоді було коло 35-и років. Другою його жертвою був Михайло Іванович Томчаній, якому він причинив безліч неприємностей, серед яких можна пригадати хоча би того анонімного листа в Київ, в якому він звинувачував письменника в українському націоналізмі. Після того як київська комісія розібралась у цій справі, виявилось що автором наклепу був Чендей. Усі ці його злочини, при радянській владі залишились без покарання. Книжки Чендея ніколи не користувались популярністю серед читачів, бо вони десятиріччями пилились на полицях книжкових магазинів. Їх в основному закуповували бібліотеки, з вказівки партійних органів... Все це відноситься до того твердження автора статті, що ніби-то "Своєрідність творчої індивідуальності Івана Чендея полягає в максималістській увазі до найвищих категорій людської моральності, що, зрозуміло, передбачає загострену правдивість художнього відображення життя." Ці твердження аж ніяк не відображують дійсність. Образи його творів були надумані та штучні. Читач їх не любив. І ще одне, в його творах ніколи не зображувалось кохання, бо це почуття для нього було незнайоме.

Чендей — лауреат Шевченківської премії, причому вже в часи незалежної України (1994). Тож стаття про нього у Вікіппедії має бути. У статті може бути відображена і Ваша точка зору щодо Чендея, але подайте джерела, на які можна опертися при її висвітленні. На жаль, Ви не тільки не навели джерел, але й досить серйозні звинуваченя подали як анонім. --Amatorov 13:56, 3 березня 2008 (UTC)

штампи, пафос у статті теж слід прибрати--Albedo 15:31, 3 березня 2008 (UTC)

так, звісно. Ніхто цього не заперечує, але, здається, ніхто цього робити не буде. --Amatorov 15:39, 3 березня 2008 (UTC)

Ще багато десятків років повинно минути для того, щоб на Україні люди відкрито говорили правду. На багатьох місцях ще сидять вороги її незалежності, та становлення на шлях демократизації, підтримувані Кучмами, Кравчуками та Януковичами. Ці люди і надалі працюють над тим, щоб вогнем і мечем нищити тих, хто і раніше і тепер стоять за правду та демократію. Через це можу сказати тільки те, що повірьте людині, яка особисто була свідком всього того, що написала. І це тільки мала частина тих злочинів, які сохнуть на совісті цієї людини. Його маєток, який належав до 1946-го року греко-католицькому священнику, дістався йому таким чином, що після зіслання того на ГУЛАГ (не без співучасті Чендея), письменник відразу заселився в цей будинок. Про це знають усі старші мешканці Ужгорода. Про нього можна хіба-що написати статтю з хронологічними біографічними даними, а люди знають ким він був. Особливо на ниві "найвищих категорій людської моральності". З пошаною.

панове аноніме, представтеся і надайте літературні підтвердження наведеного, будемо використовувати дані у статті.--Albedo 17:47, 28 березня 2011 (UTC)