Обговорення:FGM-148 Javelin

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті FGM-148 Javelin
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 1, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «майже повна стаття».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «висока»
	Чим допомогти:

Статтю «FGM-148 Javelin» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «Військова справа у Вікіпедії». Від розміру та якості цієї статті станом на 10 грудня 2014 року залежатиме остаточний бал конкурсанта, який її створив чи доповнив. Стаття оцінюватиметься в номінації «Найкращий внесок із написання статей про військову справу у Вікіпедії».

про переклад

в статті використані фрагменти іншомовних вікіпедій, інколи лише як взірець, інколи - як джерело АД.--vityok (обговорення) 12:00, 25 вересня 2017 (UTC)

кількість в Україні

@Yehor 199gg: ваші зміни відкочено, оскільки цифри було оновлено без оновлення посилань на джерела. Можливо на ці цифри можна вийти, якщо скласти всі згадані далі передачі нам техніки, але тоді це треба якось чітко вказати--vityok (обговорення) 18:37, 16 квітня 2022 (UTC)

Авторитетність forces.net

Переглянув деякі твердження у статті, які наводяться за джерелом

• https://www.forces.net/technology/weapons-and-kit/know-your-missiles-uks-most-high-tech-firepower

Процитую їх тут:

Переваги

• Мінімальна відстань бою — 150 метрів, максимальна — 2500 метрів (більше, ніж у NLAW).
• Відсутня потреба вказувати на ціль, поки до неї летить ракета.

Недоліки

• На відміну від NLAW, важчий і використовується спеціально навченими підрозділами.
• Потребує 2-х людей обслуги для ефективних бойових дій: оператора та заряджальника
• На відміну від Starstreak, вистрілює одну ракету за раз.

Порівняння із NLAW недоречне в контексті цієї статті. Джерело, вочевидь, порівнює те, що перебуває на озброєнні армії Великої Британії, і це суттєво вужча тема, ніж має висвітлюватися у Вікі-статті. У нас нерідко порівнюють Джавелін із Стугною, яка має істотно більший радіус дії за Джавелін, тож тепер «не ясно» це Перевага чи Недолік? Насправді ясно: це просто даність, тактико-технічна характеристика. Порівнювати Джавелін є сенс тільки із системами абсолютно тієї ж концепції, що й Джавелін, і ні NLAW, ні Стугна не є цими системами.

Вистрілив-і-забув наголошується у багатьох джерелах, але це є особливістю систем ПТРК третього покоління, тож не ясно що з цим робити. Це все одно що писати, що перевагою ПТРК є те, що вона пробиває танк.

А тепер мінуси:

• необхідність тренувань можна так-сяк вважати претензією.
• у Джавеліна немає заряджальника. Це не СПГ-9.
• недоліком вказувати, що вистрілюється одна ракета, а не три — це взагалі фініш. Статтю писав хто за фахом? Дали якомусь стажеру написати статтю, і він «сумлінно» порівнював різні за призначенням системи? Сильно.

Джерело вилучаю, разом з перевагами і недоліками, яке воно вигадало. --VoidWanderer (обговорення) 11:41, 10 травня 2023 (UTC)