Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2023

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Уточнення результатів?[ред. код]

@Aced, Lystopad, MaryankoD, Mr.Rosewater, Yakudza та YarikUkraine: Звертаю увагу, що заблоковані в рамках номінації Renvoy ляльки вплинули на результат і тут. Repakr став резервним арбітром замість звичайного через голос «проти» Sofiaaa87. Без цього голосу рахунок стає 25—8 замість 25—9, що більше 75% підтримки й дозволяє пройти до АК. Щодо інших користувачів суттєвого впливу на результат не було. Чи варто уточнити результати з огляду на виявлення ляльок? — NickK (обг.) 14:58, 21 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Думаю, так, раз вже був такий прецедент. Якщо такі випадки будуть траплятися й далі, треба спробувати передбачити наслідки, які вони можуть викликати. Особливо в разі, якщо арбітр або адмін, що будуть позбавлені прапорця через уточнення голосування вже ухвалять арбітражне рішення або вчинять адміністративну дію, відповідно. І чи не слід встановити якийсь термін давності для перерахунку голосів, щоб мінімізувати ці наслідки. Або встановити термін додаткової перевірки, наприклад, в тиждень (або два) і починати обирати нових арбітрів на тиждень (або два) раніше, щоб вони приступали до своїх обов'язків через тиждень (або два) після завершення голосування. Те саме з арбітрами і бюрократами. Але після цього терміну заборонити щось перераховувати. --Олег (обговорення) 16:16, 21 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Підтримую Mr.Rosewater, що голос Sofiaaa87 потрібно викреслити і уточнити результати. Складно сказати як бути у подібних випадках у майбутньому (особливо якщо буде потреба відкликати арбітра) але тут АК фактично ще не приступив до роботи, довибори ще не призначені і перегляд результатів ні на що не впливає. --yakudza 19:03, 21 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Якщо там зробили, то логічно що варто і тут. Але я одразу писав, що подібні історії викличуть прецедент і потім важко то все буде зупинити. Якоїсь реальної моделі, в яку б можна було вписати всі ймовірності, вигадати не вийде. Тому тільки і залишається, що консенсус бюрократів, який спирається у пібитті підсумків на консенсус адмінів по блокуванню користувача. --YarikUkraine (обговорення) 19:29, 21 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Якщо ретроспективно викреслюєте, то викресліть тоді і в номінації Venzz, яка була пізніше виборів АК.--Анатолій (обг.) 23:21, 6 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок[ред. код]

Два тижні пройшло, впродовж яких три бюрократи висловились за уточнення результатів голосування. Троє інших, хоч були сповіщені, але не відповіли. Вважаю, що є консенсус бюрократів, на основі якого результати голосування будуть уточнені. --Олег (обговорення) 06:59, 6 листопада 2023 (UTC)Відповісти