Обговорення Вікіпедії:Об'єднання статей

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Bunyk у темі «Безґлузда робота» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Оновлення списку[ред. код]

Дубляжі до таблиці "Моніторимо та усуваємо дубляжі" додаються автоматично при проставленому шаблоні {{Об'єднати}} чи їх треба додавати вручну? --93.75.51.195 13:47, 4 січня 2011 (UTC)Відповісти

Вручну, автоматично вони додаються лише до категорії — NickK 19:43, 4 січня 2011 (UTC)Відповісти

Що робити?[ред. код]

Що потрібно робити з уже опрацьованими заявками? Видаляти їх з таблиці і на місце потім впишуться нові, чи лишати в таблиці, а нові додаються далі знизу?--John 08:24, 10 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Вилучати. Звичайно, якщо проект мертвий, то можна й лишити, так би мовити, для історії.--Dim Grits 14:17, 10 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Як об’єднувати?[ред. код]

Два питання. Якщо я бачу статті що варто об’єднати, чи можна застосовувати інструкцію en:Wikipedia:Merging#Full-content_paste_merger? Друге - нащо нам та таблиця на сторінці, якщо є категорія? --Буник (обговорення) 14:12, 3 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Та мабуть, вони ж поганого не порадять. --ASƨɐ 11:14, 4 вересня 2014 (UTC)Відповісти

@В.Галушко: Може ви скажете нащо на цій сторінці таблиця яку ніхто не дивиться, якщо є категорія? --Буник (обговорення) 20:25, 6 березня 2017 (UTC)Відповісти

@Bunyk: на таблицю мало хто звертає увагу, але на категорію уваги звертають ще менше. Номінації залишаються місяцями без обговорень. Треба шукати якийсь інший механізм. Наприклад, спростити процедуру об'єднання простим користувачам, а обговорення сумнівних випадків проводити у «Мовній консультації» чи у «Кнайпа (різне)».
--В.Галушко (обговорення) 10:26, 7 березня 2017 (UTC)Відповісти
@В.Галушко: Ну Інфографія з липня 2015 в таблиці - і не допомагає. А статей до об'єдання трохи менше тисячі (колись було трохи більше тисячі, але трохи займався цією справою і стало менше). То що всі ці сотні додавати в таблицю? --Буник (обговорення) 10:50, 7 березня 2017 (UTC)Відповісти
@Bunyk: якщо таблиця малоефективна, її можна прибрати, але не раніше, ніж шаблони на об'єдання будуть прибрані зі сторінок. Можна об'єднувати і індивідуальним порядком — шляхом запитів до адміністраторів, але у багатьох випадках об'єдання потребує обговорень, тому це буде відволікати їх від інших адміндій. У нас поки не вироблено чіткого механізму процедури об'єднання сторінок.
--В.Галушко (обговорення) 20:59, 8 березня 2017 (UTC)Відповісти

Об’єднання історій редагувань[ред. код]

В алгоритмі не вказано, що потрібно об’єднувати історії сторінок. Об’єднати історії можуть лише адміністратори, тому іншим користувачам слід дати запит на об’єднання історій адміністраторам у запитах до адміністраторів.

І постає питання: чи потрібно ставити шаблони {{приєднано з|сторінка джерело|дата}} та {{приєднано до|сторінка до якої приєднали|дата}} у обговореннях об’єднаних статей, якщо в об’єднаній історії це вже буде видно? До того ж сторінку обговорення сторінки, що приєднують до іншої, взагалі краще вилучати. Тобто чи доцільний третій пункт алгоритму дій, що вказаний в статті?--Юровский Александр (обговорення) 08:47, 10 березня 2016 (UTC)Відповісти

А нащо об'єднувати історії? --Буник (обговорення) 10:51, 21 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Безґлузда робота[ред. код]

Є питання щодо пункту:

  • Перевірте сторінку «Спеціальна:Посилання сюди» і виправте подвійні перенаправлення.

Навіщо людині витрачати час, якщо боти це роблять? --Буник (обговорення) 10:57, 21 листопада 2022 (UTC)Відповісти