Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць українського села

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Хотів би висунути таку пропозицію. Якщо вже покращуємо статті про села, то давайте, щоб потім не було повторного перепокращення, доводити статті до пуття. У статті про село в Шаблоні заповнити усі відповідні поля: вікіфікувати сільраду, позначити розташування (вставити карту району та поставити червону крапку), вказати голову сільради, вказати відстань до райцентру, облцентру, якщо є дані, то найближчу станцію. У самій статті не завадило б вказати відстань до райцентру і яким автошляхом проходить. ЗРАЗОК

А то виходить, що стаття вказана у покращених, а обов'язкових даних, як не було, так і немає... --ДмитрОст 10:56, 5 липня 2012 (UTC)Відповісти

Ви про які статті? --Глухівчанин обг 11:02, 5 липня 2012 (UTC)Відповісти
Статті про села. Розділ Покращені ніби вже поповнюється. --ДмитрОст 11:23, 5 липня 2012 (UTC)Відповісти
То що не так з тими статтями, що вже покращені? --Глухівчанин обг 11:29, 5 липня 2012 (UTC)Відповісти
У деяких немає розташування на мапі району, у деяких немає відстаней до райцентру та облцентру, у деяких не вказаний голова сільради. Сіверяне, я вказав обов'язкові вимоги до статті і навів приклад. Можна відкрити інші статті і подивитися, чого там не вистачає. --ДмитрОст 11:39, 5 липня 2012 (UTC)Відповісти

А чи не можна в шаблоні

Сторінку «Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць українського села» оновлено в рамках місяця українського села
(20 серпня 2012 року — 20 вересня 2012 року)

прописати категорію "Статті, покращені під час Місяця українського села", щоб усі покращені статті автоматично прописувалися в списку?--Jbuket (обговорення) 19:13, 25 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Панораміо[ред. код]

А давайте понапрягаємо користувачів Панораміо, щоб вони позавантажували деякі фото сіл. Деякі вже погодились.--DenysZ Обг 17:00, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти

Вони можуть зробити це й простіше, просто замінивши ліцензію на Панораміо (обравши cc-by-sa, а НЕ cc-by-nc/nd-sa, і тоді ви можете самі завантажити те, що вам потрібно. Іншим джерелом фото є Вікімапія, де з недавнього часу всі зображення вільні, але, на жаль, там велика частка порушень авторських прав, коли зображення взято без дозволу з того ж Панораміо або іншого сайту) — NickK (обг.) 17:10, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Не все так просто. Там по замовчуванню стоїть «усі права захищені». Я якось, після дискусії у Вікі, в себе пробував змінити настройки (до речі там нема вікіпедійних ліцензій, щонайменше я не знайшов) карячився-карячився — нічого не вийшло. Так і покинув. А ще пояснити те, що не можеш сам, комусь іншому — взагалі пропаща справа. --Pavlo1 (обговорення) 17:59, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Ліцензія ось ця cc-by-sa. Учора і сьогодні переглядав, то лише одну таку знайшов фотку. Пояснити може й важко, проте.. а не можна користувачеві Панораміо, наприклад, офрмити ОТРС?--DenysZ Обг 18:02, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Нема. У мене висвічуються: 1. Все права защищены. Никто не может копировать или использовать Ваши фотографии без Вашего личного разрешения. (по замовчуванню) 2. Некоторые права защищены. Вы сохраняете все авторские права, но можете разрешить некоторые виды использования Ваших фотографий. Выберите: Allow commercial use? Да/Нет Allow modifications? Да/Нет/Да, пока другие предоставляют такие же. Але головне, що коли задаєш Allow modifications? Да воно чомусь не хоче зберігати зміни. --Pavlo1 (обговорення) 18:17, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
то якщо усюди поставити "да" то й вийде cc-by-sa6 комерц. використання + модифікації--DenysZ Обг 18:20, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Так воно чомусь при такій конфігурації не хоче зберігати настройки. Може ще десь якусь опцію активувати треба? --Pavlo1 (обговорення) 18:23, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Ось я поставив усюди "да" і завантажив фото (CC BY) http://www.panoramio.com/photo/74998103 --DenysZ Обг 18:30, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Стоп. Здається зрозумів. А на раніше завантажені можна змінити ліцензію? --Pavlo1 (обговорення) 18:56, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Так. Натисніть [change photo settings] унизу під ліцензією--DenysZ Обг 19:04, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Пардон. Усе Wery well. Дякую за допомогу. --Pavlo1 (обговорення) 19:09, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Я чогось думав, що коли завнтажив фото під копіратом або некомерційою ліцензією то на вільну вже змінити не можна.--DenysZ Обг 17:15, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
А нема пошуку фотографій на Панораміо за вільними ліцензіями (типу розширений пошук..)? --DenysZ Обг 17:28, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Для цього є сайт geolocation.ws. Щоправда, звідти не всі фото підходять для Вікіпедії, а лише ті, де cc-by або cc-by-sa (на жаль, фільтра там нема, але він відсіює значну кількість невільних фото) — NickK (обг.) 18:01, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Сьогодні була додана можливість пошуку на geolocation.ws за ліценцією. Сподіваюсь це зробить цей сайт більш приданним для пошуку фото для Вікіпедії. Власник сайту geolocation.ws --Maxim75 (обговорення) 06:35, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Не всі фотографії підходять для Вікі. Навіщо вантажити розвалену садибу чи дорожній вказівник села. Сміття, яке не має ніякої енциклопедичної цінності.--Kamelot (обговорення) 17:40, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти

Сміття!?? Цікаво, тобто, по-вашому, краще стаб на 1,5 кБ? --DenysZ Обг 17:44, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Якщо поліпшення статті розміром у 1,5 кБ заключається лише у завантаженні зображення знака, то це не дуже суттєве доповнення. А от завантажити ілюстрацію пам'ятки та хоча б мінімально її продублювати текстом у статті було б непогано! --Глухівчанин обг 18:15, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Звичайно ж не лише зображення знака. Деякі базові історичні, географічні дані. Як з'явиться фото-заміник, хай видаляють адміністратори. Як на мене, зображення вільне, авторські права не порушує, тож чому йому не бути (хоча б для естетики).--DenysZ Обг 18:23, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти
Вдячний Ніку за те, що проконсультував з приводу ліцензії, оскільки я якось хотів був з'ясувати питання щодо прав на Панораміо. Щодо думки Камелота, що не слід ставити розвалені садиби, так само погоджуюся. А табличку з видом на село я б ставив або загальний план села, церкву чи якусь більш-менш визначну пам'ятку. --ДмитрОст 18:38, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти
То все-таки село з 12 жителями та без жодних благ цивілізації (сільради, магазину, пошти тощо). Сумніваюсь, що там можна поставити щось інше — NickK (обг.) 18:45, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти