Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень науковців вищої школи України

@Perohanych підкажіть, будь ласка, де зазначено, що довідник вільний? --Anntinomy^обг 19:37, 10 квітня 2023 (UTC)

@Anntinomy: Ось тут https://anvsu.org.ua/довідник/, в колонтитулі --Perohanych (обговорення) 20:02, 10 квітня 2023 (UTC)

@Perohanych: перепрошую, в колонтитулі сайту? бо це має бути вказано якось точніше, бо на вільна ліцензія буде поширюватися тільки на ті матеріали, авторські права на які належать самій Академії на сайті; але публікація на сайті зовнішнього файлу ще не означає автоматично, що вільна ліцензія туди поширюється. а файл із сайту не вантажиться, не можу глянути, що там вказано --アンタナナ 10:29, 11 квітня 2023 (UTC)

@Antanana: Авторські права на довідник належать академії, файл із сайту вантажиться, спробуйте за прямим посиланням: http://anvsu.org.ua/wp-content/uploads/Dovidnyk-ANVSU-2022.pdf --Perohanych (обговорення) 10:40, 11 квітня 2023 (UTC)

@Antanana: Також звертаю увагу на оцю публікацію: Академія наук вищої школи України розширює співробітництво з українською «Вікіпедією». Вікімедіа Україна. 2011. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |1= (довідка) --Perohanych (обговорення) 10:47, 11 квітня 2023 (UTC)

@Perohanych можна ще до статей додати шаблон {{Позначення вільного вмісту}} якщо текст повність скопійовиний з книги. Просто не відразу очевидно в статтях щодо ліцензійного статусу вмісту. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:02, 15 квітня 2023 (UTC)

Добра думка! --Perohanych (обговорення) 07:48, 15 квітня 2023 (UTC)

Значущість

Це маловідома ГО, а її члени-«академіки» не відповідають ВП:БІО для науковців автоматично. Тому, будь ласка, вказуйте ще хоча б 2 вторинних джерела. На око майже всі запропоновані тут не є впізнаваними науковцями. --Brunei (обговорення) 18:55, 15 квітня 2023 (UTC)

«Впізнавані науковці» — це щось нове. Кожен з цих науковців відомий у своїй галузі. Всі вони доктори наук, підготували кількох кандидатів, написали монографії, підручники, посібники, завідують катедрами у провідних університетах. Ваше щастя, що вони Вас не знають, і не знають, що Ви їх вважаєте «невпізнаваними». Організація звісно не НАН України, але більш ніж відома в колі науковців, що досягли докторського ступеня. Довідник на 400 сторінок це доказує. Звісно, аспірантам, кандидатам наук і докторам філософії організація може бути маловідомою. --Perohanych (обговорення) 19:18, 15 квітня 2023 (UTC)

В Україні десь 20-30 тисяч докторів наук. Є кілька рейтингів на кшталт „Бібліометрики української науки“ та нового національного індексу цитування. Тобто люди, які пишуть Вікіпедію про українських вчених та слідкують за наукометрією, щось у темі петрають. Я автор статті принаймні про одного професора з цієї ГО, він теж мало висвітлений у вторинних джерелах, але за рахунок співавторства дуже відомого підручника + професорство в провідному університеті відповідає ВП:КЗ. Ще раз уважно переглянув список запропонованих статей. Впізнав Ігора Анісімова, дійсно відомий дядько, радіофізик. І ще Кирила Чалого, цей відомий лише тим, що син свого батька. У нього індекс Хірша в Гугл.Академії менше, ніж у мене. Такий ось «академік». І не варто мені погрожувати «знайомствами», у Вікіпедії це заборонено. А якщо не будете брати до уваги критерії значущості, ці статті хтось усе одно номінує на позбавлення. Додавайте хоча б ЕСУ, там же всіх докторів обіцяли зібрати, хоча деяких навіть там вилучають. --Brunei (обговорення) 19:57, 17 квітня 2023 (UTC)

Дякую за інформацію про те, що у Вікіпедії заборонено, і що варто, а що не варто робити. Якщо маєте час і натхнення — проведіть аналіз за всім списком членів цієї академії, тому що не варто робити висновки про відомість ГО і значущість "майже всіх" запропонованих для створення життєписів її членів на основі одного-двох вихоплених "на око" прізвищ. Особливо якщо зараховуєте себе до «людей, які пишуть Вікіпедію про українських вчених та слідкують за наукометрією». Також запрошую доповнити список статей для створення в рамках тижня, або створити протягом тижня нову чи покращити наявну статтю про науковця вищої школи України. Це б справді допомогло поширенню вільних знань. --Perohanych (обговорення) 21:54, 17 квітня 2023 (UTC)

@Brunei: Чи правильно розумію, що Ви можете бути учасником у соцмережах і месенджерах різноманітних груп, пов'язаних з наукою? Якщо так, то прошу поширити в них інформацію про цей тематичний тиждень. --Perohanych (обговорення) 20:00, 18 квітня 2023 (UTC)