Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень популярних в Україні статей

Як підходити до вибору тем: трохи думок

Дуже корисна ініціатива, планую долучитися найближчим часом із покращенням кількох статей, і дякую тим, хто уже долучився. А тим часом висловлю кілька думок щодо того, на чому варто і не варто концентруватися, коли вибираємо, над якими статтями працювати.

• Варто концентруватися на покращенні уже наявних статей. Об'єктивно найбільш відвідуваними є статті, які уже створені. Варто вибирати ті статті, які в укрвікі не є достатньо повними і якісними, і після прочитання яких зараз читачі підуть в російську дочитувати.
• Варто концентруватися на покращенні вступів (=преамбул) до вже наявних статей. Вікіпедію відкривають мільйони людей, але мало хто повністю читає статті від початку до кінця. У багатьох випадків відвідувачі читають лише вступ — особливо коли читають зі смартфона. Одне дослідження показало, що у 60% переглядів мобільної веб-версії читачі не розгорнули жодного розділу, тобто переглянули тільки преамбулу. При цьому у нас багато популярних статей, зокрема статті про живих людей та сучасні явища, страждають від проблеми неякісних вступів. Часто вступи не містять важливої нової інформації про тему і/або містять зайві деталі і/або погано структуровані.
• Не варто концентруватися на російських темах. Суто з практичної точки зору: ми навряд чи перевершимо рувікі у висвітленні російських тем, та й для читачів укрвікі — менш очевидне місце для того, щоб піти почитати щось про Росію.
• Не варто концентруватися на темах, які були популярні раніше, але популярність яких прив'язана до конкретної події, котра уже не повториться (скажімо, конкретна церемонія вручення якоїсь нагороди).

Звісно, я не пропоную загалом не працювати над темами, про які кажу, що на них не варто концентруватися. Це скоріше думки про те, де ваш/наш внесок принесе найбільше користі і на що варто звертати більше уваги. --Aced^talk 08:35, 4 червня 2021 (UTC)