Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень статей з 34 і більше інтервікі-посилань, яких немає в УкрВікі
Цей тиджень слід додати до списку Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень --Perohanych (обговорення) 03:19, 6 травня 2014 (UTC)
- Як завжди орієнтиром є Рувікі і сміх і гріх. Можливо час настав жити власним розумом? MelVic (обговорення)MelVic
- Сторінка Вікіпедія:Статті російської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань велась завжди, вона актуальна і оновлена. Причин є декілька і всі вони суто програтичні: 1. у 99% випадків сторінки з великою кількістю інтервікі посилань будуть однакові, як для рквікі так і для англійської вікі. Нащо тоді дублювати? 2. Сторінка Вікіпедія:Статті англійської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань нормально не оновлена, тому на неї орієнтуватисб не має змісту. --Kibeee (обговорення) 07:05, 10 травня 2014 (UTC)
Оскільки інтервікі тепер в одному місці, треба вилучити всі решту неактивні списки, а цей перейменувати. Нехай вказівники на російську будуть основними, але в окремих випадках слід вказувати альтернативні. Наприклад, російська стаття Бес (христианство) під'єднана до англійської Devil, яка не тільки про християнство. Мабуть, нам треба робити сторінку Диявол, а не Біс. --Дядько Ігор (обговорення) 07:43, 15 травня 2014 (UTC)
- Точно, багато інтервікі має саме стаття диявол, а біса тут просто в рувікі приліпили. Диявол у нас веде на Сатану, може є людина, яка хоче з цією чортівнею розібратися? --Romanbibwiss (обговорення) 08:13, 15 травня 2014 (UTC)
Продовжити[ред. код]
Пропоную продовжити до 1 червня.--KuRaG (обговорення) 06:32, 15 травня 2014 (UTC)
- Є активність користувачів, отже можна й продовжити.--Romanbibwiss (обговорення) 07:35, 15 травня 2014 (UTC)
«інтервікі посилань»[ред. код]
Панове, «інтервікі посилань» не можна писати без дефісу. І, може, «посиланнями»? Чи взагалі «Тиждень статей, що є у 34 і більше розділах, але відсутні в УкрВікі»? Stas (обговорення) 02:48, 3 червня 2014 (UTC)