Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Цей день в історії/27 квітня

Хіба ця угода славнозвісна? Скоріше сумнозвісна! --visem 21:47, 27 квітня 2010 (UTC)

Це точно... В контексті славнозвісна читається як "славнозвісна" в кавичках. --Pavlo Chemist 21:51, 27 квітня 2010 (UTC)

Якщо треба вказати на визначність і відомість події, але з негативним забарвленням, вона може бути "вікопомпною". Constbal (обговорення) 07:05, 1 травня 2012 (UTC)

Mr.Rivermen, не важливо, що хвилює чи не хвилює особисто Вас. Дума Рос. імперії мала безпосередній стосунок до України, через горнило радянсько-афганської війни пройшло більше 160 000 українців, а Ростропович і Скрябін - музиканти світового рівня. --Олег (обговорення) 15:38, 27 квітня 2016 (UTC)

• Дума РІ має стосунок лише до РІ, за сенсом "афганці" = нинішні терористи ЗС РФ на Донбасі. Ситуація не сприяє аби наприклад ви продовжували інакшу пропаганду, та чекання на так би мовити "природню зміну поколіннь" задля виправлення понятть. Ще почуємось

  «"афганці" = нинішні терористи ЗС РФ на Донбасі» — Mr.Rivermen, за останній час рідко доводилося бачити в цьому проекті щось абсурдніше за це твердження. командир «афганської» сотні міг би Вам заперечити, якби не загинув за Україну. --Олег (обговорення) 17:07, 12 травня 2016 (UTC)

  Олег не тичь мені узагальненнями — сім'я Міхнюка звичайно має отримати відшкодування як учасника АТО. Ті ж що були виключно в Росо-Афганській війні без участі у подіях Майдану 2014 чи конфлікту на Сході най сподіваються виключно на сумління держави. Коли вона вважає себе спадкоємцем СРу то най платить, але то марна справа бо то не була війна українців, вони там перебували виключно у якості поневолювачів іншого народу, «з під палі» чи за власним бажанням