Обговорення категорії:Установи зі званням Національний в Україні

якщо хтось пустить бота на прецизійнішу назву статусом, буду вдячний--Albedo 19:02, 19 березня 2011 (UTC)

Законодавство України і категорії вікі

@A1: Національна бібліотека також не згадано в Законах України, але К:Національні бібліотеки (115) і К:Національні бібліотеки України (10) існують, і їх вміст не перетинається, а підпорядковується принципам сортування по категоріях.--Avatar6 (обговорення) 14:37, 19 червня 2018 (UTC)

Не буду заперечувати, якщо їх так само вилучать. З "національним театром" порушення набагато більш чутливе, бо це словосполучення використовується в культурології або історії мистецтв для позначення театру, який спеціалізується саме на національному мистецтві. Натомість установи, які зараз мають статус "національних" на національному мистецтві не спеціалізуються. Назви категорій не можуть бути двозначними. --A1 (обговорення) 14:07, 20 червня 2018 (UTC)

Так, кожен всемогутній _мовчазно_ не заперечувати. Ніхто нічого не вилучав і не збирався, тож "так само" — демонстрація особистих ваших намірів. Щоб назви категорій не були "двозначними" з точок зору представників певних відсотків користувачів вікіпедії, для яких виникає певна двозначність викликана вузькоспеціалізованою термінологією, якою вони користуються поза вікі, але яка також використовується у власних назвах сутностей (що зрозуміло практичній більшості користувачів, і незалежить від професійної спеціалізації) — в категоріях передбачений механізм опису їх призначення, хоч звичайним довільним вікітекстом (недолік — потенційна інтервікі несумісність), хоч засобами опису категорій Вікіданих. Установ зі званням національний тільки в Україні за даними вікіпедії вже налічено близько 200. Розум середньої людини здатен ефективно запам'ятовувати і обробляти список, який містить 5—9 елементів. Це не критерій категорії, але критерій, достатній для існування окремої категорії. Ви хочете усі установи зібрати лише в єдину категорію, тобто створити з категорії суто список за єдиним критерієм'? навіщо? Така кількість неефективна для роботи і сприйняття (1), вміст усіх підкатегорій є підкласами надкатегорії (2 — це взагалі принцип категоризації)... То що, створювати окремі категорії "лише для культурологів — істориків мистецтв" чи може "окрему вікі"?--Avatar6 (обговорення) 18:43, 20 червня 2018 (UTC)