Обговорення користувача:Dron007

щодо шарія

якщо ще раз побачу твої вибрики про премії Бузини - вимагатиму твого блокування в укр-вікі - як пропагандона антиукраїнського....Когутяк Зенко (обговорення) 08:18, 10 травня 2017 (UTC)

Підпис ставте, шановний. Спочатку видалив, думав аноніми балуються. По-перше, не я додавав цю правку. По-друге, Вікіпедія не місце для образ, загроз і політичних дискусій і тут, на відміну від українських ЗМІ, мають право на існування різні точки зору, якщо вони обгрунтовані. По-третє, можете робити, що завгодно, якщо це відповідає правилам Вікіпедії. Хоча, судячи з дій окремих редакторов і тому, як редагуються статті, в українській Вікіпедії свої правила. --Dron007 (обговорення) 10:50, 10 травня 2017 (UTC)

Також звертаю вашу увагу на цю статтю: Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії. Ваш коментар: "який ВИРОДОК це сюди вписав.... ще раз побачу - реально пальціповідбиваю.... гидота маскальська...куди адміни дивляться!!!!" не тільки порушує правила Вікіпедії, але також порушує і діючі законодавства більшості країн. Слідкуйте за тим, що ви пишете, не допускайте емоцій, поважайте точки зору інших людей. --Dron007 (обговорення) 11:02, 10 травня 2017 (UTC)

процитую правила: «Погрози. Ніколи не погрожуйте іншим користувачам: юридичними наслідками (або судовими позовами); фізичною розправою; діями, у результаті яких інший користувач Вікіпедії може піддатися переслідуванню за політичними або релігійними мотивами з боку уряду, роботодавця або іншої особи чи організації. Користувач, що допускає такі погрози, може бути заблокований негайно, на тривалий строк або безстроково, без попередження й попереднього обговорення.» --Dron007 (обговорення) 11:06, 10 травня 2017 (UTC)

Щодо статті про Шарія

Доброго дня. Пропозиція доповнити статтю оцінкою Познера перебуває у стадії обговорення (див. Обговорення:Шарій Анатолій Анатолійович#Оцінки). Потрібно спочатку досягти консенсусу там і навіть підсумку адміна (звернемось до адміна Користувач:ReAl, який цим питанням займається і в курсі справ). Спроби все ж «протягнути» це доповнення в обхід обговорення будуть у той чи інший спосіб припинені.
Вам і всій вашій групі ляльок і віртуалів слід добре розуміти, що відкриття обговорення — це не балаканина, а специфічна вікіпедійна процедура. При чому ініціювали її ви самі. Наразі я відкидаю це доповнення із Познером. Нам доведеться дочекатись, поки завершиться блокування Westmclaren, після чого він, сподіваюсь, перестане «морозитись» і доведе те обговорення до кінця. І лише тоді внесемо до статті.
Я відразу бачив, що Westmclaren не відає що творить, заганяючи ситуацію в цей глухий кут. Наступного разу ви добре подумаєте — чи влаштовувати війни редагувань, процедурним наслідком яких будуть обговорення. Обговорення, які заморожують справу часом на місяці.--Aeou 05:38, 9 грудня 2017 (UTC)

1) Я не лялька і не виртуал і такий тон обговорень вважаю неприпустимим. Рекомендую вам вибачитися і дотримуватися правил Вікіпедії: "Не навішуйте ярлики і не робіть персональних випадів в сторону окремих користувачів та результатів їх роботи."

2) Для того, щоб додати думку Познера, не потрібно ніяких обговорень. Це відома у світі людина. Видалення цього вважаю упередженістю редакторів української Вікіпедії і спробою пропхати свою думку на шкоду нейтральності та об'єктивності. Якщо ви хочете додавати протилежні думки, додавайте. Кожен має право редагувати, а не тільки ви і подібні вам. Ви ж і заморозили штучно обговорення. Тільки чомусь явно брехливі твердження як "колишній журналіст" проходять без жодних обговорень, а додавання оцінок від авторитетних особистостей вимагає цілих дискусій. Dron007 (обговорення) 15:49, 10 грудня 2017 (UTC)