Обговорення користувача:Friend/БОГДАН ЛЕПКИЙ - ШЕВЧЕНКОЗНАВЕЦЬ (17.01.2011—21.02.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Friend

БОГДАН ЛЕПКИЙ - ШЕВЧЕНКОЗНАВЕЦЬ[ред. код]

Доброго! А чому не вказано причину швидкого вилучення статті? --Olvin 18:18, 17 січня 2011 (UTC)Відповісти

1) тема неенциклопедична; 2) стиль публіцистичний; 3) копіпейст. Оскільки все щойноперераховане і так очевидно, тому даю право вибрати причину вилучення адміністраторам. --Friend 18:23, 17 січня 2011 (UTC)Відповісти
На мою думку:
  1. Неенциклопедичність теми не може бути причиною швидкого вилучення. Хіба що незначимість, якщо немає заперечень.
  2. Публіцистичний стиль не може бути причиною для швидкого вилучення.
  3. Звідки Вам відомо, що це копіпейст?
  4. Навіть якщо копіпейст, то це ще не причина для швидкого вилучення - має бути порушення авторських прав. Поки що це зовсім не очевидно (хоча можливо, що так).
  5. Я так і не зрозумів, чому причину швидкого вилучення не вказано у шаблоні. На мою думку шаблон для того і призначено, що б Ви повідомили іншим, те, що Вам стало очевидним.
--Olvin 22:06, 17 січня 2011 (UTC)Відповісти
Моє завдання — позначити. Більшість адміністраторів у нас хороші й досвідчені — вони десятки таких статей бачать за тиждень. Ось, наприклад, пан Tomahiv звернув увагу (Обговорення користувача:Friend#Обговорення:Список легіонерів Динамо (Київ)), що текст Обговорення:Список легіонерів Динамо (Київ) буде комусь потрібний, і написав сюди. Ми — система і зі зростанням уваги до Вікі, на жаль чи на щастя, поступово зростатиме автоматизм патрульних і адміністраторів. Ця стаття — БОГДАН ЛЕПКИЙ - ШЕВЧЕНКОЗНАВЕЦЬ — у будь якому разі «не формат», як кажуть продюсери :)) --Friend 22:16, 17 січня 2011 (UTC)Відповісти
Справа не лише в адміністраторах. Цей шаблон розташований у статті. Зокрема, його бачить автор, який може бути не таким досвідченим як адміни, і він не вміє читати Ваших думок. Він має отримати чітко визначену інформацію, що у його статті не так. Іншим дописувачам це також може бути важливо. А якщо Ви знайшли джерело копіпейсту, то й адмінам не зайве було б його повідомити (щоб вони зайвий раз не шукали). Для того у шаблоні й передбачено відповідний параметр. --Olvin 23:45, 17 січня 2011 (UTC)Відповісти
Шановний ОЛвін, на Вікіпедії вже є окрема стаття про Богдана Лепкого. Цього більш, ніж достатньо. Ви можете у цій статті створити відповідний розділ, наповнивши його Вашим матеріалом. Оскільки творчий і життєвий шлях Богдана Лепкого є дуже багатогранний, то, слідуючи Вам, можна було б створити масу подібних статей на кшталт "БОГДАН ЛЕПКИЙ- ПОЕТ", "БОГДАН ЛЕПКИЙ- МАЗЕПОЗНАВЕЦЬ", "БОГДАН ЛЕПКИЙ- ЖУРАВЛЕЗНАВЕЦЬ", тощо. З повагою Grifon 11:30, 21 лютого 2011 (UTC)Відповісти