Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev/архів за 2-й квартал 2016 року

Крикет

Привіт Олександре! Є до тебе прохання розширити цю статтю, бо в мене є бажання написати про нацчемпіонати та міжнародні змагання. Зробиш? З повагою --Jphwra (обговорення) 19:00, 24 березня 2016 (UTC)

Зроблю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:35, 24 березня 2016 (UTC)

Jphwra та Oleksandr Tahayev, ніхто раптом не хоче пограти у крикет з ватниками, приєднавшись до дискусії be:Размовы:Украінцы, на теренах біловікі-наркомівки, зокрема, з апологетом російського світу Artificial123, що псує навіть будь-які згадки про українське життя Рэпіна та суне одіозного Брежнєва до переліку видатних українців. Тож розраховую на вашу небайдужість не лише в межах укрвікі.--Yasnodark (обговорення) 14:06, 31 березня 2016 (UTC)

В мене є попередження від 29 березня, тому я утримуюсь. Вибачай. --Jphwra (обговорення) 16:54, 31 березня 2016 (UTC)

Я краще буду писати статті, адже наявність українського контенту - це найкращий захист проти російського світу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:32, 31 березня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Барца Гедеон

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Барца Гедеон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:42, 2 квітня 2016 (UTC)

Попередження

ред. № 17883863 Нагадую про неприпустимість образ. ВП:Е теж є непоганим правилом. --Helixitta (ut) 08:47, 6 квітня 2016 (UTC)

А що це хіба неправда? Коли намагаються витурити користувача з величезним позитивним внеском і не знайдеться жодного адміна, щоб вступився. Повибирали там самі себе адмінами і ще плюс кілька сумнівних людей, які навіть української мови не знають. До речі, я бачив як ви затверджували невичитаний автопереклад автора Denamax (як і Підліснюк).--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:54, 6 квітня 2016 (UTC)

Що значить пообирати самі себе? --Максим Підліснюк (обговорення) 08:56, 6 квітня 2016 (UTC)

Коли половина голосів належить адміністраторам (і до них ще додається кілька сумнівних людей, до речі, не гарантія, що не клонів).--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:59, 6 квітня 2016 (UTC)

Можна конкретну номінацію? За наявності підстав вважати, що у голосуванні були задіяні клони, буде подано запит на перевірку чек'юзерами (а якщо ви їм не довіряєте, то стюардами). --Максим Підліснюк (обговорення) 09:04, 6 квітня 2016 (UTC)

Не треба мої слова перекручувати. В мене таке враження, що ви не вмієте читати. Я не стверджував, що вони точно були. Я стверджував лише, що це сумнівні люди, а відносно клонів казав "можливо". Просто коли голосують люди зі 110-ма редагуваннями, то це автоматично викликає в кого завгодно підозру. Та й хто буде перевіряти, знову ж таки люди яким я не довіряю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:09, 6 квітня 2016 (UTC)

Ну давайте конкретну номінацію, і будемо дивитись по факту. Якщо ви не довіряєте локальним чек'юзерам, є глобальні стюарди. Але якщо ви не довіряєте всім, це ваші проблеми. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:12, 6 квітня 2016 (UTC)

Так можна поїхати в інше місто і там собі набрати кілька сотень редагувань і кожного разу звідти собі голосувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:21, 6 квітня 2016 (UTC)

«Сумнівні люди». Мабуть, вислів недоречний. Але якщо доречний, то вкажіть їх. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:13, 6 квітня 2016 (UTC)

Один із них - Ходаков Павло Вікторович. Звичайно не клон, але сумнівна людина.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:16, 6 квітня 2016 (UTC)

Чому? Вам не здається, що це образа? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:18, 6 квітня 2016 (UTC)

Ні.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:22, 6 квітня 2016 (UTC)

Наважусь підтримати п.Oleksandr Tahayev в його думці про Ходаков Павло Вікторович. Поясню, чому: тому що просто кричуще впадає в око головна «сумнівна» властивість цього «облікового запису» - 1) практично нульове створення текстів у просторі статей. 2) Практично в кожному другому реченні помилки, яких просто неможливо допустити людині хоча б з початковою українською освітою, часто дивна будова речень. 3) Неймовірно висока кількість ботоподібних технічних редагувань, видимої користі від яких мені, неадміну, побачити дуже важко. 4) Керується іншими правилами, аніж є затверджені саме в українському локальному проекті, гра з правилами. 5) Чітка координація-змичка з дуже дивними «пришельцями» на зразок Драконових і іже з ними. 6) Провокаційні, психологічно-обмірковані дії, на зразок атаки на Пероганича. 7) Абсурдні «політично-амбіційні» спроби (заздалегідь провальна номінація себе самого на адміна). Висновок: поведінка даного облікового запису більше нагадує не живого добровольця-дописувача, а скоріше якогось психо-ігрового робота, клона, якусь хитромудру лабораторну розробку. Найпростіше описати словом «сумнівна» особа на роль безкорисливого дописувача проекту Українська Вікіпедія. Якщо у самих адмінів подібного відчуття сумніву щодо Ходаков Павло Вікторович ні разу не виникло (чесно!), будь ласка, можете пояснити мені те саме що пояснили Тагаєву. Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:50, 7 квітня 2016 (UTC)

@Mykola Swarnyk: А що ж Ви хочете. Подивіться скільки відсотків на радіо українськомовної музики, на форуми де хтось намагається захищати українську мову. Ця ж боротьба всюди відбувається, зокрема й у Вікіпедії, бо якраз Вікіпедія це і є спосіб поширення української мови в Інтернеті. Я вирішив, що боротися з ними жорстко не має сенсу, бо історично так склалося, що сили нерівні (і всередині Вікіпедії також не на нашому боці, можна тільки бан заробити). Треба просто писати багато статей гарною українською мовою. Зараз треба якось рятувати Бучача-Львова. Може це трішки не в тему, але я хочу Вас попросити прибрати зі своєї сторінки шаблон ru-5. Інші залишити, а цей прибрати. Тут немає чим хизуватися, якщо на більшій частині території України легше вивчити російську, ніж українську.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:12, 7 квітня 2016 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з ред. № 17887343 неприпустимість образ + недотримання ВП:Е у всьому попередньому обговоренні. для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день . Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--Helixitta (ut) 09:45, 6 квітня 2016 (UTC)

@Helixitta: Прошу розблокувати мене на пів години, щоб я сьогодні започаткував одну статтю. Справа в тому, що я вже понад 400 днів щодня публікую принаймні по одній статті і навіть про це написав на своїй сторінці у фейсбуці. Це для мене дійсно життєво важливо.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:53, 6 квітня 2016 (UTC)

@Helixitta: Або замініть на 10 годин, щоб я ще сьогодні встиг опублікувати статтю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:10, 6 квітня 2016 (UTC)

Замінено на заборону редагування усього, крім основного простору до часу, коли мало закінчились блокування. @Helixitta: сподіваюсь, ви не заперечуєте? --Максим Підліснюк (обговорення) 10:16, 6 квітня 2016 (UTC)

Я збиралась от тільки змінити на 6 годин. Хай буде так. Прохання до пана Tahayev — згадати про «життєво важливі» речі перед тим як порушувати ВП:НО і уникнути цього. --Helixitta (ut) 10:22, 6 квітня 2016 (UTC)

Дякую. Оце вам @Helixitta: @Максим Підліснюк: пісня в подарунок за часткове розблокування. Хотів подарувати щось важкіше, але підозрюю, що вам то може бути не до вподоби.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:32, 6 квітня 2016 (UTC)

Мартін Мююрсепп

Привіт! Хотів дізнатися, чи Ви ще редагуєте статтю. Вона пішла в залік другого (тобто минулого) тижня CEE Spring, і я хотів би її оцінити (згодом можу мати обмаль часу). Там висить шаблон, але редагувань (крім створення статті) більше не було. З повагою, --Volodymyr D-k (обговорення) 17:59, 7 квітня 2016 (UTC)

Все, відредагував. Там не вистачало картки.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:35, 7 квітня 2016 (UTC)

Сувенір

Дякуємо за вашу участь у Місячнику покращення необхідних статей. Вікімедіа Україна хотіла б відзначити цю активність сувенірами. Напишіть мені на вікіпошту, як можливо передати. Дякую! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:37, 9 квітня 2016 (UTC)

Дякую!

Вітаю! Сердечно вдячний за Ваші дії! Успіхів! Всіх благ! З повагою, Дмитро. --Бучач-Львів (обговорення) 10:45, 13 квітня 2016 (UTC)

"разом із зокрема"

Вітаю! Знову я. У низці Ваших статей про шахістів дуже, дуже часто повторюється формулювання разом із зокрема. Приклад: поділив 1-ше місце в Дубаї (2015, разом із зокрема Іваном Іванішевичем). «Зокрема» використовується для виокремлення чогось із кількох подібних елементів тоді, коли ми плануємо назвати лише частину з них. Тобто якщо 1-ше місце поділили дві особи, то вистачить написати: шахіст поділив 1-ше місце в Дубаї (2015) разом із Іваном Іванішевичем. Все. Ми перерахували усіх тих, хто на першому місці. Чи в шаховій термінології своє значення для «зокрема»? Якщо так - скажіть; буду знати. З повагою, --Volodymyr D-k (обговорення) 08:41, 17 квітня 2016 (UTC)

Це значить, що на на першому місці не лише він та Іванішевич, але й інші шахісти, а Іванішевич серед них найсильніший. На відкритих турнірах, де беруть участь сотні шахістів, перші місця може посідати багато гравців. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:46, 17 квітня 2016 (UTC)

А коли після «разом із зокрема» три чи чотири людини, то вони теж є найсильнішими (і однаково сильними) серед чисельнішої групи людей на тому ж місці? Цікаво, не знав цього. Дякую за відповідь! І не забувайте про коми. З повагою, --Volodymyr D-k (обговорення) 08:54, 17 квітня 2016 (UTC)

В конкретному випадку на першому місці крім Фєдосєєва та Іванішевича ще чотири особи. Крім Іванішевича ще можна було згадати Девіда Говелла. У таких турнірах на перших місцях може бути 10-20 гравців. Якби було більше людей, які пишуть про шахи, то можна було б розписувати ще детальніше. Але крім мене такі статті майже ніхто не пише і тому я для швидкості просто перекладаю з польської. Виходить краще, ніж в російській.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:12, 17 квітня 2016 (UTC)

привіт

привіт, Олександре. Підкажіть, буль-ласка, нік користувача з Лугано (Швейцарія). Підзабув, бо давно не був у Вікі. Зможете допомогти? З повагою --Alfashturm (обговорення) 18:28, 17 квітня 2016 (UTC)

Цей? --Jphwra (обговорення) 18:33, 17 квітня 2016 (UTC)

Дяка!! Цей! )) Велике дякую!!--Alfashturm (обговорення) 18:39, 17 квітня 2016 (UTC)

Wikipedia Asian Month Ambassadors

Hi Oleksandr Tahayev. We will give you a digital certificate of Wikipedia Asian Month Ambassadors soon, please email me the name (real name, first name, nickname or username) you wish to appear on the certificate. Send me an Email even the username is what you want to display on the certificate so I can have your Email address. This will not be public and only you can access the digital copy. Besides that, we are displaying our ambassadors on this page. If you wish to display another name instead of your username, please feel free to make a change. Any question please leave it on my meta talk page. Thanks!--AddisWang (обговорення) 17:11, 19 квітня 2016 (UTC)

Пиловий Миск

Чув ви любите боротись з автоперекладом. Так от "Миск" - це саме він, може вас зацікавить. Бо насправді малась на увазі "миска" як я розумію з оригіналу. --Буник (обговорення) 20:15, 2 травня 2016 (UTC)

Добре я повиправляю помилки. Це Кріс Кирзик написав, який нині заблокований. Я в нього дещо виправив (наприклад Війна за незалежність США), дещо повідкочував, дещо на швидке поставив. Багато його статей іще треба виправляти. Взагалі, на мою думку, помилки автоперекладу - це одна із найбільших проблем української Вікіпедії, хоча я не проти якісного перекладу, особливо добрих і вибраних статей. Вважаю, що це доступний шлях поповнення і покращення якості Вікіпедії, якщо паралельно ще добре перевіряти дотримання української термінології.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:42, 2 травня 2016 (UTC)

Мат слоном і конем

Добридень! Сьогодні не вийшло такий мат поставити :) Думаю, гляну статтю, а в ній пише, що Ви будете перекладати. Доопрацюйте, будь ласка, або хоча б завершіть розділи і вилучіть недоперекладене. --Friend (обг.) 15:44, 6 травня 2016 (UTC)

Добре, доперекладу за кілька днів, а Ви потім скажете чи можна за цим вивчити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:17, 6 травня 2016 (UTC)

@Friend: Я допереклав статтю. Ще трішки залишилось дооформити. Але якщо не помиляюсь Ви нещодавно додали до однієї зі статей як ілюстрацію власноруч зроблений відеофрагмент. Я просто не пам'ятаю вже що це за стаття, а сам хочу щось зробити схоже для цієї.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 01:11, 10 травня 2016 (UTC)

Ні, відео я не вмію робити… :) Але створив корисний Шаблон:Шахові посилання. --Friend (обг.) 06:49, 16 травня 2016 (UTC)

О, дякую, треба буде після тижня Східної Європи застосувати його в наявних статтях.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:54, 16 травня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Пиловий казан

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пиловий казан був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:58, 11 травня 2016 (UTC)

Перевірка посилань

Вітаю. Не потрібно зберігати пусті для перевірки посилень. Просто створіть статтю, зробіть попередній перегляд і тоді через Посилання сюди можна побачити всі посилання на неї. Збереження тоді не буде потрібним. Інакше це зайва робота для адміністраторів. --Basio (обговорення) 10:06, 16 травня 2016 (UTC)

Дякую за зауваження. Так і буду робити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:08, 16 травня 2016 (UTC)

Відсутність сортування за прізвищем

Вітаю. Не знаю, як в инших, але у недавно створених із категорії Категорія:Болгарські шахісти бардак. Розставляйте, будь ласка {{DEFAULTSORT:}} у статтях. --Friend (обг.) 10:37, 17 травня 2016 (UTC)

Добре. Я раніше цього не знав. Я обіцяю це впорядкувати після завершення місяця Східної Європи, коли буду додавати до всіх статей шаблон "Шахові посилання", який Ви написали. До речі, я бачу, що англійці часто дають посилання ще на один сайт, наприклад, Меліксет Хачіян. Може додасте його також одразу в шаблон? Ще я бачив, що ви поміняли назви в Міжзональних турнірах з "з" на "із". Якщо чесно, то я думаю, що просто "з" набагато краще. Воно зустрічається в десь удвічі більшій кількості джерел і звучить насправді краще. І в назвах чемпіонатів радянського союзу, на мою думку, також треба вернути "з".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:17, 17 травня 2016 (UTC)

За Правописом (§ 13.2), якщо попереднє слово закінчується на приголосний, а наступне починається на свистячий або шиплячий, то між цим ставиться "із"--Unikalinho (обговорення) 03:29, 18 травня 2016 (UTC)

Я знаю це правило. Можливо мені просто "із" видається зовсім незвичним і штучним у цьому випадку. На мою думку воно вимову тут не полегшує. Але сперечатись не буду.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:14, 18 травня 2016 (UTC)

Привіт!

Олександре! Є прохання, поки там мала стаття (Міккі Мантл) зробити з неї відповідну статтю. Зробиш. --Jphwra (обговорення) 09:33, 25 травня 2016 (UTC)
Ось тут весь доробок того горе-перекладача. --Jphwra (обговорення) 09:37, 25 травня 2016 (UTC)

Там не з англійської переклад, а з того російського посилання, що знизу, тобто порушення АП.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:44, 25 травня 2016 (UTC)

Може якось перероби на нормальний стаб з англійської? --Jphwra (обговорення) 09:45, 25 травня 2016 (UTC)

Про отриманні позитивної відповіді на переробку статтю закрою відразу. Запропонував адміністраторам накласти обмеження користувачу на створення статей. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:47, 25 травня 2016 (UTC)

Я теж написав, так що всі Khodakov Pavel на вилучення треба відправляти. Олександре вибачай, але там суцільна катастрофа, там краще вилучити, хоча цю статтю може зроби з неї стаб та й годі. --Jphwra (обговорення) 09:52, 25 травня 2016 (UTC)

Там вже Friend виправив. Можна це залишити як зразок користувачеві, а все решту повилучати. Я вважаю, що якщо є в англійській Вікіпедії велика стаття, тим більше добре оформлена примітками, то треба її одразу перекладати повністю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 25 травня 2016 (UTC)

Таблиці і шаблони Олімпійських ігор

Доброго дня. Залив запрошені Вами дисципліни до «інкубатора». Таблички перевіряв вибірково, наче все ок, якщо ні — дайте знати. Паралельно створив трохи змінені шаблони {{ПрапорМОКкоманда1}} і {{КраїнаОІ1}}, які коректно працюють з послідовністю параметрів як в англійців. Єдине — у другому шаблоні треба додавати параметри прапору і формату напису. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:52, 27 травня 2016 (UTC)

Дякую, працює. Ці статті я зараз зроблю, але мабуть треба це все привести до однозначних шаблонів. Це вже якось будемо робити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:30, 27 травня 2016 (UTC)

Радий, що вийшло допомогти. Як закінчаться таблички 2008 року — пишіть, додам нових або займемося опанування пітону . Щодо шаблонів — в існуванні дуже схожих, але відмінних у деталях шаблонів немає нічого поганого, аби вони лишень нормально справлялися зі своєю функцією спрощення повторюваних громіздких конструкцій. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 19:56, 27 травня 2016 (UTC)

Добре, я вже почав публікувати. Оце бачите, я за два роки майже 2000 статей опублікував, а уявіть собі якби ще я був добрим програмістом.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:10, 27 травня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Пиловий казан

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пиловий казан був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:34, 28 травня 2016 (UTC)

Олімпіада 2008

А чому там так багато англомовного тексту? --Jphwra (обговорення) 10:13, 29 травня 2016 (UTC)

Я ж написав, що перекладаю. Мені так легше. Я просто якось шукаю шлях, як це зробити швидше. Таблиці з іменами перекладені ботом. Його створив на моє прохання Thevolodymyr. Я просто зараз хочу це все паралельно дооформити і вивчити як той бот працює. Трохи переклав через "переклад вмісту". Ще трохи пришвидшую переклад якихось стандартних речей за допомогою різних хитрощів у notepad++. Теоретично можна цей процес ще в кілька разів прискорити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:34, 29 травня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Ямамото Хіросі

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ямамото Хіросі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 16:43, 4 червня 2016 (UTC)

Тематичний Місяць Олімпійських ігор

Доброго дня! Ви говорили, що добре б організувати користувачів на написання статей на олімпійську тематику. Я створила заготовку тематичного тижня — подивіться, будь ласка. Поставила дати 1—31 серпня, що обрамлює саму олімпіаду, але може Ви вважаєте за доцільні якісь інші дати. Варто дати кращий список статей до створення, але тут я не спец . Буду вдячна, якщо допоможете з формуванням сторінки Тижня і згодом долучитеся до написання статей. Дякую --Ата ^(обг.) 13:59, 6 червня 2016 (UTC)

Я вже тут розробив один варіант Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Вікі-Олімпіада—2016, але люди щось не дуже це підтримують. Я думаю, що дійсно краще проводити під час олімпіади, але треба в це внести елемент змагальності. Я орієнтувався на Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Вікі-Олімпіада—2010. Бажано було би по нинішній Олімпіаді написати про кожну окрему дисципліну, наприклад, біг на 100 м (чоловіки), стрільба з лука (жінки) тощо. Це я можу порозписувати, щоб люди орієнтувалися. Ще добре було б по максимуму скоротити відставання за минулі олімпіади. Особливо треба писати про окремих спортсменів, хоча би для початку - призерів. Тому я думаю треба почати місяць від 21 липня і десь до 7 вересня, щоб в людей був час написати трохи про минулі олімпіади, познайомитися з іншими статтями як зразками і підготувати заготовки до заповнення. Треба було би якісь реальні призи зробити за перші три місця (наприклад книжки). І прописати правила, що мінімально стаття має бути об'ємом 3,5 кілобайтів і якщо це про якусь дисципліну, то її треба заповнити результатами. А я вже власне і пишу статті про окремих спортсменів і різні види спорту. Можна зробити розділ "до початку місяця" і я би вже туди вписував свої статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:35, 6 червня 2016 (UTC)

Ов, перепрошую, не бачила тої пропозиції. Треба тоді звести в одну сторінку. Але якщо робити не просто тиждень (зібралися, написали, потішилися кількості, роздали сувеніри, розійшлись), а конкурс (з правилами, оцінюваннями і призами), то треба мати тих, хто перевірятиме статті і правила чіткіші ніж два пункти (чи переможе одна найкраща стаття, чи найбільша кількість створених статей, чи додані байте/слова, чи якось іще). Ви ж, певно, бачили сторінки-підсторінки останніх двох конкурсів, CEE Spring і WikiPhysContest. --Ата ^(обг.) 16:29, 6 червня 2016 (UTC)

Можна приблизно такі самі правила зробити, а суддею з якості можу бути я і сам брати участь поза конкурсом. Тільки треба, щоб статті якось групувались у вигляді таблиці, подібно до CEE Spring 2016. Нам якось треба реально наздоганяти з цієї тематики провідні вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:13, 6 червня 2016 (UTC)

А головну статтю не бажаєш підтягнути? --Jphwra (обговорення) 20:04, 6 червня 2016 (UTC)

Підтягнемо. Я тільки сьогодні ще постворюю шаблони для окремих дисциплін.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:09, 6 червня 2016 (UTC)

Про баскетбол створюй, а головну статтю, дві (жіночий та чоловічий турнір) зроблю вже я. ОК? --Jphwra (обговорення) 20:11, 6 червня 2016 (UTC)

Я можу баскетбол весь на себе взяти. Я хочу спочатку поперекладати з англійської статті про гравців збірної США (склад жіночої збірної вже відомий і вони точно будуть призерами), а статті про самі турніри порівняно з цим займуть мало часу. А головну сторінку можете дописувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:19, 6 червня 2016 (UTC)

Чи одного судді досить? --Ата ^(обг.) 06:17, 7 червня 2016 (UTC)

Нехай краще інші беруть участь у конкурсі, людей треба багато. А якість не важко оцінити. Мені головне, щоб машина визначала розмір статей і внеску окремих користувачів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:10, 7 червня 2016 (UTC)

Ата я також можу бути. Все одно буду писати поза конкурсом і суто про футбол та баскетбол, може інші ігрові види спорту. --Jphwra (обговорення) 09:44, 7 червня 2016 (UTC)

Олександре! Той шаблон проставляє категорію з Олімпіади 2012. Можна обійтись без нього. --Jphwra (обговорення) 18:22, 7 червня 2016 (UTC)

Вже виправив.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:22, 7 червня 2016 (UTC)

До енвікі одразу ту категорію приєднуй. --Jphwra (обговорення) 18:26, 7 червня 2016 (UTC)

Я сьогодні ще дороблю шаблони для всіх змагань, а потім буду з категоріями розбиратися. Там треба ще добре за 2012 рік категоризувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:31, 7 червня 2016 (UTC)

Доброго дняOleksandr Tahayev ! Скажіть, будь-ласка, чи ви електронною поштою користуєтесь? Якщо так чи не могли б ви написати на odanylenko@flau.org.ua (бо поки нею не користуюся) та задати запитання, чому у списку виконаних олімпійських нормативів відсутні молотобоєць Олександр Дриголь, що безсумнівно виконав норматив у Чехії, а також Віктор Кузнецов та Ольга Скрипак, що за непідтвердженими даними англвікі нібито вже давно мають нормативи. Дуже не хотілося б щоб через непоінформованість нашої федерації хтось не поїхав на ігри.

На сторінці федерації http://www.uaf.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=12087:khto-vykonav-normatyvy-na-amsterdam-ta-rio-stanom-na-21-06-2016&catid=40:uanews, внизу вказана адреса про звернення щодо неточностей у таблиці.--Yasnodark (обговорення) 13:52, 21 червня 2016 (UTC)

Я думаю, що розберуться. Не малі діти.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:29, 21 червня 2016 (UTC)

Статті

Вітаю! Якщо Ви зайняті Олімпіадою, то може варто збавити темп в інших галузях:

• Iranocypris typhlops — ۱۳۸۸ ۱۳۸۸ року (це який рік?), Сліпий іранський короп (можна АД на українську назву), перс. کپورماهی کور ایران (в УкрВікі ми даємо українську (якщо є) та біноміальну назви), Як видно з іранської назви (перської?), у цієї риби відсутні очі (я, наприклад, бачу, що риба сліпа, по слові typhlops).
• Печера сліпих риб — ۱۳۸۴ року, ۱۳۰۸ року, сліпа печерна риба собака (АД на українську назву, ну й дефіс мав би бути, мабуть)
• Тхеквондо на літніх Олімпійських іграх 2008 — Allegations of mismanagement and intimidation (як на мене, цей розділ відверто глузує з української мови)

Ще є, але, думаю, цього достатньо. І що робитимемо?--З повагою, TnoXX ^parle! 19:33, 7 червня 2016 (UTC)

А робитимемо те, що я вас поставлю на позбавлення прав адміністратора за переслідування.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:37, 7 червня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Кипарис Зарбін Санґан

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кипарис Зарбін Санґан був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:04, 13 червня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Кипарис Абаркух

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кипарис Абаркух був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:45, 14 червня 2016 (UTC)

Бліц

Привіт. Чи не могли б ви шахову гру винести в окрему статтю, а тут лишити нормальний дизамбіг. Я, на жаль, в шахах не розбираюсь. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:58, 15 червня 2016 (UTC)

Зроблю. Я власне давно збирався це зробити, але мене збивало з пантелику, що вже є стаття швидкі шахи і до неї міжмовними посиланнями як російська Блиц, так і англійська fast chess. Оце ще раз подивився і виявляється, що в багатьох Вікіпедіях є як стаття бліц так і швидкі шахи (rapid) і насправді на змаганнях це різні речі. Отже просто треба прив'язати нашу статтю (і для деяких інших мов) до правильного міжмовного посилання і окремо написати статтю "бліц".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:48, 15 червня 2016 (UTC)

Але й швидкі шахи треба виправити, бо там (у статті тобто) і бліц намішаний--Unikalinho (обговорення) 07:43, 16 червня 2016 (UTC)

Справа в тому, що українським словом "швидкий" перекладаються обидва англійських слова і "fast" і "rapid". Власне за міжмовним посиланням анлійська стаття fast chess так само включає і rapid і blitz і bullet. А в російській і в багатьох інших Вікіпедіях окремі статті для "rapid" і "бліц". Я думаю, що нашу статтю так і треба залишити, тим більше, що в ній ще й написано про найшвидший вид "bullet", але ще окремо написати про бліц.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:30, 16 червня 2016 (UTC)

Важливо не те, як перекладаються слова з англійської, а те, що це є дві різні дисципліни -- з них проводяться окремі чемпіонати світу, окремі рейтинги і т.д. І тому "швидкі шахи" -- це "швидкі шахи", а "бліц" -- це "бліц". А англійська стаття (стаття в енвікі) -- а хто сказав, що в ній усе зразково? Вікіпедія -- не АД (тим більше інтервікі), і англомовна -- не виняток--Unikalinho (обговорення) 05:03, 17 червня 2016 (UTC)

Ви можете собі, наприклад, уявити, щоб у статті Лижні гонки був би підрозділ "Лижне двоборство"? Мабуть, ні -- бо це різні види спорту (ось про Лижне двоборство). Аналогічно і тут--Unikalinho (обговорення) 05:09, 17 червня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Iranocypris typhlops

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Iranocypris typhlops був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 16:25, 17 червня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Печера сліпих риб

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Печера сліпих риб був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:26, 17 червня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Степанова Марія Олександрівна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Степанова Марія Олександрівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 17:33, 18 червня 2016 (UTC)

Шаблон:Пояснення баскетбольної статистики

а де він застосовується? --Jphwra (обговорення) 15:17, 20 червня 2016 (UTC)

Наприклад Леброн Джеймс, пояснення зверху над таблицею статистики до кожного з її стовпчиків.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:22, 20 червня 2016 (UTC)

Дякую, буду знати. --Jphwra (обговорення) 15:24, 20 червня 2016 (UTC)

Інтервікіфікація

Привіт. Не пам'ятаю чи я вже висловлював свою величезну повагу за "Пиловий миск", тому на всяк випадок - дуже дякую. Тим часом, я все ще борюся з посиланнями на рувікі, популяризуючи нашу. Зробив ось це: ред. № 18330771, подивився що Чемпіонат СРСР із шахів 1964/1965 створили ви, і подумав може ви мені допоможете трохи покращити SEO для ваших ж статтей. Мені залишилось ще 1162 штук (коли почав було 1800), і там багато шахматних посилань попадається. Деякі з них вже мають статті в нашій вікіпедії, для деяких ще треба написати, але щоб не забувати створити посилання на них коли вони з'являться краще зразу робити червоні посилання, або виконистовувати шаблон {{нп}}. Окрім того що це стимулює інших редакторів, це допомагає працювати ботам які ці шаблони автоматично прибирають. І відкрию маленький секрет. Цю справу можна наполовину спростити, якщо додати собі скрипт Користувач:Bunyk/wikifixer.js. --Буник (обговорення) 21:37, 20 червня 2016 (UTC)

Ах, ну і коли його в становити, в редакторі з'являється кнопочка що виглядає так: Зарані прошу пробачення що скрипт глючний як незнати що. Робив не для людей, а для себе. --Буник (обговорення) 21:58, 20 червня 2016 (UTC)

Куди його треба додавати?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:04, 20 червня 2016 (UTC)

Дописав інструкцію: Користувач:Bunyk/Скрипти. --Буник (обговорення) 22:13, 20 червня 2016 (UTC)

Скопіював собі скрипт Користувач:Oleksandr Tahayev/common.js, але щось нічого не з'являється.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:25, 20 червня 2016 (UTC)

Гляньте на панелі "Додатково". (Якщо звісно у вас не візуальний редактор, тоді не знаю чи воно працюватиме). --Буник (обговорення) 22:29, 20 червня 2016 (UTC)

То в мене спочатку правильно вийшло. Я просто не зрозумів про яку панель редагування йде мова.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:52, 20 червня 2016 (UTC)

Дай п'ять!

Яке це гарне відчуття коли ти щось робиш не сам. Залишилось 1026, ще трохи і буде менше 1000. Правда я щойно виявив що деякі з них замасковані під зовнішні, думаю треба запустити бота аби їх демаскував. І тоді з'явиться +~900 нових. Може ще когось прикликати. Здається в нас тут були користувачі які боролись за україномовні квоти на радіо. А ще, дивлюсь, що деякі заміни статтей які вже є в нас таки міг би робити бот, але не зробив, бо був глючним. Треба буде напевне трохи краще його написати.--Буник (обговорення) 21:54, 22 червня 2016 (UTC)

Просто інструмент вийшов досить вдалий. Самому знайти було би в багато разів повільніше, а так можна легко побачити в попередньому перегляді.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:17, 22 червня 2016 (UTC)

Як виявилось ботам заборонено додавати інтервікіпосилання, стоїть фільтр. Тому робитиму так: ред. № 18339308, заносячи статті в яких зроблена заміна посилання на шаблон у Категорія:Статті в яких треба перевірити параметри шаблону не перекладено.--Буник (обговорення) 22:40, 22 червня 2016 (UTC)

@Bunyk: не ботам, а усім користувачам (звичайно, крім сисопів). Фільтр спрацьовує на будь-яке пряме міжмовне посилання (і не забороняє, а попереджує). Можете внести тимчасово свого бота у винятки. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:21, 22 червня 2016 (UTC)

Оформлення

Вітаю, колего, і дякую за оформлення посилань на іншомовні статті. Зверніть увагу, що в окремих випадках має бути саме те, що було. Крім того, нема потреби брати всі назви приміток у лапки — це може бути потрібно лише таким приміткам, що взагалі не працюють й видають червоні помилки. Шкоди з тих лапок, звісно, нема, просто зайве дрібне захаращення коду. Stas (обговорення) 07:51, 21 червня 2016 (UTC)

Погоджуюсь щодо номенклатури. А щодо лапок - не згоден, то моя вина що вони з’явились (дивіться попередню тему). Вони корисні, бо роблять код більш подібним до XHTML, що спрощує потім його обробку різними автоматизованими засобами на зразок регулярних виразів. --Буник (обговорення) 08:54, 21 червня 2016 (UTC)

Ну, тоді як знаєте. То я просто мінімалізм люблю:) Stas (обговорення) 13:17, 21 червня 2016 (UTC)

Та я теж, якщо чесно. Деколи на кілька кілобайт статтю можна полегшити, якщо зайву розмітку прибрати.--Буник (обговорення) 21:56, 22 червня 2016 (UTC)

Мацей Яблоновський

Вітаю! Перепрошую, не бачив, що то Ви - автор, тому так різко прокоментував хибний диграф -рж (думав, хтось інший). Всіх благ. --Бучач-Львів (обговорення) 12:47, 24 червня 2016 (UTC)

Добре, буду знати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:06, 24 червня 2016 (UTC)

Проблема в тому, що цей польський диграф -rz, який звучить як ж або ш, московити часто перекладають як -рж, а наші мавпують. Якщо б був диграф -rż - тоді треба писати - рж. Перепрошую, Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 06:30, 26 червня 2016 (UTC)

Зрозуміло. Запам'ятаю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:39, 26 червня 2016 (UTC)