Перейти до вмісту

Вікова різниця в сексуальних стосунках

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

У гетеросексуальних інтимних стосунках концепції вікової різниці, в тому числі те, що визначає вікову нерівність, розвивалися з часом і різняться в різних суспільствах. Відмінності у вікових уподобаннях партнерів(-ок) можуть бути зумовлені їх доступністю, гендерними ролями та еволюційними стратегіями спарювання, а вікові уподобання сексуальних партнерів можуть різнитися в різних культурах. Існують також соціальні теорі вікових відмінностей у стосунках, а також передбачувані причини «альтернативних» вікових гіпогамних стосунків.

Різновікові стосунки були задокументовані протягом майже всієї історії людства, і до них ставилися по-різному, залежно від соціокультурних норм і правових систем[1].

Статистика

[ред. | ред. код]
Різниця у віці між подружжям, за даними опитування населення США, 2017[2]
Різниця у віці Відсоток серед усіх подружніх пар
Чоловік старший за дружину на 20+ років
1,0
Чоловік старший за дружину на 15–19 років
1,6
Чоловік старший за дружину на 10–14 років
5,0
Чоловік старший за дружину на 6–9 років
11,2
Чоловік старший за дружину на 4–5 років
12,8
Чоловік старший за дружину на 2–3 роки
19,6
Чоловік і дружина одного віку або з різницею до 2 років
33,9
Дружина старша за чоловіка на 2–3 роки
6,9
Дружина старша за чоловіка на 4–5 років
3,4
Дружина старша за чоловіка на 6–9 років
2,8
Дружина старша за чоловіка на 10–14 років
1,0
Дружина старша за чоловіка на 15–19 років
0,3
Дружина старша за чоловіка на 20+ років
0,4

Дані в Австралії[3] і Великій Британії[4] демонструють подібну закономірність.

Стосунки з різницею у віці спостерігаються як у чоловіків, так і у жінок як старшого чи молодшого партнера. У різних культурах літні чоловіки та молоді жінки часто шукають одне одного для сексуальних чи подружніх стосунків.[5] Літні жінки іноді також зустрічаються з молодшими чоловіками[6], і в обох випадках багатство та явна фізична привабливість часто мають значення.[7] Хлопчики-підлітки, як правило, сексуально зацікавлені в дівчатках-підлітках і жінках трохи старших за них.[8] Літні чоловіки також виявляють інтерес до жінок свого віку.[9] Однак дослідження показують, що на моделі стосунків більше впливають уподобання жінок, ніж чоловіків.[8][10][11]

Більшість чоловіків одружуються з жінками, молодшими за них, з різницею 2-3 роки в Іспанії[12], близько 3 років — у Великій Британії, 2,5 роки — у США.[13][14] Модель також була підтверджена для решти світу, причому розрив найбільший в Африці.[15] Проте кількість жінок, які одружуються з молодими чоловіками, зростає. Дослідження, опубліковане в 2003 році Управлінням національної статистики Великої Британії, показало, що частка жінок в Англії та Вельсі, які одружуються з молодими чоловіками, між 1963 і 1998 роками зросла з 15 % до 26 %. Інше дослідження також показало вищий рівень розлучень, оскільки різниця у віці зростала, коли або жінка була старшою, або чоловік був старшим.[16] Проте дослідження 2008 року дійшло висновку, що така різниця незначна.[17][18]

У серпні 2010 року Майкл Данн з Інституту Вельського університету в Кардіффі завершив і оприлюднив результати дослідження вікової невідповідності під час побачень. Данн дійшов висновку, що «жодного разу в усіх вікових групах і країнах … жінки не надавали перевагу значно молодшим чоловікам, ніж чоловіки жінкам», і що існує «послідовна кроскультурна перевага жінок принаймні до чоловіків того ж віку або значно старших за них». Дослідження AARP 2003 року показало, що лише 34 % жінок старше 39 років зустрічаються з молодими чоловіками.[19]

Дослідження 2011 року показало, що одруження молодих чоловіків з жінками позитивно корелює зі зменшенням тривалості життя, особливо для жінок, хоча одружені особи, як правило, мають більшу тривалість життя, ніж неодружені.[20]

Причини вікової невідповідності

[ред. | ред. код]

Існують складні та різноманітні причини, через які люди вступають у стосунки різного віку, і нещодавній огляд у Journal of Family Theory and Review показав значні відмінності в різних контекстах.[21] Пояснення вікової невідповідності зазвичай зосереджуються або на моделі раціонального вибору, або на аналізі демографічних тенденцій у суспільстві.[12] Модель раціонального вибору передбачає, що люди шукають партнерів, які можуть забезпечувати їх у житті (хліборобів); оскільки чоловіки з віком заробляють більше, їхні партнерки віддадуть перевагу старшим чоловікам.[12] Цей фактор зменшується, оскільки все більше жінок самі працюють. Демографічні тенденції пов'язані зі співвідношенням статей у суспільстві, шлюбним тиском і моделями міграції.[12] Інше пояснення стосується культурних цінностей: чим вищою є цінність народження дітей, тим вищою буде різниця у віці.[15] Проте канадійські вчені виявили, що пари різного віку мають менше шансів мати дітей, ніж пари одного віку.[22] Оскільки люди вирішили одружуватися пізніше, а повторні шлюби стають все поширенішими, різниця у віці між парами також збільшилася.[12][17]

У дослідженні Університету Брауна було зазначено, що соціальна структура країни визначає різницю у віці подружжя більше, ніж будь-який інший фактор.[23] Однією з проблем, пов'язаних із віковими розбіжностями в деяких культурах, є уявна різниця між людьми різного віку. Ці відмінності можуть бути сексуальними, фінансовими чи соціальними. Гендерні ролі можуть ще більше ускладнити це. У соціальному плані суспільство з різницею в розподілі багатства між старшими та молодшими людьми може вплинути на динаміку стосунків.[24]

Попри те, що тенденція «пуми», коли старші жінки зустрічаються з набагато молодшими чоловіками, часто зображується в медіа як поширений і усталений аспект сучасної західної культури, принаймні одне наукове дослідження визнало цю концепцію міфом. Британське психологічне дослідження, опубліковане в Evolution and Human Behavior у 2010, прийшло до висновку, що чоловіки та жінки, як правило, продовжували дотримуватися традиційних гендерних ролей, шукаючи пару.[25] Дослідження показало, що, як підтверджено іншими академічними дослідженнями, більшість чоловіків віддають перевагу молодшим, «привабливим» жінкам, тоді як більшість жінок будь-якого віку віддають перевагу успішним, визнаним чоловікам свого віку або старшим. Дослідження виявило дуже мало випадків, коли літні жінки переслідували набагато молодших чоловіків, і навпаки.[26] Однак дослідження було піддано критиці за обмеження результатів профілями онлайн-знайомств, які традиційно не використовуються тими, хто шукає старших чи молодших партнерів, і за виключення США із дослідження.[27][28]

Еволюційна перспектива

[ред. | ред. код]

Еволюційний підхід

[ред. | ред. код]

Еволюційний підхід, заснований на теоріях Чарльза Дарвіна, намагається пояснити різницю у віці в статевих стосунках з точки зору природного і статевого відбору.[29] У рамках статевого відбору Дарвін визначив ще два механізми, які є важливими факторами в еволюції статевих відмінностей (статевого диморфізму): внутрішньостатевий відбір (включає конкуренцію з особами однієї статі за доступ до партнерів) та міжстатевий вибір (дискримінаційний вибір партнерів для спаровування).[30] Теорія історії життя[31] (включно з теорією батьківського інвестування)[32] пояснює вищезазначені механізми та стратегії, прийняті окремими особами, що призводить до вікової невідповідності у стосунках. Теорія історії життя стверджує, що люди повинні розподіляти енергію та ресурси між видами діяльності (оскільки енергія та ресурси, спрямовані на виконання одного завдання, не можуть бути використані для виконання іншого завдання), і це формується природним відбором.[33]

Теорія батьківського інвестування стосується цінності, яка надається потенційному партнеру на основі репродуктивного потенціалу та репродуктивних інвестицій. Теорія передбачає, що вибір бажаного партнера розвинувся, щоб зосередитися на репродуктивному потенціалі та репродуктивних інвестиціях представників протилежної статі. Ця теорія передбачає як внутрішньостатевий відбір, так і міжстатевий вибір через відмінності в інвестиціях батьків; як правило, існує змагання між представниками нижчої статі, що інвестує (зазвичай чоловіки), за батьківські інвестиції статі, яка інвестує більше (зазвичай жінки), хто буде більш вибірковим у виборі партнера. Проте самці, як правило, мають більше батьківських інвестицій, ніж інші самці ссавців (хоча жінки все ще мають більше батьківських інвестицій).[34] Таким чином, обидві статі повинні конкурувати і бути вибірковими у виборі партнера. Ці дві теорії пояснюють, чому природний і статевий відбір дещо по-різному впливає на представників обох статей, і вони демонструють різні уподобання. Наприклад, різні вікові уподобання можуть бути наслідком статевих відмінностей у цінностях, що приписуються статі партнера в цьому віці.[32]

Дослідження, проведене Девідом Бассом, вивчало статеві відмінності в уподобаннях до партнера в 37 культурах за участю 10 047 учасників. У всіх 37 культурах було виявлено, що чоловіки віддають перевагу жінкам молодшим за себе, а жінки віддають перевагу чоловікам старшим за себе. Ці вікові переваги були підтверджені в записах про шлюб, коли чоловіки одружувалися з жінками, молодшими за них.[35] Нещодавнє дослідження підтвердило ці висновки, проведене Шварцем і Гассебрауком.[36] У цьому дослідженні взяли участь 21 245 учасників віком від 18 до 65 років, які не перебували у близьких стосунках. Крім того, що учасникам було поставлено низку запитань щодо критеріїв вибору партнера, вони також повинні були назвати найстаршого і наймолодшого партнера, якого б вони прийняли. Було виявлено, що для всіх вікових груп чоловіки були готові прийняти жінок, які трохи старші за них (в середньому на 4,5 роки), але вони приймають жінок, значно молодших за їхній вік (в середньому на 10 років). Жінки демонструють взаємодоповнюючу картину: вони готові приймати старших чоловіків (в середньому на 8 років), а також готові приймати чоловіків, молодших за себе (в середньому на 5 років). Це дещо відрізняється від наших близьких еволюційних родичів — шимпанзе. Самці шимпанзе, як правило, віддають перевагу старшим самкам, а не молодшим, і є припущення, що специфічні ознаки цінності самки дуже відрізняються від людських.[37]

Чоловіки віддають перевагу молодшим жінкам

[ред. | ред. код]

Басс пояснює, що чоловіки віддають перевагу молодим жінкам за ознаками молодості. У жінок відносна молодість і явна фізична привабливість (яку чоловіки цінували більше, ніж жінки) демонстрували ознаки фертильності та високої репродуктивної здатності.[35] Басс заявив, що конкретні вікові переваги близько 25 років означають, що фертильність є більш сильною основною причиною переваги партнера, ніж репродуктивна цінність, оскільки дані свідчать про те, що пік фертильності у жінок досягає приблизно в середині 20-х років.[35] З точки зору теорії історії життя, жінки, які демонструють ці ознаки, вважаються більш здатними до репродуктивних інвестицій.[38] Це уявлення про перевагу віку через пік фертильності підтверджується дослідженням Кенріка, Кіфе, Ґабріелідіса та Корнеліуса, яке виявило, що хоча чоловіки-підлітки приймуть партнерку трохи молодшу за них, існує ширший діапазон переваг щодо віку, що перевищує їхній власний. Підлітки також повідомляють, що їхні ідеальні партнерки були б на кілька років старші за них.[39]

Басс і Шмітт[40] підкреслюють, що, хоча довгострокові шлюбні стосунки є звичайними для людей, існують як короткострокові, так і довгострокові стосунки парування. Басс і Шмітт представили теорію сексуальних стратегій, яка описує дві статі як такі, що розвинули різні психологічні механізми, які лежать в основі стратегій короткострокового і довгострокового спаровування. Ця теорія має безпосереднє відношення та сумісна з двома вже згаданими, Історія життя та Батьківські інвестиції.[41][42] Самці, як правило, орієнтовані на короткострокове спаровування (більше бажання короткочасних партнерок, ніж жінки, віддають перевагу більшій кількості сексуальних партнерок і займають менше часу, щоб дати згоду на статевий акт)[42] і це, здається, вирішує ряд адаптивних проблем, зокрема використання меншої кількості ресурсів для доступу до партнера.[40] Хоча короткочасне спаровування має низку репродуктивних переваг, самці все одно шукають довготривалих партнерок, і це пов'язано з можливістю монополізації репродуктивних ресурсів самки протягом усього життя.[40] Відповідно до висновків, як для короткострокових, так і для тривалих партнерок, самці віддають перевагу молодшим самкам (репродуктивно цінним).[40][43]

Жінки віддають перевагу старшим чоловікам

[ред. | ред. код]
Таблиця 1. Регіональна різниця у середньому шлюбному віці (Regional singulate mean age of marriage — SMAM) між чоловіками та жінками[44]
Регіон Різниця SMAM
Східна Африка 4.3
Середня Африка 6.0
Північна Африка 4.5
Західна Африка 6.6
Східна Азія 2.4
Південно-Центральна Азія 3.7
Південно-Східна Азія 2.4
Західна Азія 3.5
Східна Європа 3.1
Північна Європа 2.3
Південна Європа 3.3
Західна Європа 2.7
Карибський басейн 2.9
Центральна Америка 2.5
Південна Америка 2.9
Північна Америка 2.3
Австралія/Нова Зеландія 2.2

Оскільки жінки є статтю, яка інвестує більше, вони, як правило, більш вимогливі до вибору партнера (як передбачає теорія батьківського інвестування).[34] Їм також, як правило, складніше завдання точно оцінити репродуктивну цінність самця на основі зовнішнього вигляду, оскільки вік, як правило, має менше обмежень на репродуктивні ресурси самця.[38] Басс приписував перевагу старшому віку старшим чоловікам, які демонструють характеристики високої здатності до забезпечення[35], такі як статус і ресурси.[36] З точки зору короткострокового та довгострокового спаровування, самки, як правило, орієнтуються на довготривале спаровування через витрати, понесені від короткочасного спаровування. Попри те, що деякі з цих витрат будуть однаковими для чоловіків і жінок (ризик ІПСШ і погіршення довгострокової цінності партнера), витрати для жінок будуть серйознішими через невизначеність батьківства (підказки щодо кількох партнерів будуть несприятливі для самців).[40]

На відміну від вищезазначеного, під час короткочасного спаровування самки віддають перевагу самцям, які демонструють фізичну привабливість, оскільки це демонструє ознаки «хороших генів». Ознаки хороших генів, як правило, пов'язані зі старшими чоловіками[45], зокрема такими, як маскулінність обличчя та виразність скул.[46] Басс і Шмітт виявили схожі переваги жінок щодо тривалого спаровування, що підтверджує думку про те, що для тривалих стосунків самки віддають перевагу ознакам високого ресурсного потенціалу, одним із яких є вік.[40]

«Датаклізм», книга Крістіана Раддера, заснована на даних із сайту знайомств OkCupid, показала, що молоді жінки, як правило, вважають найбільш бажаними чоловіків свого віку або трохи старших, наприклад, 20-річні жінки вважали 23-річних чоловіків найпривабливішими та 30-річні жінки вважали 30-річних чоловіків найбільш привабливими.[47] Навпаки, чоловіки віддають перевагу жінкам у віці близько 20 років, наприклад, 50-річні чоловіки вважали 22-річних жінок найпривабливішими.[47]

Міжкультурні відмінності

[ред. | ред. код]

Міжкультурні дослідження постійно підтверджують тенденцію, за якою самці воліють спаровуватися з молодшими самками, а самки — зі старшими самцями.[30] У крос-культурному дослідженні, яке охопило 37 країн,[48] були виміряні вподобання щодо вікових відмінностей, і дослідження підтвердило теорію про те, що люди вважають за краще одружуватися у віці, близькому до віку, коли жіноча фертильність є найвищою (24-25 років). Якщо проаналізувати результати, то середній вік, у якому жінки вважають за краще одружуватися, становить 25,4 року, і вони віддають перевагу чоловікові, старшому за них на 3,4 роки, отже, їхній бажаний партнер буде віком 28,8 років. Чоловіки ж воліють одружуватися у віці 27,5 років, а жінка має бути на 2,7 років молодшою за них, отже, їхній бажаний вік — 24,8 років. Таким чином, результати дослідження показують, що середня бажана різниця у віці для вступу в шлюб (3,04 роки в середньому для чоловіків і жінок) дуже близько відповідає фактичній середній різниці у віці для вступу в шлюб (2,99). Бажаний вік жінок становить 24,8 року, а фактичний середній вік вступу в шлюб — 25,3 року (і 28,2 року для чоловіків), що фактично припадає на вік, коли жінки є найбільш фертильними, однак це припускає, що люди народжують дітей одразу після одруження. Крім того, ці закономірності відповідають багатьом запропонованим поясненням вікових відмінностей: еволюційно адаптовані шлюбні переваги, соціалізація та гендерні економічні відмінності.[21]

Департамент шлюбної статистики ООН вимірює різницю в середньому шлюбному віці (SMAM), різницю в середньому віці вступу в перший шлюб між чоловіками та жінками в основних регіонах світу (див. таблицю 1).[44]

Розрив у віці більший за середній

[ред. | ред. код]
Таблиця 2. Країни з найбільшою різницею у віці подружжя[44]
Країна Середня різниця у віці (SMAM) Юридичний статус полігамії
Камерун a 6,5 Дозволена
Чад 6,1 Дозволена
Республіка Конго 8,6 Дозволена
Демократична Республіка Конго 8,2 Заборонена, але практикується
Замбія 3,1 Дозволена
Судан 6,4 Дозволена
Буркіна-Фасо a 8,6 Дозволена
Кот-д'Івуар 7,2 Більше не практикується
Гамбія 9,2 Дозволена
Гвінея a 7,3 Заборонена, але практикується
Ліберія 6,5 Не криміналізована
Малі 7,5 Дозволена
Мавританія 7,7 Дозволена
Нігер 6,3 Дозволена
Нігерія 6,9 Дозволена
Сенегал 8,1 Дозволена
Афганістан 7,5 Дозволена
Бангладеш 6,8 Не криміналізована
Монтсеррат b 8,3 Невідомо
Науру 7,3 Заборонена
Мозамбік 8,6 Не криміналізована

Однак у деяких регіонах світу існує значно більша різниця у віці між шлюбними партнерами, оскільки чоловіки набагато старші за своїх дружин, а жінки набагато молодші за своїх чоловіків. Теорією, яка може пояснити цей висновок з еволюційної точки зору, є теорія паразитарного стресу, яка пояснює, що зростання інфекційних захворювань може спричинити вибіркову еволюцію людей відповідно до цих тисків. Докази також показують, що коли ризик захворювання стає вищим, це створює стрес під час вибору спаровування та збільшує використання полігамії.[49]

Таблиця 2 показує, що 17 із 20 країн із найбільшою різницею у віці між подружжям практикують багатоженство, і що чоловіки на 6,1–9,2 років старші за своїх партнерок; 16 із 20 країн із найбільшою різницею у віці знаходяться в Африці. У таких регіонах, як Африка на південь від Сахари, використання полігінії зазвичай практикується як наслідок високого співвідношення статей (більше чоловіків на 100 жінок) і передачі гетерозиготної (різноманітної) генетики від різних жінок нащадкам.[50] Коли хвороба поширена, якщо самець виробляє потомство з більш різноманітним діапазоном алелів, нащадки з більшою ймовірністю витримають смертність від хвороби та продовжать сімейну лінію. Ще одна причина того, що полігінні спільноти мають більшу різницю у віці між подружжям, полягає в тому, що внутрішньостатева конкуренція між жінками зростає, оскільки менше жінок залишається на шлюбному ринку (чоловіки мають більше однієї дружини кожен), тому конкурентна перевага цінує молодших жінок через їх вищий репродуктивний потенціал.[51] Оскільки конкуренція за молодших жінок стає все поширенішою, вік першого шлюбу жінок нижчий, оскільки старші чоловіки шукають все молодших і молодших жінок.

Розрив у віці менший за середній

[ред. | ред. код]

У західних суспільствах, таких як США та Європа, спостерігається тенденція до зменшення різниці у віці між подружжям, що досягає свого піку в середньому в Південній Європі — 3,3 року. Використовуючи ту ж модель «патоген-стрес», в цих економічно розвинених регіонах спостерігається менша поширеність захворювань, а отже, менший стрес на репродуктивну функцію для виживання. Крім того, у більш сучасних суспільствах поширені моногамні стосунки, оскільки на шлюбному ринку більше жінок, а полігамія є незаконною в більшості промислово розвинених країн, тоді як у менш розвинених країнах вона більш прийнятна (полігамія найпоширеніша в регіоні «поясу полігамії» в Західній і Центральній Африці).[52] Середня різниця у віці між чоловіком і дружиною в полігамних країнах становить 6,4 року, а в моногамних — лише 2,8 року.[53]

Зі збільшенням доступу до освіти в усьому світі зростає і шлюбний вік, і все більше молоді залишаються в освіті довше. Середній вік вступу в шлюб у Європі значно перевищує 25 років, а в країнах Північної Європи в середньому становить 30 років, однак це також може бути пов'язано зі збільшенням співжиття в європейських країнах. У деяких країнах Європи, таких як Франція, Нідерланди, Велика Британія, Норвегія, Естонія, Фінляндія та Данія, 20–30 % жінок у віці 20–34 років живуть разом, а не одружуються[54]. Крім того, зі зменшенням гендерного розриву в оплаті праці все більше жінок працюють однаково (в середньому 40 годин у Європі та США) як і чоловіки, і менше шукають чоловіків з фінансовими ресурсами.[54]

У таких регіонах, як Карибський басейн і Латинська Америка, різниця SMAM нижча, ніж очікувалося; однак існує також велика частка партнерів, які живуть у консенсуальних союзах; 24 % у Бразилії, 20 % у Нікарагуа та 18 % у Домініканській Республіці.[55]

Дослідження 2011 року показало, що різниця у віці в шлюбі позитивно корелює зі зменшенням довголіття, особливо для жінок, хоча одружені люди все одно живуть довше, ніж неодружені.[20]

Соціальні перспективи

[ред. | ред. код]

Теорія соціального структурного походження

[ред. | ред. код]

Теорія соціального структурного походження стверджує, що основною причиною диференційованої поведінки за статтю є концентрація чоловіків і жінок на різних ролях у суспільстві. Було стверджено, що причина, чому гендерні ролі настільки поширені в суспільстві, полягає в тому, що очікування щодо гендерних ролей можуть закріпитися в самооцінці та особистості людини.[56] У дослідженні Університету Брауна було зазначено, що соціальна структура країни визначає різницю у віці між подружжям більше, ніж будь-який інший фактор, що ставить під сумнів еволюційні пояснення.[57] Стосовно вибору партнера соціально-структурна теорія підтримує ідею, що індивіди прагнуть максимізувати те, що вони можуть забезпечити у стосунках у середовищі, яке обмежує їхні корисні можливості через очікувані гендерні ролі в суспільстві та шлюбі.[58]

Вважається, що досягається компроміс або рівновага щодо того, що кожна стать привносить у партнерство, і що ця рівновага, швидше за все, досягається за допомогою компромісу віку при виборі партнера.[59] Жінки обмінюють молодість і фізичну привабливість на економічну безпеку свого партнера-чоловіка.[60] Такий економічний підхід до вибору партнера зрештою залежить від шлюбно-сімейної системи, прийнятої суспільством. Жінки та чоловіки, як правило, шукають партнера, який би відповідав статевому розподілу праці в їх суспільстві. Наприклад, шлюбна система, заснована на тому, що чоловіки є годувальниками, а жінки — домашніми працівницями (модель годувальника), сприяє різниці у віці у стосунках. Старший чоловік, швидше за все, матиме більше ресурсів для забезпечення сім'ї.[58]

Модель раціонального вибору

[ред. | ред. код]

Модель раціонального вибору також передбачає, що люди шукають партнерів, які можуть забезпечувати їх у житті (хліборобів). Оскільки чоловіки традиційно заробляють більше, коли вони стають старшими, жінки віддають перевагу старшим чоловікам.[61] Цей фактор зменшується в міру того, як більше жінок стає робочою силою, а гендерний розрив в оплаті праці зменшується.[61]

Вікова гіпогамія у стосунках

[ред. | ред. код]

Вікова гіпогамія визначає стосунки, де жінка є старшою партнеркою, протилежною цьому є вікова гіпергамія.[62] Шлюб між партнерами приблизно однакового віку відомий як «вікова гомогамія».[63]

Соціологами все частіше досліджуються стосунки між літніми жінками та молодшими чоловіками.[62][64][65][66][67] Сленгові терміни, такі як "пума», використовувалися у фільмах, телешоу та медіа для зображення старших жінок з молодшими чоловіками. На фото часто можна побачити стереотипну пару: розлучена, біла, заможна жінка середнього віку зустрічається з молодим чоловіком у формі вільних стосунків.[68]

Хоча історично вікові гіпогамні стосунки були дуже рідкісними, нещодавні дані перепису населення США показали їх збільшення з 6,4% у 2000 році до 7,7% у 2012 році.[69]

Серед причин, чому донедавна вікові гіпогамні стосунки зустрічалися рідше, подвійні сексуальні стандарти в суспільстві.[62] У багатьох контекстах вважається, що старіння жінок пов'язане зі зниженням їх сексуальної привабливості та потенціалу для побачень. На старіння чоловіків таких обмежень не накладається.[70]

У літературі точаться суперечки щодо того, що призводить до вікової гіпогамії у сексуальних стосунках. Стверджується, що на ймовірність вступу жінок у вікову гіпогамію впливає низка змінних, таких як расове чи етнічне походження, рівень освіти, дохід, сімейний стан, консерватизм, вік і кількість сексуальних партнерів[62]. Наприклад, дані перепису населення США свідчать про перебільшене співвідношення статей в афроамериканських громадах, коли на 89 афроамериканських чоловіків припадає 100 афроамериканських жінок[71]. Було показано, що афроамериканські жінки частіше перебувають у вікових гіпогамних або вікових гіпергамних шлюбах у порівнянні з білошкірими американськими жінками.[72] Однак останні дані свідчать, що жінки, які належать до інших расових категорій, окрім афроамериканців та білих, частіше сплять з молодшими чоловіками[62], що свідчить про те, що досі незрозуміло, які етнічні групи більш схильні до вікових гіпогамних стосунків, а які ні.

Президент Франції Еммануель Макрон з дружиною Бріжит Макрон. Пара одружилася в 2007; на той час йому було 30 років, а їй 54, з 24-річною гіпогамною різницею

Іншим прикладом, який ілюструє різну літературу щодо вікових гіпогамних стосунків, є дослідження, яке вказує на те, що сімейний стан жінки може впливати на ймовірність вступу в вікові гіпогамні стосунки. Одружені жінки рідше вступають у партнерство з молодшими чоловіками, ніж неодружені жінки.[73] Останні результати свідчать про те, що раніше одружені жінки частіше вступають у сексуальні стосунки за віком, ніж жінки, які одружені або ніколи не були у шлюбі.[62]

Попри соціальні погляди, які зображують вікові гіпогамні стосунки як короткочасні, дослідження 2008 року від Psychology of Women Quarterly показало, що жінки у вікових гіпогамних стосунках більш задоволені та найбільш віддані у своїх стосунках, ніж молодші жінки чи партнерки такого ж віку.[74][75] Подібним чином дослідження 2023 року показало, що жінки з молодшими чоловіками-партнерами мають вищі оцінки емоційного інтелекту, сексуальної самоефективності та суб'єктивного щастя.[76] Також було припущено, що чоловіки-партнери, які вступають у вікові гіпогамні стосунки, вибирають красу, а не вік. Дослідження 2001 року показало, що при показі фотографій жінок віком від 20 до 45 років з різним рівнем видимої привабливості, незалежно від віку, чоловіки вибирали більш «привабливих» осіб як довгострокових партнерок.[77]

Правило «половина твого віку плюс сім»

[ред. | ред. код]
Графік правила половини віку плюс сім

Одне з «емпіричних правил», щоб визначити, чи є різниця у віці «соціально прийнятною», полягає в тому, що людина ніколи не повинна зустрічатися з людиною, чий вік менше половини її власного плюс сім років.[78][79][80][81] За цим правилом, 28-річний хлопець не зустрічатиметься з дівчиною молодшою 21 року (14 + 7), а 50-річний не зустрічатися з молодшою 32 років (25 + 7).

Хоча походження правила неясне, іноді кажуть, що воно виникло у Франції.[79] Правило з'являється в романі Джона Фокса-молодшого 1903 року «Маленький Пастир прийдешнього Царства»[82], який в американських газетах у 1931 році приписується Морісу Шевальє, а також в «Автобіографії Малкольма Ікс» приписується Іллі Мухаммеду.[83]

У багатьох ранніх джерелах правило в першу чергу представлялося як формула для розрахунку ідеального віку партнера на початку стосунків. «Печворк» Фредеріка Локера-Лемпсона 1879 року висловлює думку «Дружина повинна бути вдвічі молодшою за чоловіка з додаванням семи років».[84] Her Royal Highness Woman Макса О'Релла від 1901 року дає правило у форматі «Чоловік повинен одружитися з жінкою, яка вдвічі молодша за нього плюс сім».[85] Подібне тлумачення також присутнє в п'єсі Ф. Г'ю Герберта «Місяць блакитний» 1951 року: «Хіба ви ніколи не чули, що дівчина повинна бути вдвічі молодшою за чоловіка плюс сім?»[86] Попри це, існують сучасні джерела, які вказують на те, що жінка, яка не досягла цього цільового віку, все ще вважалася невідповідною або іншим чином перешкодою стосункам. Наприклад, у згаданому вище романі Джона Фокса-молодшого 1903 року «Маленький Пастир прийдешнього Царства» це правило цитується безпосередньо перед тим, як жінку описують як «занадто молоду [для її потенційного партнера], і вона може почекати».[82]

Дослідження 2000 року показало, що це правило досить точно описує мінімальний вік жінки, з якою чоловік одружується або зустрічається. Однак було встановлено, що це правило не описує мінімальний вік чоловіка, з яким жінка могла б одружитися або зустрічатися, ані (через зворотню формулу) максимальний вік, з якого будь-яка стать може одружуватися або зустрічатися.[78]

Це правило передбачає, що молодша особа має бути принаймні на 14 років старшою за різницю між двома віками[87], а старша особа має бути принаймні на 14 років старшою за подвійну різницю у віці.[88] Наприклад, подружжю з 10-річною різницею у віці має бути принаймні 24 і 34 роки відповідно, щоб правило було виконано.

Сленгові терміни

[ред. | ред. код]

Розбіжності у віці партнерів зазвичай сприймають зневажливо в промислово розвинутих країнах[89][75][90][91] й існують різні принизливі терміни для учасників цих відносин.

В англомовних країнах, де фінансова невідповідність і обмін грошей на товаришування сприймаються як центральне місце в цих стосунках, старшого (імовірно більш заможного) партнера часто називають «цукровий тато»[24] або «цукрова мама»,[92] а молодшого можна назвати «цукровою дитиною».[93] У крайніх випадках особу, яка одружується з багатим старшим партнером — особливо зі слабким здоров'ям — можна назвати «золотошукачем».[94][95]

Привабливу молоду жінку, яку переслідує заможний чоловік, який, як вважають, бажає її лише за її зовнішній вигляд або як символ статусу, називаюит трофейною дружиною.[96][97] Протилежний термін, «чоловік-трофей», не має узгодженого використання, але стає все поширенішим: деякі позначають ним привабливого сидячого вдома чоловіка набагато відомішої жінки чи чоловіка; інші використовують його для позначення чоловіка трофейної дружини, оскільки він є її трофеєм завдяки своєму багатству та престижу.[98] В останньому випадку термін «трофей» розширюється, щоб включити будь-яку суттєву різницю у силі, що походить від зовнішнього вигляду, багатства або статусу. Ярлик трофея часто сприймається як об'єктивація людини, з або без її неявної згоди.

Там, де основною сприйманою причиною стосунків із значною різницею у віці є секс, багато термінів стали популярними в англомовних культурах. Жінка середнього та літнього віку, яка переслідує молодших чоловіків, називається пумою[68][66][62], а чоловіка, який має стосунки зі старшою жінкою, часто називають бойтой,[99] тойбой,[100][101] гімбо,[102][103] жиголо,[104] або лисеня. Навпаки, терміни носоріг, форель[105] і мантера (гра з терміном пантера для жінок) зазвичай використовуються для позначення літнього чоловіка, який переслідує молодших жінок, а молодшу жінку в таких стосунках можна назвати кошеням або пантерою. Якщо жінка дуже молода, чоловіка називають викрадачем колиски (Велика Британія)[106] або грабіжником колиски (США)[107][108]. У гей-сленгу може використовуватися термін курячий яструб.[109] Якщо набагато молодший об'єкт прихильності не досяг повноліття або виглядає як такий, до нього застосовують термін «приманка», застерігаючи старших партнерів від участі.[110] Старіший термін для будь-якого розпусного чи хтивого чоловіка — розпусник.[111] Цей термін і його змінник, старий кобель, стали загальноприйнятими для опису літнього чоловіка, який кидається на набагато молодших жінок.[112]

Див. також

[ред. | ред. код]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. ↑ Engle, Gigi (21 травня 2021). Why Are We So Obsessed With Age Gaps in Relationships?. TheBody.
  2. ↑ Married Couple Family Groups, By Presence Of Own Children Under 18, And Age, Earnings, Education, And Race And Hispanic Origin Of Both Spouses. U.S. Census Bureau, Current Population Survey, 2017 Annual Social and Economic Supplement. Процитовано 14 серпня 2020.
  3. ↑ Distribution of the Difference in Age Between Couples at First Marriage(a), 1974 and 1995. Australian Bureau of Statistics. 19 червня 1997. Архів оригіналу за 26 серпня 2014. Процитовано 27 грудня 2014.
  4. ↑ Wilson, Ben; Smallwood, Steve (2008). Age differences at marriage and divorce (PDF). Population Trends. Office for National Statistics (132): 17—25. PMID 18700520. Архів (PDF) оригіналу за 24 вересня 2015. Процитовано 27 грудня 2014.
  5. ↑ Kenrick, Douglas; Keefe, Richard; Gabrielidis, Cristina; Comelius, Jeffrey (1996). Adolescents' Age Preferences for Dating Partners: Support for an Evolutionary Model of Life-History Strategies. Child Development. 67 (4): 1499—1511. doi:10.1111/j.1467-8624.1996.tb01810.x. PMID 8890497.
  6. ↑ Hakim, Catherine (2010). Erotic Capital. European Sociological Review. 26 (5): 499—518. doi:10.1093/esr/jcq014.
  7. ↑ Men confess: 22 reasons why younger guys fall for older women. Today.com. 23 лютого 2016. Архів оригіналу за 9 травня 2018. Процитовано 7 травня 2018.
  8. ↑ а б Antfolk, Jan; Salo, Benny; Alanko, Katarina; Bergen, Emilia; Corander, Jukka; Sandnabba, N. Kenneth; Santtila, Pekka (2015). Women's and men's sexual preferences and activities with respect to the partner's age: evidence for female choice. Evolution & Human Behavior. 36 (1): 73—79. Bibcode:2015EHumB..36...73A. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003.
  9. ↑ Antfolk, Jan (2017). Age Limits: Men's and Women's Youngest and Oldest Considered and Actual Sex Partners. Evolutionary Psychology. 15 (1): 147470491769040. doi:10.1177/1474704917690401. PMC 10367477. PMID 28127998.
  10. ↑ England, Paula; McClintock, Elizabeth Aura (2009). The Gendered Double Standard of Aging in US Marriage Markets. Population and Development Review. 35 (4): 797—816. doi:10.1111/j.1728-4457.2009.00309.x. ISSN 0098-7921.
  11. ↑ Sohn, Kitae (2017). Men's revealed preference for their mates' ages. Evolution and Human Behavior. 38 (1): 58—62. Bibcode:2017EHumB..38...58S. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2016.06.007. ISSN 1090-5138.
  12. ↑ а б в г д Esteve, Albert; Cortina, Clara; Cabré, Anna (21 серпня 2009). Long Term Trends in Marital Age Homogamy Patterns: Spain, 1922-2006. Population. Cairn.info. 64 (1): 173—202. doi:10.3917/pope.901.0173. Архів оригіналу за 3 грудня 2013. Процитовано 25 листопада 2013.
  13. ↑ Wardrop, Murray (2 червня 2009). Men 'live longer' if they marry a younger woman. The Daily Telegraph. London. Архів оригіналу за 4 липня 2013. Процитовано 5 квітня 2018.
  14. ↑ Wang, Wendy (16 лютого 2012). The Rise of Intermarriage - Page 3 | Pew Social & Demographic Trends - Page 3. Pewsocialtrends.org. Архів оригіналу за 23 листопада 2013. Процитовано 25 листопада 2013.
  15. ↑ а б Zhang, Xu; Polachek, Solomon W. (October 2007). The Husband-Wife Age Gap at First Marriage: A Cross-Country Analysis. CiteSeerX 10.1.1.187.147.
  16. ↑ More women marrying younger men. BBC News. 12 грудня 2003. Архів оригіналу за 11 січня 2009. Процитовано 3 лютого 2009.
  17. ↑ а б Ben Wilson and Steve Smallwood, «Age differences at marriage and divorce», Population Trends 132, Summer 2008, Office for National Statistics [Архівовано 14 листопада 2012 у Wayback Machine.]
  18. ↑ Strauss, Delphine (26 червня 2008). Age gap is no risk to marriages, ONS says. FT.com. Процитовано 25 листопада 2013.
  19. ↑ Moss, Hilary (22 серпня 2010). New Study Claims No Cougar Trend, Dating Websites Attempt To Show Otherwise. Huffington Post. Архів оригіналу за 25 серпня 2010. Процитовано 11 вересня 2010.
  20. ↑ а б Ian Sample. Marrying a younger man increases a woman's mortality rate | Science. The Guardian. Процитовано 25 листопада 2013.
  21. ↑ а б McKenzie, Lara (2021). Age-dissimilar couple relationships: 25 years in review. Journal of Family Theory and Review. 13 (4): 496—514. doi:10.1111/jftr.12427.
  22. ↑ Boyd, M; Li, A (2003). May–December: Canadians in age-discrepant relationships (PDF). Canadian Social Trends. 70: 29—33.
  23. ↑ Casterline, John; Williams, Lindy; McDonald, Peter (1986). The Age Difference Between Spouses: Variations among Developing Countries. Population Studies. 40 (3): 353. doi:10.1080/0032472031000142296.
  24. ↑ а б Luke, N. (2005). Confronting the 'Sugar Daddy' Stereotype: Age and Economic Asymmetries and Risky Sexual Behavior in Urban Kenya. International Family Planning Perspectives. 31 (1): 6—14. doi:10.1363/3100605. JSTOR 3649496. PMID 15888404.
  25. ↑ Dunn, Michael J.; Brinton, Stacey; Clark, Lara (1 листопада 2010). Universal sex differences in online advertisers age preferences: comparing data from 14 cultures and 2 religious groups. Evolution and Human Behavior (англ.). 31 (6): 383—393. Bibcode:2010EHumB..31..383D. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.05.001. ISSN 1090-5138.
  26. ↑ Alleyne, Richard, «The 'Cougar' concept: older women preying on younger men is a myth, claim scientists [Архівовано 2018-05-09 у Wayback Machine.]», The Telegraph, 19 August 2010
  27. ↑ Padgett, Tim (19 серпня 2010). New Study Claims 'Cougars' Do Not Exist. Time. Процитовано 27 серпня 2015.
  28. ↑ Fancher, Judith B (10 вересня 2010). Declawing the Cougar. Fox News. Процитовано 27 серпня 2015.
  29. ↑ Darwin, C (1871). The descent of man. The Great Books of the Western World. 49: 320.
  30. ↑ а б Geary, D. C.; Vigil, J.; Byrd-Craven, J. (2004). Evolution of human mate choice. Journal of Sex Research. 41 (1): 27—42. CiteSeerX 10.1.1.309.1692. doi:10.1080/00224490409552211. PMID 15216422.
  31. ↑ Yampolsky, Lev Y(Jul 2003) Life History Theory. In: eLS. John Wiley & Sons Ltd, Chichester. http://www.els.net [Архівовано 13 травня 2011 у Wayback Machine.] doi:10.1038/npg.els.0003219
  32. ↑ а б Robert, T. (1972). Parental investment and sexual selection. Sexual Selection & the Descent of Man, Aldine de Gruyter, New York, 136—179.
  33. ↑ Stearns, S. C. (2000). Life history evolution: successes, limitations, and prospects. Naturwissenschaften. 87 (11): 476—486. Bibcode:2000NW.....87..476S. doi:10.1007/s001140050763. PMID 11151666.
  34. ↑ а б Bjorklund, D. F.; Shackelford, T. K. (1999). Differences in parental investment contribute to important differences between men and women. Current Directions in Psychological Science. 8 (3): 86—89. doi:10.1111/1467-8721.00020.
  35. ↑ а б в г Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences. 12 (1): 1—14. doi:10.1017/s0140525x00023992.
  36. ↑ а б Schwarz, S.; Hassebrauck, M. (2012). Sex and age differences in mate-selection preferences. Human Nature. 23 (4): 447—466. doi:10.1007/s12110-012-9152-x. PMID 22941269.
  37. ↑ Muller, M. N.; Thompson, M. E.; Wrangham, R. W. (2006). Male chimpanzees prefer mating with old females. Current Biology. 16 (22): 2234—2238. Bibcode:2006CBio...16.2234M. doi:10.1016/j.cub.2006.09.042. PMID 17113387.
  38. ↑ а б Buss, D. M.; Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology. 50 (3): 559. doi:10.1037/0022-3514.50.3.559.
  39. ↑ Kenrick, D.; Keefe, R.; Gabrielidis, C.; Cornelius, J. (1996). Adolescents' Age Preferences for Dating Partners: Support for an Evolutionary Model of Life-History Strategies. Child Development. 67 (4): 1499—1511. doi:10.2307/1131714. JSTOR 1131714. PMID 8890497.
  40. ↑ а б в г д е Buss, D. M.; Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating (PDF). Psychological Review. 100 (2): 204—32. doi:10.1037/0033-295x.100.2.204. PMID 8483982.[недоступне посилання з 01.07.2022]
  41. ↑ Kenrick, D. T.; Keefe, R. C. (1992). Age preferences in mates reflect sex differences in human reproductive strategies. Behavioral and Brain Sciences. 15 (1): 75—91. doi:10.1017/s0140525x00067595.
  42. ↑ а б Schmitt, D. P.; Shackelford, T. K.; Buss, D. M. (2001). Are men really more'oriented'toward short-term mating than women? A critical review of theory and research. Psychology, Evolution & Gender. 3 (3): 211—239. doi:10.1080/14616660110119331.
  43. ↑ Young, J. A.; Critelli, J. W.; Keith, K. W. (2005). Male age preferences for short-term and long-term mating. Sexualities, Evolution & Gender. 7 (2): 83—93. doi:10.1080/14616660500035090.
  44. ↑ а б в World Marriage. www.un.org. Архів оригіналу за 10 червня 2017. Процитовано 28 червня 2017.
  45. ↑ Li, N. P.; Kenrick, D. T. (2006). Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: what, whether, and why. Journal of Personality and Social Psychology. 90 (3): 468—89. CiteSeerX 10.1.1.491.5834. doi:10.1037/0022-3514.90.3.468. PMID 16594832.
  46. ↑ Facial attractiveness, symmetry and cues of good genes. Scheib, J. E., Gangestad, S. W., & Thornhill, R. (1999). Facial Attractiveness, Symmetry and Cues of Good Genes. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 266(1431), 1913–1917.
  47. ↑ а б Matlin, Chadwick (9 вересня 2014). Matchmaker, Matchmaker, Make Me A Spreadsheet. FiveThirtyEight (амер.). Процитовано 16 серпня 2024.
  48. ↑ Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Buss, D. M. (1989). Sex Differences in Human Mate Preferences: Evolutionary Hypotheses Tested in 37 Cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(01), 1–14.
  49. ↑ Low, B. S. (1990). Marriage systems and pathogen stress in human societies. American Zoologist. 30 (2): 325—340. doi:10.1093/icb/30.2.325.
  50. ↑ Timeus, I.M.; Reynar, A. (1998). Polygynists and their wives in sub-Saharan Africa (PDF). Population Studies. 52: 145—162. doi:10.1080/0032472031000150346. Архів (PDF) оригіналу за 1 грудня 2017. Процитовано 1 грудня 2017.
  51. ↑ Henrich, J.; Boyd, R.; Richerson, P. J. (2012). The puzzle of monogamous marriage. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 367 (1589): 657—669. doi:10.1098/rstb.2011.0290. PMC 3260845. PMID 22271782.
  52. ↑ Polygamy is rare around the world and mostly confined to a few regions. 7 грудня 2020.
  53. ↑ Tertilt, Michèle (2005). Polygyny, Fertility, and Savings. Journal of Political Economy. 113 (6): 1341—1371. doi:10.1086/498049. JSTOR 10.1086/498049.
  54. ↑ а б World's Women Report 2015 (PDF).[недоступне посилання з 01.08.2023]
  55. ↑ World's Women Report 2010 (PDF). Архів (PDF) оригіналу за 19 грудня 2016.
  56. ↑ Feingold, A (1994). Gender differences in personality: A meta-analysis. Psychological Bulletin. 116 (3): 429—456. doi:10.1037/0033-2909.116.3.429. PMID 7809307.
  57. ↑ Luke, N (2005). Confronting the 'Sugar Daddy' Stereotype: Age and Economic Asymmetries and Risky Sexual Behavior in Urban Kenya. International Family Planning Perspectives. 31 (1): 6—14. doi:10.1363/3100605. PMID 15888404.
  58. ↑ а б Eagly, Alice. H.; Wood, Wendy (1999). The Origins of Sex Differences in Human Behavior: Evolved Dispositions Versus Social roles. American Psychologist. 54 (6): 408—423. doi:10.1037/0003-066x.54.6.408.
  59. ↑ Beck, G. S. (1976). The economic approach to human behaviour. Chicago: Chicago Press.
  60. ↑ Brehm, S. S. (1985). Intimate relationships. Random House.
  61. ↑ а б Casterline, John; Williams, Lindy; McDonald, Peter (1986). The Age Difference Between Spouses: Variations among Developing Countries. Population Studies. 40 (3): 353—374. doi:10.1080/0032472031000142296.
  62. ↑ а б в г д е ж Alarie, Milaine; Carmichael, Jason. T. (2015). The "Cougar" Phenomenon: An Examination of the Factors That Influence Age-Hypogamous Sexual Relationships Among Middle-Aged Women. Journal of Marriage and Family. 77 (5): 1250—1265. doi:10.1111/jomf.12213.
  63. ↑ Esteve, Albert; Cortina, Clara; Cabré, Anna (21 серпня 2009). Long Term Trends in Marital Age Homogamy Patterns: Spain, 1922–2006. Population. Cairn.info. 64 (1): 173—202. doi:10.3917/pope.901.0173. Архів оригіналу за 3 грудня 2013. Процитовано 25 листопада 2013.
  64. ↑ Jurva, Raisa (2018), Independence and vulnerability, Affective Inequalities in Intimate Relationships, Routledge: 127—140, doi:10.4324/9781315107318-9, ISBN 978-1-315-10731-8, процитовано 5 серпня 2021
  65. ↑ McKenzie, Lara (2015), Age-Dissimilar Couples and Romantic Relationships: Ageless Love?, London: Palgrave Macmillan UK, ISBN 978-1-349-49609-9, процитовано 5 серпня 2021
  66. ↑ а б Alarie, Milaine (2019). "They're the Ones Chasing the Cougar": Relationship Formation in the Context of Age-Hypogamous Intimate Relationships. Gender & Society. 33 (3): 463—485. doi:10.1177/0891243219839670. ISSN 0891-2432.
  67. ↑ Alarie, Milaine (2019). Sleeping With Younger Men: Women's Accounts of Sexual Interplay in Age-Hypogamous Intimate Relationships. The Journal of Sex Research. 57 (3): 322—334. doi:10.1080/00224499.2019.1574704. ISSN 0022-4499. PMID 30793951.
  68. ↑ а б Kaklamanidou, N. (2012). Pride and prejudice: Celebrity versus fictional cougars. Celebrity Studies. 3: 78—89. doi:10.1080/19392397.2012.644722.
  69. ↑ Bureau of the Census (2012). Current Population Survey: Annual social and economic supplement. Washington DC: US Government Printing Office.
  70. ↑ Friedman, A.; Weinberg, H.; Pines, A.M. (1998). Sexuality and motherhood: Mutually exclusive in perception of women. Sex Roles. 38 (9/10): 781—800. doi:10.1023/a:1018873114523.
  71. ↑ . Bureau of the Census, U. S. (2002). Race and Hispanic or Latino origin by age and sex for the United States: 2000. Washington DC: US Government Printing Office.
  72. ↑ Atkinson, M. P.; Glass, B. L. (1985). Marital age heterogamy and homogamy, 1900 to 1980. Journal of Marriage and the Family. 47 (3): 685—691. doi:10.2307/352269. JSTOR 352269.
  73. ↑ Darroch, J. E.; Landry, D.J.; Oslak, S. (1999). Age differences between sexual partners in the United States. Family Planning Perspectives. 31 (4): 160—167. doi:10.2307/2991588. JSTOR 2991588. PMID 10435214.
  74. ↑ The Science Behind The Cougar-Chasing 20-Something. Medical Daily. 30 січня 2015. Архів оригіналу за 25 листопада 2016. Процитовано 24 листопада 2016.
  75. ↑ а б Lehmiller, Justin J.; Agnew, Christopher R. (2008). Commitment in Age-Gap Heterosexual Romantic Relationships: A Test of Evolutionary and Socio-Cultural Predictions. Psychology of Women Quarterly (англ.). 32 (1): 74—82. doi:10.1111/j.1471-6402.2007.00408.x. ISSN 1471-6402.
  76. ↑ Hedrih, Vladimir (28 грудня 2023). Women with younger male partners might have more fulfilling relationships than women with same-age partners. PsyPost (амер.). Процитовано 29 грудня 2023.
  77. ↑ The lure of the older woman. BBC News. Архів оригіналу за 13 вересня 2017. Процитовано 24 листопада 2016.
  78. ↑ а б The Half-Your-Age-Plus-Seven Rule: Does It Really Work?. Psychology Today. 2014. Процитовано 5 липня 2014.
  79. ↑ а б Rodale, Inc. (April 2007). Best Life. Best Life. Rodale, Inc.: 21. ISSN 1548-212X. Архів оригіналу за 8 січня 2017. Процитовано 8 травня 2017.
  80. ↑ Hans Erikson (1964). The Rhythm of the Shoe. Jacaranda Press. с. 87. Архів оригіналу за 8 січня 2017. Процитовано 8 травня 2017.
  81. ↑ Belisa Vranich & Laura Grashow (2008). Dating the Older Man. Adams Media. с. 16. ISBN 9781440515958. Архів оригіналу за 5 квітня 2016. Процитовано 24 грудня 2014.
  82. ↑ а б John Fox (1903). The little shepherd of Kingdom Come. Charles Scribner's Sons. с. 222. Процитовано 8 травня 2017.
  83. ↑ Malcolm X & Alex Haley (1965). The Autobiography of Malcolm X. New York, Grove Press. с. 229.
  84. ↑ Frederick Locker-Lampson. Patchwork. с. 88.
  85. ↑ Max O'Rell. Chapter IV: Advice to the Man Who Wants to Marry. Her Royal Highness Woman.
  86. ↑ Moon Is blue.: [A play]: Herbert, Frederick Hugh [Архівовано 25 березня 2016 у Wayback Machine.] at Internet Archive
  87. ↑ Y ≥ Z/2 + 7 implies that Y ≥ (Z−Y) + 14.
  88. ↑ Y ≥ Z/2 + 7 implies that Z ≥ 2×(Z−Y) + 14.
  89. ↑ Mahdawi, Arwa (3 вересня 2022). Leonardo DiCaprio, why don't you date someone your own age?. The Guardian. Архів оригіналу за 14 березня 2023. Процитовано 26 жовтня 2023.
  90. ↑ Fletcher, Garth J.O.; Simpson, Jeffry A. (2000). Ideal Standards in Close Relationships: Their Structure and Functions. Current Directions in Psychological Science. 9 (3). doi:10.1111/1467-8721.00070. Процитовано 26 жовтня 2023.
  91. ↑ Skentelbery, S.G.; Fowler, D.M. (2016). Attachment styles of women-younger partners in age-gap relationships. Evolutionary Behavioral Sciences. 10 (2): 142—147. doi:10.1037/ebs0000064. Процитовано 26 жовтня 2023.
  92. ↑ What does sugar mama mean?. Merriam-Webster. Архів оригіналу за 27 жовтня 2023. Процитовано 26 жовтня 2023.
  93. ↑ Pearcy, Aimee (9 жовтня 2023). I've been a sugar baby for 7 years, but my life is not what people assume. Here's why I want to share the truth online. Insider. Архів оригіналу за 27 жовтня 2023. Процитовано 26 жовтня 2023.
  94. ↑ Malhotra, Raghu (22 липня 2022). Explained: Who is a gold digger — the derogatory expression used to describe a certain kind of greedy woman?. The Indian Express. Архів оригіналу за 27 серпня 2022. Процитовано 26 жовтня 2023.
  95. ↑ Allen, Irving Lewis (1995). The City in Slang: New York Life and Popular Speech. London: Oxford University Press. с. 80. ISBN 9780195357769.
  96. ↑ Singal, Jesse (18 червня 2014). Trophy Wives May Not Really Be a Thing. The Cut. Архів оригіналу за 1 січня 2023. Процитовано 26 жовтня 2023.
  97. ↑ Blond and Beautiful? What Really Makes a 'Trophy Wife'. ABC News. 12 липня 2007. Архів оригіналу за 7 серпня 2022. Процитовано 26 жовтня 2023.
  98. ↑ Coplan, Jill Humburg (26 лютого 2015). Meet the new trophy husbands. Fortune. Архів оригіналу за 29 травня 2023. Процитовано 26 жовтня 2023.
  99. ↑ Dalzell, ред. (2013). The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English (вид. second). London: Routledge. с. 286. ISBN 9781317372523.
  100. ↑ Dorking, Marie Claire (18 листопада 2019). Is the term 'toyboy' sexist?. Yahoo! Life. Архів оригіналу за 29 травня 2023. Процитовано 26 жовтня 2023.
  101. ↑ Ayto, John; Simpson, John (2010). Oxford Dictionary of Modern Slang (вид. reprint). London: OUP Oxford. с. 335. ISBN 9780199232055.
  102. ↑ Dalzell, ред. (2018). The Routledge Dictionary of Modern American Slang and Unconventional English (вид. second). London: Routledge. с. 2013. ISBN 9781351765206.
  103. ↑ Lefler, Anna (2011). The Chicktionary: From A-line to Z-snap, the words every woman should know. New York: Simon and Schuster. с. 96. ISBN 9781440531224.
  104. ↑ Ferber, Edna (November 1922). Gigolo. Woman's Home Companion. Т. 49, № 11. Springfield, Ohio: Crowell-Collier Publishing Company. с. 7—8, 102—104. Процитовано 26 жовтня 2023.
  105. ↑ Dalzell, ред. (2013). The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English (вид. second). London: Routledge. с. 2314. ISBN 9781317372523.
  106. ↑ Dalzell, ред. (2018). The Routledge Dictionary of Modern American Slang and Unconventional English (вид. first). London: Routledge. с. 2008. ISBN 9781351765206.
  107. ↑ Mrs. Robinson. Dictionary.com. Архів оригіналу за 29 червня 2022. Процитовано 26 жовтня 2023.
  108. ↑ Victor, Terry; Dalzell, Tom (2007). The Concise New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. London: Routledge. с. 160. ISBN 9781134615346.
  109. ↑ Policing Boy Prostitution. Washington Post. 18 березня 1981. Архів оригіналу за 25 серпня 2020. Процитовано 26 жовтня 2023.
  110. ↑ Thorne, Tony (2014). Dictionary of Contemporary Slang (вид. fourth). London: Bloomsbury. с. 235—236. ISBN 9781408181812.
  111. ↑ Webster's II New College Dictionary (вид. revised). Boston: Houghton Mifflin Harcourt. 2001. с. 625. ISBN 9780395962145.
  112. ↑ Thorne, Tony (2014). Dictionary of Contemporary Slang (вид. fourth). London: Bloomsbury. с. 265. ISBN 9781408181812.

Джерела

[ред. | ред. код]
Отримано з https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікова_різниця_в_сексуальних_стосунках