Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2013/Листопад

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Андрій Стебелєв (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Андрій Стебелєв ^обг 12:30, 24 листопада 2013 (UTC)
Маю зацікавленість у розвиненні таких напрямків як «Населені пункти України» та «Персоналії, постаті».

 За (Андрій Стебелєв)

1. --visem (обговорення) 20:25, 26 листопада 2013 (UTC)
2. Проголосую  За. Утім, статті номінанта слід вичитати, бо в них є незначні технічні недоліки. Для чого тут у визначенні знак дорівнює? У деяких статтях роки життя подано без дужок, а в інших — у дужках. То як же має бути? --Bulakhovskyi (обговорення) 17:39, 28 листопада 2013 (UTC)
3. --«Teo» ^обг 17:53, 29 листопада 2013 (UTC)
4. --SteveR (обг.) 18:59, 30 листопада 2013 (UTC)
5. Хіба що ще прохання ще раз пройтися по своїм статтям. Швидше всього, можна буде ще дещо поліпшити. Але вже і так, вважаю, досить високий рівень. --Nickispeaki (обговорення) 13:05, 1 грудня 2013 (UTC)
6. --Jbuket (обговорення) 09:43, 5 грудня 2013 (UTC)

Коментарі (Андрій Стебелєв)

Шановний, Nickispeaki (обговорення), дякую за побажання! Відверто кажучи, Я не лише ПРАЦЮЮ над новими статтями, але й ПРАСУЮ зморшки на старих. Взагалі-то, це – перманентний процес… Андрій Стебелєв, 14:43, 1 грудня 2013 (UTC)

Радий це чути! Чесно кажучи, я навіть свої статті не всі ще до ладу привів. ;-0 ;-) --Nickispeaki (обговорення) 14:04, 1 грудня 2013 (UTC)

Запитання (Андрій Стебелєв)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

Ознайомився. Андрій Стебелєв, 13:34, 24 листопада 2013 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги ідентичні. Андрій Стебелєв, 13:34, 24 листопада 2013 (UTC)

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений. Андрій Стебелєв, 13:34, 24 листопада 2013 (UTC)

А чим відрізняються скасування (revert), відкіт (rollback) і відхилення (reject) редагувань? P.S. Ставте підписи після своїх реплік в обговореннях.--Анатолій (обг.) 13:34, 24 листопада 2013 (UTC)

Є семантичні нюанси для перекладачів, мовознавців, проте не суттєві, на мій погляд, для відкочувачів та загального поняття "ВІДКІТ". Андрій Стебелєв, 20:45, 24 листопада 2013 (UTC)

Не зовсім так: скасувати може будь-який користувач і будь-яку кількість версій (але це треба обирати вручну); відкіт робиться однією кнопкою і скасовуються всі зміни останнього користувача, який редагував статтю, його можуть зробити відкочувачі і адміністратори; при відхиленні змін сторінка повертається до останньої перевіреної версії, його можуть робити тільки патрульні. Серед цих варіантів відкіт є найшвидшим, але ним краще не зловживати у війнах редагувань, бо за це можуть позбавити прав відкочувача.--Анатолій (обг.) 00:28, 25 листопада 2013 (UTC)

Добре, що "так, хоча й не зовсім". Дякую за пояснення. Війни не для нас. Я за медіейтерство-посередництво! Андрій Стебелєв, 08:34, 25 листопада 2013 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то ввімкніть, будь ласка. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Ввімкнена. Вікіфікатором користуюся. Андрій Стебелєв, 13:34, 24 листопада 2013 (UTC)

• Цього місяця вас було на 2 тижні заблоковано на Вікісховищі за завантаження невільних файлів. Чи вивчили ви правила ліцензування файлів після того?--Анатолій (обг.) 13:34, 24 листопада 2013 (UTC)

Так, такий інцидент був повязаний з моїм емпіричним досвідом розміщення на Вікікоммонз невільних світлин у суспільному надбанні. Різницю тепер між УкрВікі та ВікіКоммонз засвоєно на власній шкірі. Емпірично дійшов до розміщення виключно власних фоток:) Андрій Стебелєв, 20:43, 24 листопада 2013 (UTC)

Підсумок

Надано статуси патрульного і відкочувача за результатами обговорення. --Aced^talk 17:05, 6 грудня 2013 (UTC)

Корінь (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Корінь ^обг 20:12, 18 листопада 2013 (UTC)

 За (Корінь)

1. --SteveR (обг.) 13:47, 24 листопада 2013 (UTC)
2. --Geohem 20:35, 24 листопада 2013 (UTC)
3. --вимогам відповідає. --Jeromjerom (обговорення) 21:14, 28 листопада 2013 (UTC)
4. гадаю користувач впорається з даним обов'язком!--«Teo» ^обг 17:52, 29 листопада 2013 (UTC)
5. Приєднуюся до зауваження про обов'язкову наявність на сторінках обговорення перекладених статей шаблону {{Перекладена стаття}}, але, наскільки я бачу, користувач їх уже проставив. Маю тільки два зауваження стосовно файлів: по перше, Вікіпедія не може бути джерелом файлу; по-друге, декоративне використання невільних файлів (наприклад, з метою ілюстрування елементів списку) заборонене. Після виправлення цих моментів не бачу причин не надати статус патрульного. --Aced^talk 18:04, 29 листопада 2013 (UTC)
6. Користувач врахував зауваження. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:24, 29 листопада 2013 (UTC)

 Проти (Корінь)

# Проголосую  Проти. По-перше, не побачив в номінанта оригінальних статей. Найбільші статті - переклад з рувікі. Це, звісно, також позначилося на мовній якості статей. До речі, матеріалу про комп'ютерні ігри різними мовами купа, то для чого перекладати з рувікі, не розумію. По-друге, на СО сторінок немає шаблону про перекладену статтю. По-третє, у статтях є посилання на неоднозначності, які не прикрашають сторінку. Радив би ще раз вичитати статті на мовні неоковирності. У разі виправлення помилок готовий перенести свій голос. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:52, 28 листопада 2013 (UTC)

З Ваших зауважень тільки відсутність шаблону про перекладену статтю на СО є порушенням ВП:ПАТ. Патрулювання — це не рецензування (сподіваюся, після успішного розгрібання патрулювання статей рецензування буде в нас введене), воно передбачає тільки первинну перевірку статей, а не їхню вивершеність у всіх планах. --Aced^talk 17:48, 29 листопада 2013 (UTC)

Запитання (Корінь)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то ввімкніть, будь ласка. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функції ввімкнув. Вікіфікатором користуюся.

Підсумок

Заперечень не було, зауваження користувач виправив. Статус патрульного надано. --Aced^talk 16:04, 1 грудня 2013 (UTC)

DR (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Згідно до Вікіпедія:Патрулювання#Набуття прапорця автопатрульованого як "досвідчений користувач з інших мовних розділів" прошу надати мені статуса автопатрульованого. --DR (обговорення) 13:56, 5 листопада 2013 (UTC)

 За (DR)

1. --KuRaG (обговорення) 14:07, 5 листопада 2013 (UTC)

Запитання (DR)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

  Так. --DR (обговорення) 13:56, 5 листопада 2013 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Вимоги до них не відрізняються. --DR (обговорення) 13:56, 5 листопада 2013 (UTC)

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Так, але для статусу автопатрульованого це не важливо. --DR (обговорення) 13:56, 5 листопада 2013 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то ввімкніть, будь ласка. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

  Ввімкнені. Користуюсь. --DR (обговорення) 13:56, 5 листопада 2013 (UTC)

Підсумок

Надано статус автопатрульованого. --Aced^talk 16:48, 5 листопада 2013 (UTC)