Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2014/Квітень
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
- 1 Onysko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
- 2 Тарас Самборський (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
- 3 Vittalio (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Onysko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
[ред. код]Постійно патрулюю зміни користувачки і ще жодної не відкотив. --Буник (обговорення) 07:57, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
За (Onysko)
[ред. код]- --Буник (обговорення) 07:57, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Jphwra (обговорення) 08:09, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Статті, без перебільшення, чудові! ✍ Green Zero Обг 09:34, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Микола Василечко (обговорення) 18:18, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Патрульних мало не буває. --Розум (обговорення) 13:42, 13 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Проти (Onysko)
[ред. код]Утримуюсь (Onysko)
[ред. код]Коментарі (Onysko)
[ред. код]- привіт. зауважу, що невільні файли повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 18:15, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- ніби все ок з тими файлами?--Onysko (обговорення) 19:17, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- уже так. але ж Ви (як потенційний патрульний) маєте про це пам'ятать --アンタナナ 20:01, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- ок, дякую, зверну увагу--Onysko (обговорення) 07:11, 13 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- ніби все ок з тими файлами?--Onysko (обговорення) 19:17, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Запитання (Onysko)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?
- так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- не відрізняються
- Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- так
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- неоднозначності - ввімкнено, вікіфікатором користуюся, перенаправлення - увімкну.--Onysko (обговорення) 13:51, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок
[ред. код]- Зауважень в обговоренні не було, статус надано. --yakudza 10:23, 16 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Тарас Самборський (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
[ред. код]--Тарас Самборський (обговорення) 14:54, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
За (Тарас Самборський)
[ред. код]- --Максим Підліснюк (обговорення) 16:44, 9 квітня 2014 (UTC), але приведіть свої файли в порядок. Де можна - ставте шаблон про перенесення на сховище (зважайте на несвободу панорами в Україні, для обкладинок альбомів - ставте шаблон на зменшення до 200px)[відповісти]
- якую за зауваження. Зображення обкладинок альбомів зменшені до 200 пікселів. Для деяких із моїх світлин я поставив шаблон для їх перенесення до Вікісховища, для решти поставив шаблон {{NoFoP}}, але не знаю що робити із цим файлом. Також хотілося б запитати, чи переносити до Вікісховища герби і прапори населених пунктів та районів Тернопільщини. --Тарас Самборський (обговорення) 13:21, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Так, ставте шаблон на перенесення, оскільки вони є вільними ({{PD-UA-exempt}}). Щодо Файл:В'їзд у село Білокриниця.jpg - оскільки дата побудови невідома (отже, неможливо встановити, чи діє авторське прав), варто залишити В будь якому випадку графу назва слід очищати - там має бути не вигадана вами назва, а назва самого файлу, які підставляється автоматично --Максим Підліснюк (обговорення) 14:23, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- якую за зауваження. Зображення обкладинок альбомів зменшені до 200 пікселів. Для деяких із моїх світлин я поставив шаблон для їх перенесення до Вікісховища, для решти поставив шаблон {{NoFoP}}, але не знаю що робити із цим файлом. Також хотілося б запитати, чи переносити до Вікісховища герби і прапори населених пунктів та районів Тернопільщини. --Тарас Самборський (обговорення) 13:21, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Jbuket (обговорення) 18:25, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Патрульних мало не буває.--Розум (обговорення) 14:05, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Ще попрацюйте над оформленням статей про музичні альбоми, зокрема, список композицій варто оформлювати за допомогою шаблону Tracklist (як ось тут), до основного опису альбому старайтеся додавати хоча б одне-два речення, а не залишати по одному реченню на статтю, а з джерел — підшукуйте як мінімум два на статтю (не знаю, чи є такі правила, але це мої поради на основі моїх власних спостережень, інакше з'являються підстави для розстановки у статтях шаблонів про недосконалість).--Piramidion 14:28, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Постараюся найближчим часом усе виправити. Ось перша стаття. Можливо, є ще якісь зауваження? --Тарас Самборський (обговорення) 18:06, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Ні, це саме те, що треба) Шаблон про стаб можна не додавати, якщо немає особливо що писати про альбом. Бо є такі альбоми, про які відомо дуже мало, і декілька речень — це все, що вдається нашкребти.--Piramidion 18:19, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Постараюся найближчим часом усе виправити. Ось перша стаття. Можливо, є ще якісь зауваження? --Тарас Самборський (обговорення) 18:06, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Jphwra (обговорення) 08:05, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- ✍ Green Zero Обг 09:36, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Проти (Тарас Самборський)
[ред. код]Утримуюсь (Тарас Самборський)
[ред. код]Коментарі (Тарас Самборський)
[ред. код]- Файл:Герб Підволочиська (1793).gif - тут варто ліцензувати не як {{PD-UA-exempt}} (оскільки створено не в Україні чи УРСР), а як {{PD-old}} (оскільки термін дії авторського право по цьому гербу давно закінчився) --Максим Підліснюк (обговорення) 14:42, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Запитання (Тарас Самборський)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим.
- Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Користуюся фунцією виділення посилань на неоднозначності, вікіфікатором. Зараз увімкну додаток для «перенаправлень».
- привіт. будь ласка, наведіть лад зі своїми файлами --アンタナナ 18:51, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Я зменшив роздільну здатність обкладинок альбомів, додав до деяких власних світлин {{Move to Commons}}, для зображень з панорамною зйомкою — {{NoFoP}} --Тарас Самборський (обговорення) 13:27, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- дякую, переглядаю. Файл:Герб Підволочиська (2001).gif — вчитайтеся у статтю Закону, зацитовану у шаблоні: {{PD-UA-exempt}}. якщо герб затверджений, то він вільний. але якщо це тільки проект — він захищається законом. якщо ми не знаємо точно, то: а) не вантажимо (вікіпедія — ж енциклопедія, отже не можна вантажить і писать все, що хочеться, а тільки те, на що є джерела хоча; б) вантажимо із суворішою ліцензією (у цьому випадку — як невільний файл); в) вільні файли локально не вантажимо. ми ж прагнемо до вільних знань, отже вільні файли мають бути на вікісховищі, щоб усі проекти могли їх вільно використовувать --アンタナナ 15:48, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Я чомусь на це не звернув увагу. На мою думку, даний герб хоч і не затверджений, але видаляти його не варто. Я встановив шаблон {{Шаблон:Art}}, а роздільна здатність в цього файлу і так низька — 198×220. Чи варто її ще зменшити? --Тарас Самборський (обговорення) 17:02, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Не забудьте додати разом з шаблоном Art обґрунтування добропорядного використання. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:11, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Вже додаю=) --Тарас Самборський (обговорення) 18:20, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- дякую, переглядаю. Файл:Герб Підволочиська (2001).gif — вчитайтеся у статтю Закону, зацитовану у шаблоні: {{PD-UA-exempt}}. якщо герб затверджений, то він вільний. але якщо це тільки проект — він захищається законом. якщо ми не знаємо точно, то: а) не вантажимо (вікіпедія — ж енциклопедія, отже не можна вантажить і писать все, що хочеться, а тільки те, на що є джерела хоча; б) вантажимо із суворішою ліцензією (у цьому випадку — як невільний файл); в) вільні файли локально не вантажимо. ми ж прагнемо до вільних знань, отже вільні файли мають бути на вікісховищі, щоб усі проекти могли їх вільно використовувать --アンタナナ 15:48, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Я зменшив роздільну здатність обкладинок альбомів, додав до деяких власних світлин {{Move to Commons}}, для зображень з панорамною зйомкою — {{NoFoP}} --Тарас Самборський (обговорення) 13:27, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок
[ред. код]- За результатами обговорення надано статус патрульного та відкочувача. --yakudza 10:22, 16 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Vittalio (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
[ред. код]--Vittalio (обговорення) 09:23, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
За (Vittalio)
[ред. код]- --Geohem 17:17, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Патрульних мало не буває.--Розум (обговорення) 14:05, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Проти (Vittalio)
[ред. код]Утримуюсь (Vittalio)
[ред. код]- Користувач намагається бути корисним, роблячи, на його думку, корисні редагування, але у відповідь на зауваження реагує досить різко ред. № 14128170, ред. № 14128180. А це може в іншому випадку призвести до конфліктів, а то й воєн редагувань. Я у вказаній статті зовсім не зацікавлений, спрацював лише як патрульний — повернув статтю до патрульованої версії, зробивши зауваження, з тим, щоб вступ був належно відредагований. А мене користувач в першому з дифів вище звинуватив у «псуванні статті» через «величезний вступ», а в другому — ще й назвав лінивцем, а пораду — «забаганкою». Отут можна подивитись, як виглядає в цій статті вступ з одного речення. Ще якби зміст не був таким великим — можна було б терпіти, але при першому перегляді зміст займає ледь не всю сторінку.--Piramidion 07:14, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Якщо дозволите, невелику пораду на майбутнє. Ніколи так не робіть. У редагуванні статті патрульний не має якоїсь переваги над непатрульним і цим відкатом ви могли спровокувати війну редагувань. До речі, реакція на такий відкат була (як свідчить вікі-досвід) ще порівняно стриманою :). Добре, що ви звернулись на СО Vittalio але краще, щоб це було без зайвих нервів зробити це без відкату. Відкати та відхилення редагувань краще залишити для вандалізму або очевидних випадків. --yakudza 15:09, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- За пораду дякую, я вже й сам це зрозумів. Переваги патрульний не має, і я не претендував на таку перевагу, просто стаття була відпатрульована іншим патрульним, ще до редагування користувача, і я відхилив (не відкотив) зміни, зважаючи на вказані причини. І зробив це я вже після того (здається, на кілька годин пізніше), як звернувся до користувача на його СО. Щодо війни редагувань — то я, як писав вже вище, не зацікавлений в тематиці статті, і нічого принципового в цих редагуваннях для мене особисто немає (хіба ще для когось було б). Мене турбує тільки вигляд статті, її оформлення, оскільки якраз подібні, відпатрульовані статті — це, так би мовити, «візитка» укрвікі.--Piramidion 15:40, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Якщо дозволите, невелику пораду на майбутнє. Ніколи так не робіть. У редагуванні статті патрульний не має якоїсь переваги над непатрульним і цим відкатом ви могли спровокувати війну редагувань. До речі, реакція на такий відкат була (як свідчить вікі-досвід) ще порівняно стриманою :). Добре, що ви звернулись на СО Vittalio але краще, щоб це було без зайвих нервів зробити це без відкату. Відкати та відхилення редагувань краще залишити для вандалізму або очевидних випадків. --yakudza 15:09, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- Думаю, нам варто створити відповідні шаблони, як у англвікі: en:Template:Lead too short та en:Template:Inadequate lead.--Piramidion 07:29, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- А оце вже справді цікаво, дві нові статті по одному реченню кожна. Станція «Політехнічний інститут» Донецького метрополітену та Станція «Чумаківська» Донецького метрополітену — чи може ви збираєтесь їх дописувати? Якщо так, то треба було поставити відповідні шаблони, напр., {{пишу}} бо їх вже поставили на швидке, а якщо ні — то вам варто ознайомитись ще й із ВП:НЕСЛОВНИК.--Piramidion 11:31, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Коментарі (Vittalio)
[ред. код]- Раджу ознайомитись: Вікіпедія:Стиль/Вступ. Чи, може, теж назвете це «забаганкою одного користувача?» --Piramidion 09:13, 10 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
- привіт. не зовсім прямий зв'язок до номінації на прапорець патрульного. однак, завантажені файли на Вікісховище треба категоризувати — це так само важливо, як ставить категорії для статей у Вікіпедії (адже там саме файли є основним об'єктом проекту) --アンタナナ 18:05, 12 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Запитання (Vittalio)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим
- Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Ознайомлений
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Поки що не увімкнена. Користуюсь.
Підсумок
[ред. код]- Статус патрульного надано. У користувача досить великий і конструктивний внесок, зауважень що стосуються вимог до партульного в обговоренні не було. --yakudza 10:21, 16 квітня 2014 (UTC)[відповісти]